Серьезно? Я был в полной уверенности, что это даже не урбан,а просто миф.
Все равно, все что не создано природой,человек дорабатывает за нее - вот, скажем, RAPEX, патентованное средство против изнасилований. Действует именно по тому принципу -http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-rape_female_condom
Пытался пройти по той ссылке - не получилось. Кроме самого явления интересна частота. Если это бывает раз на миллион населения - то можно сразу записывать в мифы и легенды. Ведь поведение "Вампиров" и "Оборотней" - тоже иногда обьясняют редкими болезнями.
Да, плюс там в комментах говорят, что это у постменопаузальных женщин в основном... в общем, судя по всему, речь идет о явлении, которое случается очень редко, а еще реже это не просто какие-то небольшие выступы, а что-то больше, а еще супер-реже напоминает "зубы". Недостаточно для основы мифа, учитывая и то, что исторически постменопаузальных женщин было намного намного меньше чем в наше время...
Продолжение (Падение), увы, из другой оперы - космической, которая по определению имеет ряд родовых дефектов. Кстати, дилогия Эндимион получще Падения будет (хотя и слабее Гипериона, конечно), будет время - ознакомтесь
После падения пыл несколько угас, но все же собираюсь, да, спасибо.
Даже и падение было ничего поначалу, но где-то после половины там уже пошло столько одновременно dei ex machina (часто в прямом смысле слова) и неумелых завязываний сюжетных нитей, что неприятно.
Обе части были написаны одновременно. На две части книга была разбита издателями. После этого Симмонс подписал лишь небольшие кусочки, расширив сюжетную линию кибрида Китса.
Вы в этом твердо уверены? И по стилю, и по сюжетным ходам Гиперион и Падение Гипериона - сильно отличаются. Википедия тоже не подтвержает ваших слов. Годы издания 1989 и 1990.
Да, я уже тоже нашел ссылку. Мне кажется, мэтр несколько лукавил. Да, не исключено, что у него был прописан эпилог (будущее Падение), но он не очень рифмовался с формой первого романа и ему предложили развернуть его в самостоятельное произведение.
По поводу Эндимиона и Илиона с Олимпом- там все как раз видно что их нарезали из куска.
Мм, ну ссылку на это интервью я так привел, для примера. На самом деле я был на встрече с ним (когда он подписывал копии Olympos) и его спросили про то, как он пишет вообще и, в частности, как он писал Hyperion. Тогда он и рассказал, что обе книги были написаны как одна. Где-то на сети эта история тоже была подробно изложена, но сейчас уже не могу найти где именно.
Вы не единственный, кто так считает. Но я вот лично не согласен. Дело вкуса... Я бы сказал что менятся стиль изложения, а не уровень. Тут срабатывает именно контраст стилей, неожиданность в их смене. Эндемион вообще читается как боевик. Просто Симмонс очень многосторонен и пробует самые разные подходы.
Кстати, Симмонс говорит то же самое про про "Endymion/Rise of" и "Ilium/Olympos": "I don't write duologies; I tend to write very long novels that don't fit into the mold of modern publishing. They end up on two volumes." (http://www.sfsite.com/09b/ds160.htm). Но эти все-таки были написаны по очереди, а "Hyperion/Fall of" были одним томом, когда он их принес в издательство. Ему сказали разделить на две части и он разделил. Второй том получился существенно тоньше и он подписал про кибрида Китса... Так, я уже начал повторяться :)
no subject
no subject
no subject
http://beth4ever.livejournal.com/706104.html
no subject
no subject
Все равно, все что не создано природой,человек дорабатывает за нее - вот, скажем, RAPEX, патентованное средство против изнасилований. Действует именно по тому принципу -http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-rape_female_condom
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Даже и падение было ничего поначалу, но где-то после половины там уже пошло столько одновременно dei ex machina (часто в прямом смысле слова) и неумелых завязываний сюжетных нитей, что неприятно.
no subject
а) торопился и
б) Рещил развязать все ниточки и выдать сестрам по серьгам
Получилось проходное произведение. Эндимион лучше. Мысль автора не сковывала необходимость "делать сиквел".
no subject
no subject
no subject
no subject
По поводу Эндимиона и Илиона с Олимпом- там все как раз видно что их нарезали из куска.
no subject
no subject
Уровень изложения, формы и содержания - разнится на порядок.
no subject
Я бы сказал что менятся стиль изложения, а не уровень. Тут срабатывает именно контраст стилей, неожиданность в их смене. Эндемион вообще читается как боевик. Просто Симмонс очень многосторонен и пробует самые разные подходы.
no subject
"I don't write duologies; I tend to write very long novels that don't fit into the mold of modern publishing. They end up on two volumes."
(http://www.sfsite.com/09b/ds160.htm). Но эти все-таки были написаны по очереди, а "Hyperion/Fall of" были одним томом, когда он их принес в издательство. Ему сказали разделить на две части и он разделил. Второй том получился существенно тоньше и он подписал про кибрида Китса... Так, я уже начал повторяться :)
no subject
no subject
no subject
Первый хуй я откусила
Перед самою войной.
Долго я его носила,
Пока не хряпнула второй.
no subject
no subject
no subject
no subject
http://www.imdb.com/title/tt0116791/
в русском прокате шёл как «Гондон-убийца»
отменнейший треш