Любопытно, что valchess демонстрирует различие британской и российской ментальностей не только с помощью описания, но и на собственном примере.
Т.е., он указывает, что британцев, в отличие от русских, беспокоит сам факт радиоактивного отравления гражданина своей страны. При этом автора постинга абсолютно не беспокоит судьба Лугового, российского гражданина, который, собственно, так же был радиоактивно отравлен неизвестно кем (если у нас нет стопроцентного убеждения, что именно Луговой и есть убийца).
В целом анализ хороший, но все-равно предвзятый. И логика не везде чиста. Очень автор симпатизирует Британии.
Сам живу в Англии, но не могу понять, почему Англия сначала упрекает, что Россия сама свои законы не соблюдает и в следующем предложении предлагает эти законы нарушить. Предлагая России изменить конституцию, английский посол подчеркивает универсальность процедуры выдачи преступников, но ведь забывает о том, что даже если бы Конституция России и позволяла выдавать своих граждан, то делалось бы это через рассмотрение дела в суде, по решению которого экстрадиция только и может быть осуществлена. Именно такая процедура предусмотрена в других странах (а как иначе-то можно сделать, в принципе?). Значит, суд в России несправедливый, Конституция неправильная, законы никто не выполняет, доказательства мы предоставлять не будем. Мы просто заявим во всеуслышание: поверьте нам на слово и выдайте Лугового, а если нет, то мы всем скажем, что вы все - бяки. Какие-то детские разборки. Не могу сделать однозначных выводов о мотивах действий английской стороны. Но сами действия кажутся странными.
The Conservative MP Mark Pritchard, who is chairman of the all-party group on Russia [...] questioned (http://politics.guardian.co.uk/foreignaffairs/story/0,,2134460,00.html) why the government was continuing to press for the extradition of Mr Lugovoi when the Russian constitution did not allow it. "Why ask Russia for something it can't deliver?" [...] "If we had a British judge working alongside a Russian judge and an independent judge, I think these challenges could be overcome."
Прямо по российской шпаргалке шпарит, пресловутых ментальных блоков не испытывая. Похоже, британцы, оне разные бывают.
Анализ плох, как всегда, тем, что англичане заведомо белые и пушистые, а русские - бессовестные дебилы. Аналогичные патриотические "анализы" плохи тем же, но с обратным знаком. А вот данность очень проста: на территории Великобритании людьми Березовского - и только ими, поскольку ВСЕ фигуранты происходят из его круга - велась чрезвычайно темная деятельность, связанная с радиоактивными материалами. В результате погиб человек. Вот всё, что мы знаем. Всё остальное - домыслы. Большей частью неумные.
no subject
1) Можете ли Вы объяснить, почему в ГП РФ не предоставили доказательств для выдачи Литвиненко?
2) Считаете ли Вы абсурдной версию о связи Литвиненко с разведкой Британии?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Т.е., он указывает, что британцев, в отличие от русских, беспокоит сам факт радиоактивного отравления гражданина своей страны. При этом автора постинга абсолютно не беспокоит судьба Лугового, российского гражданина, который, собственно, так же был радиоактивно отравлен неизвестно кем (если у нас нет стопроцентного убеждения, что именно Луговой и есть убийца).
no subject
Сам живу в Англии, но не могу понять, почему Англия сначала упрекает, что Россия сама свои законы не соблюдает и в следующем предложении предлагает эти законы нарушить. Предлагая России изменить конституцию, английский посол подчеркивает универсальность процедуры выдачи преступников, но ведь забывает о том, что даже если бы Конституция России и позволяла выдавать своих граждан, то делалось бы это через рассмотрение дела в суде, по решению которого экстрадиция только и может быть осуществлена. Именно такая процедура предусмотрена в других странах (а как иначе-то можно сделать, в принципе?). Значит, суд в России несправедливый, Конституция неправильная, законы никто не выполняет, доказательства мы предоставлять не будем. Мы просто заявим во всеуслышание: поверьте нам на слово и выдайте Лугового, а если нет, то мы всем скажем, что вы все - бяки. Какие-то детские разборки.
Не могу сделать однозначных выводов о мотивах действий английской стороны. Но сами действия кажутся странными.
no subject
no subject
Прямо по российской шпаргалке шпарит, пресловутых ментальных блоков не испытывая. Похоже, британцы, оне разные бывают.
no subject
"о выдаче лугового"
no subject
Оказывается, это ЕЁ обидели? 8))))