Page Summary
slonopas.livejournal.com - (no subject)
dimrub.livejournal.com - (no subject)
googluskr.livejournal.com - (no subject)
anti-pod.livejournal.com - (no subject)
cousin-it.livejournal.com - (no subject)
http://users.livejournal.com/_moss/ - (no subject)
met0.livejournal.com - (no subject)
ipain.livejournal.com - "о выдаче лугового"
-pk-sly.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2007-07-30 09:46 am (UTC)1) Можете ли Вы объяснить, почему в ГП РФ не предоставили доказательств для выдачи Литвиненко?
2) Считаете ли Вы абсурдной версию о связи Литвиненко с разведкой Британии?
no subject
Date: 2007-07-30 10:34 am (UTC)Оставим на секундочку вопрос о том, должны ли для выдачи предоставляться доказательства или свидетельства. Откуда Вы, собственно, знаете, что они не были представлены?
no subject
Date: 2007-07-30 10:40 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-30 10:42 am (UTC)Хм, кому же верить? Британской прокуратуре - или ГП РФ? ГП РФ - или британской прокуратуре? Сложный, сложный вопрос...
no subject
Date: 2007-07-30 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-30 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-30 11:05 am (UTC)ГП РФ утверждает, что "главная претензия к британскому запросу — это отсутствие в нем копий документов, например заключения о смерти Литвиненко и экспертиз." - тут нет ссылки на нормы, а есть не безумный перечень не предоставленных документов.
"Сотрудник британской королевской прокурорской службы заявил “Ведомостям”, что документы по делу Лугового, направленные в Генпрокуратуру, полностью соответствуют процедурным нормам" - тут есть ссылка на неизвестно какие нормы.
no subject
Date: 2007-07-30 11:10 am (UTC)а) Указание на тяжесть совершенного преступления
б) Некие свидетельства, аналогичные тем, которые прокуратура представляет судье с целью предъявления обвинительного заключения (доказательствами они, разумеется, не являются. Доказательства - это для суда).
Мне представляется, что все это было проделано, и в таком случае ГП РФ либо просто врет о том, что чего-то не хватает, либо выдумывает что-то и вовсе ненужное.
no subject
Date: 2007-07-30 11:24 am (UTC)а) указания на тяжесть совершенного преступления
б) некие свидетельства
Видимо, этого не достаточно.
Все-таки, нужно найти процедурные нормы, на которые ссылаются обе стороны. Это, действительно, интересно.
no subject
Date: 2007-07-30 11:31 am (UTC)http://en.wikipedia.org/wiki/Extradite
Получается, что:
1. Либо между Россией и UK есть соглашение о выдаче - и тогда кто-то его, видимо, нарушил, либо нет такого соглашения - и тогда весь базар (как о Луговом, так и о Березовском) яйца выеденного не стоит
2. Невыдача Березовского может трактоваться также и как невыдача человека, преследуемого по политическим мотивам.
no subject
Date: 2007-07-30 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-30 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-30 11:08 am (UTC)Т.е., он указывает, что британцев, в отличие от русских, беспокоит сам факт радиоактивного отравления гражданина своей страны. При этом автора постинга абсолютно не беспокоит судьба Лугового, российского гражданина, который, собственно, так же был радиоактивно отравлен неизвестно кем (если у нас нет стопроцентного убеждения, что именно Луговой и есть убийца).
no subject
Date: 2007-07-30 11:31 am (UTC)Сам живу в Англии, но не могу понять, почему Англия сначала упрекает, что Россия сама свои законы не соблюдает и в следующем предложении предлагает эти законы нарушить. Предлагая России изменить конституцию, английский посол подчеркивает универсальность процедуры выдачи преступников, но ведь забывает о том, что даже если бы Конституция России и позволяла выдавать своих граждан, то делалось бы это через рассмотрение дела в суде, по решению которого экстрадиция только и может быть осуществлена. Именно такая процедура предусмотрена в других странах (а как иначе-то можно сделать, в принципе?). Значит, суд в России несправедливый, Конституция неправильная, законы никто не выполняет, доказательства мы предоставлять не будем. Мы просто заявим во всеуслышание: поверьте нам на слово и выдайте Лугового, а если нет, то мы всем скажем, что вы все - бяки. Какие-то детские разборки.
Не могу сделать однозначных выводов о мотивах действий английской стороны. Но сами действия кажутся странными.
no subject
Date: 2007-07-30 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-30 01:26 pm (UTC)Прямо по российской шпаргалке шпарит, пресловутых ментальных блоков не испытывая. Похоже, британцы, оне разные бывают.
no subject
Date: 2007-07-30 04:02 pm (UTC)"о выдаче лугового"
no subject
Date: 2007-07-31 08:49 pm (UTC)Оказывается, это ЕЁ обидели? 8))))