"Hold stick near centre of its length. Moisten pointed end in mouth. Insert in tooth space, blunt end next to gum. Use gentle in-out motion."
'It seemed to me,' said Wonko the Sane, 'that any civilization that had so far lost its head as to need to include a set of detailed instructions for use in a packet of toothpicks, was no longer a civilization in which I could live and stay sane.
-- Douglas Adams, "So Long and Thanks for All the Fish"
только не пластик, а "пенопласт", который должен принять на себя как можно большую энергию удара.
Какой пенопласт?! От какого удара защитит пенопласт? Смысл детского кресла -- в подходящих ремнях и поддержке для шеи, а не в пенопластах. Вам по-прежнему не кажется абсурдным, что именно у ремней детских кресел есть срок годности, а обычные автомобильные служат по 20 лет?
Отвезти на проверку, да еще и через 10 лет весьма отличается от страшилок и буквально шантажа (т.е. абсурда и сумасшествия(tm)), учиняемого производителями детских кресел безопасности.
Ничем не отличается. Просто в машине ремни можно проверять и менять, а в кресле - нельзя. И в машине ремни приделаны к железу, которое теряет свойства медленнее
вы извините, когда-нибудь видели как кресло выглядит без рипудим? На чем ребенок сидит, на куске пластика, по вашему?
По поводу ремней.. А у меня на брюках ремень я раз в год меняю и что? Ничего общего между ремнями безопасности в машине и кресле детском.
По поводу удара, от которого защитит пенопласт - спросите у кого-нибудь из мотоциклистов. Именно из него делают шлемы. Которые, кстати, тоже имеют срок годности (те же самые 6 лет). И отнюдь не из-за ремня (который там тоже есть).
вы извините, когда-нибудь видели как кресло выглядит без рипудим?
Окажите милость, не разговаривайте со мной, как с умалишенным. Я написал, что маленький срок годности приличного, *не* побывавшего в аварии и *не* получившего удары детского кресла -- есть полный и безоговорочный абсурд. Безумием является попытка притянуть за уши "усталость" пластика и прочую херню, не имеющую НИКАКОГО отношения к качеству товара и выполняемой им функции. Весь этот бред служит единственной цели: чтобы вы купили новое кресло для 2го ребенка (или новую бутылку воды) раньше, чем собрались бы сами. Отстаивать иную точку зрения -- Ваше полное право, но спорить здесь бессмысленно.
Пластиковая бутылка содержит примеси, которые медленно растворяются в воде. Соотвественно, они и отсчитали срок за который гарантированно растворится немного. А печатающий механизм стандартный, хоть 2 дня на непастеризованном соке, хоть два года на воде.
+1. Однажды мне подсунули бутылку (ПЭТ), которая некоторое время простояла на витрине, под лучами солнца и жарой. Воду из этой бутылки было невозможно пить.
Интересно было бы увидеть на бутылке надпись "вода пригодна к употреблению, пока не завонялась". Или "пригодно к употреблению пару-тройку месяцев, а если вы не сильно паритесь - то все пол-года".
Формализация, то бишь математическая логика, и "абсурд и сумашествие" лежат, видимо, в разных плоскостях.
Kosher is actually not as absurd as it seems. Filters are sometimes made from animal products (such as bones), and if the animal were a pig, the water could be considered non-kosher (I don't know if it indeed would, but I won't be surprised :). I know that there were concerns both among observant Jews and vegans about sugar made using bone charcoal, though ultimately that sugar was recognized as kosher IIRC. Not sure about vegans :)
Вода, всё же, всегда кошерна, по-моему. А вот я однажды купил Snapple, простоявший в автомате так долго, что крышечка успела заржаветь. На вкус ничего. http://erez.livejournal.com/4730.html
Причем, авторы сего абсурда явно наши братья-программисты, прибавляющие заданное количество месяцев к текущему времени. Врочем если эта же программка используется для маркировки молока в негерметичной упаковке, срок годности которого сутки-двое...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
с другой стороны, у них видимо просто шаблон, который к существующему времени прибавляет условные два года?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
"Hold stick near centre of its length. Moisten pointed end in mouth. Insert in tooth space, blunt end next to gum. Use gentle in-out
motion."
'It seemed to me,' said Wonko the Sane, 'that any civilization that had so far lost its head as to need to include a set of detailed instructions for use in a packet of toothpicks, was no longer a civilization in which I could live and stay sane.
-- Douglas Adams, "So Long and Thanks for All the Fish"
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2007-09-09 12:14 pm (UTC)(link)no subject
no subject
no subject
Какой пенопласт?! От какого удара защитит пенопласт? Смысл детского кресла -- в подходящих ремнях и поддержке для шеи, а не в пенопластах. Вам по-прежнему не кажется абсурдным, что именно у ремней детских кресел есть срок годности, а обычные автомобильные служат по 20 лет?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Да и вы и сами не хотите прекращать разговор, иначе бы просто ничего не написали.
Ну так, что еще вам рассказать?
no subject
По поводу ремней.. А у меня на брюках ремень я раз в год меняю и что?
Ничего общего между ремнями безопасности в машине и кресле детском.
По поводу удара, от которого защитит пенопласт - спросите у кого-нибудь из мотоциклистов. Именно из него делают шлемы.
Которые, кстати, тоже имеют срок годности (те же самые 6 лет). И отнюдь не из-за ремня (который там тоже есть).
no subject
Окажите милость, не разговаривайте со мной, как с умалишенным. Я написал, что маленький срок годности приличного, *не* побывавшего в аварии и *не* получившего удары детского кресла -- есть полный и безоговорочный абсурд. Безумием является попытка притянуть за уши "усталость" пластика и прочую херню, не имеющую НИКАКОГО отношения к качеству товара и выполняемой им функции. Весь этот бред служит единственной цели: чтобы вы купили новое кресло для 2го ребенка (или новую бутылку воды) раньше, чем собрались бы сами. Отстаивать иную точку зрения -- Ваше полное право, но спорить здесь бессмысленно.
no subject
Вы же просто не желаете вести конструктивный разговор, а переводите все к дешевой демагогии.
Тяжело вам, наверное, на работе, а?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Формализация, то бишь математическая логика, и "абсурд и сумашествие" лежат, видимо, в разных плоскостях.
no subject
no subject
not sure about kosher...:)
no subject
(Anonymous) 2007-09-10 12:57 am (UTC)(link)Flavored water can, indeed, be both fattening and un-kosher...
no subject
no subject
no subject
no subject