только не пластик, а "пенопласт", который должен принять на себя как можно большую энергию удара.
Какой пенопласт?! От какого удара защитит пенопласт? Смысл детского кресла -- в подходящих ремнях и поддержке для шеи, а не в пенопластах. Вам по-прежнему не кажется абсурдным, что именно у ремней детских кресел есть срок годности, а обычные автомобильные служат по 20 лет?
Отвезти на проверку, да еще и через 10 лет весьма отличается от страшилок и буквально шантажа (т.е. абсурда и сумасшествия(tm)), учиняемого производителями детских кресел безопасности.
Ничем не отличается. Просто в машине ремни можно проверять и менять, а в кресле - нельзя. И в машине ремни приделаны к железу, которое теряет свойства медленнее
вы извините, когда-нибудь видели как кресло выглядит без рипудим? На чем ребенок сидит, на куске пластика, по вашему?
По поводу ремней.. А у меня на брюках ремень я раз в год меняю и что? Ничего общего между ремнями безопасности в машине и кресле детском.
По поводу удара, от которого защитит пенопласт - спросите у кого-нибудь из мотоциклистов. Именно из него делают шлемы. Которые, кстати, тоже имеют срок годности (те же самые 6 лет). И отнюдь не из-за ремня (который там тоже есть).
вы извините, когда-нибудь видели как кресло выглядит без рипудим?
Окажите милость, не разговаривайте со мной, как с умалишенным. Я написал, что маленький срок годности приличного, *не* побывавшего в аварии и *не* получившего удары детского кресла -- есть полный и безоговорочный абсурд. Безумием является попытка притянуть за уши "усталость" пластика и прочую херню, не имеющую НИКАКОГО отношения к качеству товара и выполняемой им функции. Весь этот бред служит единственной цели: чтобы вы купили новое кресло для 2го ребенка (или новую бутылку воды) раньше, чем собрались бы сами. Отстаивать иную точку зрения -- Ваше полное право, но спорить здесь бессмысленно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2007-09-09 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-09 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-09 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-09 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-09 01:04 pm (UTC)Какой пенопласт?! От какого удара защитит пенопласт? Смысл детского кресла -- в подходящих ремнях и поддержке для шеи, а не в пенопластах. Вам по-прежнему не кажется абсурдным, что именно у ремней детских кресел есть срок годности, а обычные автомобильные служат по 20 лет?
no subject
Date: 2007-09-09 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-09 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-09 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-09 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-09 02:59 pm (UTC)Да и вы и сами не хотите прекращать разговор, иначе бы просто ничего не написали.
Ну так, что еще вам рассказать?
no subject
Date: 2007-09-09 05:50 pm (UTC)По поводу ремней.. А у меня на брюках ремень я раз в год меняю и что?
Ничего общего между ремнями безопасности в машине и кресле детском.
По поводу удара, от которого защитит пенопласт - спросите у кого-нибудь из мотоциклистов. Именно из него делают шлемы.
Которые, кстати, тоже имеют срок годности (те же самые 6 лет). И отнюдь не из-за ремня (который там тоже есть).
no subject
Date: 2007-09-09 06:16 pm (UTC)Окажите милость, не разговаривайте со мной, как с умалишенным. Я написал, что маленький срок годности приличного, *не* побывавшего в аварии и *не* получившего удары детского кресла -- есть полный и безоговорочный абсурд. Безумием является попытка притянуть за уши "усталость" пластика и прочую херню, не имеющую НИКАКОГО отношения к качеству товара и выполняемой им функции. Весь этот бред служит единственной цели: чтобы вы купили новое кресло для 2го ребенка (или новую бутылку воды) раньше, чем собрались бы сами. Отстаивать иную точку зрения -- Ваше полное право, но спорить здесь бессмысленно.
no subject
Date: 2007-09-09 07:20 pm (UTC)Вы же просто не желаете вести конструктивный разговор, а переводите все к дешевой демагогии.
Тяжело вам, наверное, на работе, а?