![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
этюд (шахматное)
Вот, посмотрите какой этюд Каминера (1927). Совершенно прекрасный, по-моему. Очень естественная позиция, словно только что вырвана из партии - и в ней изобретательная игра сторон с ошеломляющим заключительным ходом.
Белые начинают и делают ничью.
Я приведу полное решение под лж-катом, так что если хотите решить сами - думайте, не заглядывайте.
В бесперспективной, на первый взгляд, позиции белые замечают, что если отдать ладью за слона, то белый слон сможет сделать вилку на f3.
1. Rc3+ Kb5
Черные тщательно выбрали место отхода, чтобы белая ладья не жертвовалась с шахом. Вместо принятия жертвы они хотят перенять инициативу, атакуя белого слона и уходя из-под вилки. Их устраивает разменять все фигуры и остаться с двумя пешками.
2. Rxc6 Rg1
Если 2... Rh4, то 3. Bd7 и белые защитились. Теперь же 3. Bd7 не помогает ввиду 3... Rd1+. Но защищать ладью все равно надо - белая ладья не может защитить слона (3. Rc4 Rg3+ и выигрывают), а если она просто уйдет из-под удара, черные выиграют с двумя лишними пешками.
3. Bf3 Rg3. Именно это нападение, т.к. после 3... Rf1 4. Be2 у черных кончаются угрозы.
Ладья не может защитить слона, так что, казалось бы, остается Ke3 Rxf3+ и выигрыш черных. Отход короля на e2, чтобы не было шаха на f3 (тот же мотив, что и на первом ходу черных), ничего, наверное, не меняет?
4. Ke2 Rxf3
5. Rh6!!
Потрясающе красивый ход. От короля - под пешку, из огня в полымя, но! Если черные берут ладью, то у них все еще остаются две лишние пешки, но сдвоенные и беззащитные - ничья. Если черные отходят ладьей, то теряют пешку на h7 и остаются в ничейном ладейном окончании.
P.S. Это я гуляю по попавшейся недавно ссылке
http://web.telecom.cz/vaclav.kotesovec/links0.htm
где выложено ненормальное количество старых советских книг по шахматной композиции, а также ссылки на базы данных, например вот эту.
Белые начинают и делают ничью.
Я приведу полное решение под лж-катом, так что если хотите решить сами - думайте, не заглядывайте.
В бесперспективной, на первый взгляд, позиции белые замечают, что если отдать ладью за слона, то белый слон сможет сделать вилку на f3.
1. Rc3+ Kb5
Черные тщательно выбрали место отхода, чтобы белая ладья не жертвовалась с шахом. Вместо принятия жертвы они хотят перенять инициативу, атакуя белого слона и уходя из-под вилки. Их устраивает разменять все фигуры и остаться с двумя пешками.
2. Rxc6 Rg1
Если 2... Rh4, то 3. Bd7 и белые защитились. Теперь же 3. Bd7 не помогает ввиду 3... Rd1+. Но защищать ладью все равно надо - белая ладья не может защитить слона (3. Rc4 Rg3+ и выигрывают), а если она просто уйдет из-под удара, черные выиграют с двумя лишними пешками.
3. Bf3 Rg3. Именно это нападение, т.к. после 3... Rf1 4. Be2 у черных кончаются угрозы.
Ладья не может защитить слона, так что, казалось бы, остается Ke3 Rxf3+ и выигрыш черных. Отход короля на e2, чтобы не было шаха на f3 (тот же мотив, что и на первом ходу черных), ничего, наверное, не меняет?
4. Ke2 Rxf3
5. Rh6!!
Потрясающе красивый ход. От короля - под пешку, из огня в полымя, но! Если черные берут ладью, то у них все еще остаются две лишние пешки, но сдвоенные и беззащитные - ничья. Если черные отходят ладьей, то теряют пешку на h7 и остаются в ничейном ладейном окончании.
P.S. Это я гуляю по попавшейся недавно ссылке
http://web.telecom.cz/vaclav.kotesovec/links0.htm
где выложено ненормальное количество старых советских книг по шахматной композиции, а также ссылки на базы данных, например вот эту.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Тут книг еще больше
no subject
no subject
no subject
no subject
http://community.livejournal.com/vintagephoto/5479918.html
При этом шахматы как минимум год (а может и гораздо дольше) в ленте не появлялись.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
community.livejournal.com/otdam_darom/
no subject
И если да, то на каких серверах/сайтах?
no subject
no subject
А в какую силу играли в "серьезные" времена?
Я - был скромный 1й разряд.
И как раз полжизни назад :) сейчас 29лет, тогда было 15.
no subject
no subject
Существует специальная база этюдов (http://www.endgame.tu2.ru/), где их решение можно "проигрывать" в браузере: http://www.endgame.tu2.ru/pgnlive/pgnlive.php?pid=18093
no subject
не о шахматах
Re: не о шахматах
Re: не о шахматах
Re: не о шахматах
Re: не о шахматах
Re: не о шахматах
no subject
no subject
там есть 30 этюдов Вотавы.
no subject
(Anonymous) 2011-02-02 06:49 am (UTC)(link)После этого белые должны приложить значительные усилия, чтоб остановить пешки, и простора для ошибок у них полно. Даже после того как пешки прибиты, мат можно оттянуть ходов на 60.
Шахматисты, поясните, прав ли я, будьте добры.
no subject
Про мат я не понял.
no subject
(Anonymous) 2011-02-07 04:10 am (UTC)(link)h4 - это черная клетка. Отдать слона на h5 - ничья, конечно. Но дело не в этом. Чисто стратегически, после того как белым оставлен слон, разве не должны они оценивать игру как свое преимущество, и пытаться играть на победу? Они могут уничтожить пешки, сохранив слона (я на компьютере проверял), но это не легко.
Насчет мата, я имел в виду ладья и слон против ладьи - далеко не всегда мат.
Моя идея - провоцировать аггрессию аггрессией, и надеяться на ошибку.
первый закон бизнеса
(Anonymous) 2011-06-27 12:33 am (UTC)(link)а вот и ссылка! [url=http://oursuccess.ru/biography-bizsmen/stiv-dzhobs/]Стив Джобс[/url] Ура!