z8z подробно и интересно
пишет о структуре доходов музыканта в Америке.
(пару месяцев назад у меня была
запись с бурной дискуссией о будущем музыкальной индустрии.
z8z там убеждал, что закат этой индустрии - очень грустное развитие событий, а многие другие с ним не соглашались. Не могу сказать, что он меня убедил, но много интересных соображений привел. Эта его запись в каком-то смысле продолжает тему).
no subject
Я почему-то твердо уверен, что, когда музыкальная индустрия наконец сдохнет, его треки будут покупать немного больше, просто за счет перераспределения от всякой дряни типа джексона и мадонны.
А поиметь что-то от существующей системы у большинства музыкантов все равно шансов никаких.
Единственное, что может помешать такому развитию событий - если все будут слушать в основном старые записи, доступные бесплатно.
Кстати, Ваш график ужасен не спадом, он ужасен ростом пузыря на ровном месте: большую часть этих доходов от продаж получили не музыканты, а "индустрия". Причем еще и за счет продажи старых песен на новых носителях.
no subject
Когда перестало быть общим местом, что музыкант, у которого меньше тысячи поклонников, должен работать в самом грубом и социалистическом смысле этого слова?
no subject
no subject
Из обсуждаемого текста следует, что именно без всякой "индустрии", на бюргер, пиво и косяк музыкант с 10к фанатов зарабатывает легко и даже может на важный концерт притащить хор мальчиков или что-нибудь в этом духе.
А если поклонников мильен, то тут и индустрия, и много всего
no subject
no subject
"свободные профессии" они, конечно, дают свободу, но за нее приходится дорого платить: скажем, классический музыкант учится очень долго, и работает так, как рок-музыканту и не снилось
а рок-музыкант долго завоевывает поклонников с неясным исходом ...
no subject
SRSLY.
no subject
Мне известны архитекторы, преподаватели игры на гитаре, СОР, вариантов много, включая партнера большой консалтинговой четверки.
no subject
no subject
no subject
И это беспокоит
no subject
Ну и результат - 4/5 того, что мы слушаем, написано либо там и тогда, либо под преобладающим влиянием написанного там и тогда.
no subject
no subject
no subject
На самом деле все просто, уже столько музыки сыграно и столько книг написано, что всей жизни не хватит ознакомиться хотя бы. Так что совершенно непонятны мне стенания про "все плохо и будет хуже".
no subject
no subject
no subject
Не могу не поддержать предыдущего оратора
Забейте болт. Механические пианино не выкосили музыкантов. Интернет тоже не выкосит. Творение выходит на другой уровень, надо перестраиваться, no exodus.
no subject
Можно ли увидеть тренды?
no subject
Автор пишет, что если у музыканта менее 1000 поклонников, то его занятия музыкой не окупаются. А если б все больше платили, то окупалось бы и с меньшего числа фанатов.
И что? Надо уметь принимать реальность такой какой она есть -- сказать себе "музыканта из меня не получилось, переквалифицируюсь в управдомы".
> Меня зовут Kolin и я один из трех людей, называющих себя The Oligarchs.
неубедительно.
no subject
Точнее, зарабатывать музыкой у меня не получается, поэтому я переквалифицируюсь в управдомы, а играть буду в свободное время, ради собственного удовольствия и, может быть, для узкого круга друзей.
no subject
http://www.negativland.com/albini.html
весьма известная статья с выкладками о том, как именно жилось музыкантам в золотой век звукозаписывающей индустрии
это перспектива рокеров; вот Careers in Jazz
z8z обсуждает, как трудно выжить сегодня независимому музыканту; 20 лет назад независимому музыканту выжить было не трудно, а просто невозможно
no subject
no subject
no subject
http://www.sfweekly.com/2011-02-23/music/no-record-deal-no-cds-no-problem-how-pomplamoose-is-modifying-the-music-industry/
о вот этих людях
http://www.youtube.com/watch?v=9xMCNmUaGko
которые делают именно "музыку на инструментах", не хипхоп и не лаптопную электронику, без контракта с мейджорами и прочей чепухи - и весьма хорошо себя чувствуют. Не вопреки интернету, а только и сугубо благодаря ему.
no subject
Вопрос ко всем: скажите, пожалуйста, сколько произведений в этом жанре вы слушали более одного раза?
Я не издеваюсь, мне действительно интересно.
Если завтра все, кто играет хип-хоп, перестанут его играть, что ужасного произойдет? Что, кто-то из них написал "Дон Жуана"? Или кто-нибудь верит в то, что они способны написать хотя бы пару тактов такого уровня?
Что известно автору о фолк-группах? О барочных ансамблях? О джазе, современной классической музыке, наконец? Все эти громкие слова про промоутирование и сочинение новых треков - какое отношение они имеют к ним?
"чем больше у тебя видео и чем они эффектнее, тем лучше продаются треки".
Ага. Один гитарист взял микрофон с камерой, сел и записал видео без всяких эффектов, стояния на голове и прочего. 38 миллионов просмотров.
http://www.youtube.com/watch?v=Ddn4MGaS3N4
Может, просто надо учиться хорошо играть?
Короче. Если человек работает в "мусорном" жанре, подобном хип-хопу, техно или, пардон, "русскому року", где количество музыкантов, которых интересно слушать не только их тысяче фэнов, стремится к нулю, если все, за счет чего он способен вытянуть продажи - это видеоэффекты и кружки - ну да, ему будет довольно тяжело приходиться. Наверное, даже можно ему посочувствовать. Вот только какое все это отношение имеет к музыке? К тому, что любят и слушают большинство разбирающихся в предмете людей?
троль
no subject
(Anonymous) 2011-04-28 11:00 am (UTC)(link)кпдв: http://www.youtube.com/watch?v=w3ulenPf_II
no subject
no subject
no subject
no subject
че-то мне не грустно
http://www.indie-music.com/modules.php?name=News&file=article&sid=820
когда-то у меня было достаточно умственных сил, чтобы это всё прочитать и что-то по этому поводу подумать. сейчас я смирился с тем, что я не знаю, как помочь хипхопперам и решить вопросы копирайта. так и вижу: скоро пиратство пожрёт музыку, и настанет полная тишина. или может ещё протянут ограбленные и обессиленные от голода музыканты, и на наш век хватит грустных мотивчиков?
no subject
(Anonymous) 2011-04-29 05:59 am (UTC)(link)К чему? Мы - оба лишние.