Сразу вспоминается "Форрест Гамп". По телевизору в прямом эфире транслируется высадка Армстронга и Олдрина на Луну. Но никто ее не смотрит. Все завороженно глядят, как Форрест Гамп играет в пинг-понг САМ С СОБОЙ!
на самом деле потрясающе но иллюстрирует то что мне сейчас мой тренер вдалбливает - что на defense style можно подняться до определенного уровня, но не выше. можно очень и очень высоко конечно при упорстве и ренировке, но атакующий игрок в целом это то к чему надо стремится и они доминируют (процентно и статистически). девочки з "запилами" превосходны, но весь рассчет на ошибки соперника и на не делание ошибок самими. красиво но слишком пассивно имхо :)
у них всех чень высокий рейтинг. нападающие - 1 и 4я ракетки (среди женщин) а защитники - 5я и 29 (на текущий момент) их успех в очень очень высоком уровне и стабильности и низкого уровня их ошибок на уровне "чуда"
да не знаю. вот тут послужной список одной из участниц. http://en.wikipedia.org/wiki/Kim_Kyung-Ah Мне трудно представить сколько надо работать, каким быть талантливым и т.п., чтобы достичь десятой части этих побед. И посмотрите, она в 35 лет прошла отбор на олимпиаду. Не мало.
вы писали про большие достижения, которых не достичь. Думаю первая мировая сотня -- это уже достижение. Ну а олимпийские медали и т.п. -- это уже из разряда фантастики. Я не считаю что атака лучше, или там защита лучше. Все очень индивидуально. Есть люди, которым нравиться крутить, а есть те, которые любят комбинационную игру. Игра должна доставлять радость. Да и эффективность такое дело. Есть не один десяток миллионов (!) игроков атакующего стиля, которым никогда (увы) не обыграть топовых защитников.
в данной игре победила пара с более высоким рангом китаянки - первая и четвертая ракетки мира среди женщин на текущий момент по рейтингу, а кореянки 5 и 29.
если вы мне пытаетесь сказать (про миллионы), что ктото с рангом например 300 и ниже не может обыграть человека в первой сотне только потому что он нападающий а не защитник, то мне даже как то странно это обсуждать.
лучше найти выборку со стилях первой сотни ТТ игроков и их процентному соотношению для полноты картины. я поискала, но пока не находится увы.
и еще - понятно, что вы нежно любите защитный стиль. это совершенно хорошо просто у нас спор о том с какого конца лучше яйцо разбивать. остро- и тупониосики в общем , даже забавно. стиль это стиль. если вы можете с ним пройти выше - здорово и я очень за вас рада. это нелегко! а так думаю спорить больше не о чем.
Разговор не про яйца, а про то, что 5 (да и 29)номер в мировой рейтинге -- это очень высокое достижение. Абсолютному большинству теннисисток к нему и не приблизиться.
устало и последний раз... да, они классные да, в защитном стиле ТОЖЕ можно пробиться наверх все что я пыталась сказать , их МАЛО по сравнению с другим стилем. все совешенно беспредметно, до тех пор пока ктото из нас не покажет дугому выкладку хотя бы по первой сотне (не говорю о основной массе) с рейтингом и стилем в процентных соотношениях. все. с вами как с тем занудой проще переспать чем обьяснять почему этого не хочешь :)
нет. они умеют хорошо атаковать. Думаю, придубасят хоть топсами, хоть плоскими, хоть с щипов, хоть с тянущей, хоть книжкой большинство участников дискуссии. Но выдающихся результатов они добиваются затягивая, запутывая и усложняя игру.
у нас был один защитник на факультете. после того как он с невозмутимым лицом подрезал твой 10-й подряд убойный накат, хотелось подойти и уже по кумполу накатить:)
В детстве, когда играли с мужиками на пляжных теннисных столах, играл с нами старичок - дядя Коля. На одной руке было два пальца, на второй - четыре. Остальные отрезало на заводе. Тащил из-за стола все. Выйти из десятка с ним было достижением.
Ну вы же не знаете, как они выигрывали. Вполне вероятно, выигрывали они не этой тактикой. Потому что вот так выкладывая комфортные мячи для соперника, который от души бьет, как ему хочется - вот так выиграть невозможно.
не совсем - противнику отвечать нужно либо короткой низкой подрезкой, либо атаковать - любой пассивный перевод подрезанного мяча, заканчивается контратакой. но китаянки круты, да ))
А можно прокомментить не теннисисту, а фехтовальщику (хоть и бывшему)? Не видя и не понимая нюансов, следя только за движением -- подрезальщицы гораздо дороже платят за все свои действия. Пространство отдано противнику, и они вынуждены "дотягивать" до него активным перемещением и быстрым реагированием, времени и места помечтать у них нет. Продолжать так долго нельзя, вопрос в том как быстро сломаешься и завалишь вообще все. Конец мнения стороннего наблюдателя.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
По телевизору в прямом эфире транслируется высадка Армстронга и Олдрина на Луну. Но никто ее не смотрит. Все завороженно глядят, как Форрест Гамп играет в пинг-понг САМ С СОБОЙ!
no subject
no subject
no subject
девочки з "запилами" превосходны, но весь рассчет на ошибки соперника и на не делание ошибок самими. красиво но слишком пассивно имхо :)
no subject
no subject
нападающие - 1 и 4я ракетки (среди женщин)
а защитники - 5я и 29 (на текущий момент)
их успех в очень очень высоком уровне и стабильности и низкого уровня их ошибок на уровне "чуда"
no subject
no subject
или вы просто не согласны с моим частным мнением что атака лучше?
это хорошо. мнений должно быть много и разных
no subject
Я не считаю что атака лучше, или там защита лучше. Все очень индивидуально. Есть люди, которым нравиться крутить, а есть те, которые любят комбинационную игру. Игра должна доставлять радость. Да и эффективность такое дело. Есть не один десяток миллионов (!) игроков атакующего стиля, которым никогда (увы) не обыграть топовых защитников.
no subject
китаянки - первая и четвертая ракетки мира среди женщин на текущий момент по рейтингу, а кореянки 5 и 29.
если вы мне пытаетесь сказать (про миллионы), что ктото с рангом например 300 и ниже не может обыграть человека в первой сотне только потому что он нападающий а не защитник, то мне даже как то странно это обсуждать.
лучше найти выборку со стилях первой сотни ТТ игроков и их процентному соотношению для полноты картины. я поискала, но пока не находится увы.
и еще - понятно, что вы нежно любите защитный стиль. это совершенно хорошо
просто у нас спор о том с какого конца лучше яйцо разбивать. остро- и тупониосики в общем , даже забавно. стиль это стиль.
если вы можете с ним пройти выше - здорово и я очень за вас рада. это нелегко! а так думаю спорить больше не о чем.
no subject
no subject
да, они классные
да, в защитном стиле ТОЖЕ можно пробиться наверх
все что я пыталась сказать , их МАЛО по сравнению с другим стилем.
все совешенно беспредметно, до тех пор пока ктото из нас не покажет дугому выкладку хотя бы по первой сотне (не говорю о основной массе)
с рейтингом и стилем в процентных соотношениях.
все. с вами как с тем занудой проще переспать чем обьяснять почему этого не хочешь :)
no subject
no subject
Соперники действовали гораздо разнообразнее - результат закономерен.
no subject
no subject
no subject
а) это китаянки. так другой отбор, другой подход к теннису и другие тренировки.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Время защитников в теннисе закончилось
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Не видя и не понимая нюансов, следя только за движением -- подрезальщицы гораздо дороже платят за все свои действия. Пространство отдано противнику, и они вынуждены "дотягивать" до него активным перемещением и быстрым реагированием, времени и места помечтать у них нет. Продолжать так долго нельзя, вопрос в том как быстро сломаешься и завалишь вообще все.
Конец мнения стороннего наблюдателя.
А это из большого тенниса
(Anonymous) 2012-09-09 05:09 am (UTC)(link)