вы писали про большие достижения, которых не достичь. Думаю первая мировая сотня -- это уже достижение. Ну а олимпийские медали и т.п. -- это уже из разряда фантастики. Я не считаю что атака лучше, или там защита лучше. Все очень индивидуально. Есть люди, которым нравиться крутить, а есть те, которые любят комбинационную игру. Игра должна доставлять радость. Да и эффективность такое дело. Есть не один десяток миллионов (!) игроков атакующего стиля, которым никогда (увы) не обыграть топовых защитников.
в данной игре победила пара с более высоким рангом китаянки - первая и четвертая ракетки мира среди женщин на текущий момент по рейтингу, а кореянки 5 и 29.
если вы мне пытаетесь сказать (про миллионы), что ктото с рангом например 300 и ниже не может обыграть человека в первой сотне только потому что он нападающий а не защитник, то мне даже как то странно это обсуждать.
лучше найти выборку со стилях первой сотни ТТ игроков и их процентному соотношению для полноты картины. я поискала, но пока не находится увы.
и еще - понятно, что вы нежно любите защитный стиль. это совершенно хорошо просто у нас спор о том с какого конца лучше яйцо разбивать. остро- и тупониосики в общем , даже забавно. стиль это стиль. если вы можете с ним пройти выше - здорово и я очень за вас рада. это нелегко! а так думаю спорить больше не о чем.
Разговор не про яйца, а про то, что 5 (да и 29)номер в мировой рейтинге -- это очень высокое достижение. Абсолютному большинству теннисисток к нему и не приблизиться.
устало и последний раз... да, они классные да, в защитном стиле ТОЖЕ можно пробиться наверх все что я пыталась сказать , их МАЛО по сравнению с другим стилем. все совешенно беспредметно, до тех пор пока ктото из нас не покажет дугому выкладку хотя бы по первой сотне (не говорю о основной массе) с рейтингом и стилем в процентных соотношениях. все. с вами как с тем занудой проще переспать чем обьяснять почему этого не хочешь :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-09-06 06:27 pm (UTC)Я не считаю что атака лучше, или там защита лучше. Все очень индивидуально. Есть люди, которым нравиться крутить, а есть те, которые любят комбинационную игру. Игра должна доставлять радость. Да и эффективность такое дело. Есть не один десяток миллионов (!) игроков атакующего стиля, которым никогда (увы) не обыграть топовых защитников.
no subject
Date: 2012-09-06 06:50 pm (UTC)китаянки - первая и четвертая ракетки мира среди женщин на текущий момент по рейтингу, а кореянки 5 и 29.
если вы мне пытаетесь сказать (про миллионы), что ктото с рангом например 300 и ниже не может обыграть человека в первой сотне только потому что он нападающий а не защитник, то мне даже как то странно это обсуждать.
лучше найти выборку со стилях первой сотни ТТ игроков и их процентному соотношению для полноты картины. я поискала, но пока не находится увы.
и еще - понятно, что вы нежно любите защитный стиль. это совершенно хорошо
просто у нас спор о том с какого конца лучше яйцо разбивать. остро- и тупониосики в общем , даже забавно. стиль это стиль.
если вы можете с ним пройти выше - здорово и я очень за вас рада. это нелегко! а так думаю спорить больше не о чем.
no subject
Date: 2012-09-06 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-06 06:57 pm (UTC)да, они классные
да, в защитном стиле ТОЖЕ можно пробиться наверх
все что я пыталась сказать , их МАЛО по сравнению с другим стилем.
все совешенно беспредметно, до тех пор пока ктото из нас не покажет дугому выкладку хотя бы по первой сотне (не говорю о основной массе)
с рейтингом и стилем в процентных соотношениях.
все. с вами как с тем занудой проще переспать чем обьяснять почему этого не хочешь :)
no subject
Date: 2012-09-07 07:16 pm (UTC)