Возникает вытекающий вопрос. Как тогда идет работа с несколькими программистами над одной большой задачей? У каждого своя формула и торгуются они с техническим директором ил с аккаунт-менеджером?
У нас по оценке сроков иерархия примерно такая: программисты - теховнер - проджект менеджер
Есть продукт, над ним работают несколько программистов. Они все говорят сроки по своим кусочкам.
Среди программистов выделяется наиболее вовлеченный в этот продукт, то есть тот кому обычно большую часть работы делать, и кто нюансы конкретного заказчика знает. Он назначается теховнером и его могут сношать за сроки. Его задача обойти программистов - получить у них оценки их кусочков и сказать итоговую оценку. Кто-то говорит чистое время, тогда я считаю грязное как для себя, кто-то говорит сразу грязное. Потом складываю общее грязное время, иногда на что-нибудь домножаю если планируется какое-то хитрое взаимодействие.
Потом теховнер и пм идут торговаться с клиентом, в результате пм оценку обычно режет (смотри коэффициент торговли), но иногда и увеличивает (например если знает что из обещанных клиенту четырех программистов этой задачей по факту заниматься будут максимум два =D).
Кто с кем торгуется: я теховнер, с другими программистами не торгуюсь, смысла в этом не вижу. Торгуются клиент с пмом и теховнером.
А разве любой программист может реально и полноценно тянуть роль техоунера? Ну может ему чисто кодить нравится, а разговаривать, просить, требовать, разбираться в чужом - совсем не его.
Второй момент. Вскрывается бага, выясняется что это чей-то там кусочек кода, который повлек ошибки кода у остальных участников и так далее по цепочке. Получается как бы все опять делают повторную работу? Или такого не бывает? Как программисты между собой решают такие ситуации, что из-за кого-то пришлось все перелопачивать?
Нет, не любой, это дело добровольное и за него доплачивают. Если теховнера не находится, найти его - головная боль пма.
Да берут и перелопачивают, что еще делать-то. Пм глубоко вздыхает и рассказывает клиентам что вот, возникли нюансы и сроки увеличились. Обычно это встречает понимание, опять же из-за специфики клиентов: 1. Со стороны клиентов нюансы тоже возникают часто 2. На внедрение системы уже потрачено уйма денег и времени. Из-за одной-другой запоздавшей доработки от нас не откажутся.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
программисты - теховнер - проджект менеджер
Есть продукт, над ним работают несколько программистов. Они все говорят сроки по своим кусочкам.
Среди программистов выделяется наиболее вовлеченный в этот продукт, то есть тот кому обычно большую часть работы делать, и кто нюансы конкретного заказчика знает. Он назначается теховнером и его могут сношать за сроки. Его задача обойти программистов - получить у них оценки их кусочков и сказать итоговую оценку. Кто-то говорит чистое время, тогда я считаю грязное как для себя, кто-то говорит сразу грязное. Потом складываю общее грязное время, иногда на что-нибудь домножаю если планируется какое-то хитрое взаимодействие.
Потом теховнер и пм идут торговаться с клиентом, в результате пм оценку обычно режет (смотри коэффициент торговли), но иногда и увеличивает (например если знает что из обещанных клиенту четырех программистов этой задачей по факту заниматься будут максимум два =D).
Кто с кем торгуется: я теховнер, с другими программистами не торгуюсь, смысла в этом не вижу. Торгуются клиент с пмом и теховнером.
no subject
Второй момент. Вскрывается бага, выясняется что это чей-то там кусочек кода, который повлек ошибки кода у остальных участников и так далее по цепочке. Получается как бы все опять делают повторную работу? Или такого не бывает? Как программисты между собой решают такие ситуации, что из-за кого-то пришлось все перелопачивать?
no subject
Да берут и перелопачивают, что еще делать-то. Пм глубоко вздыхает и рассказывает клиентам что вот, возникли нюансы и сроки увеличились. Обычно это встречает понимание, опять же из-за специфики клиентов:
1. Со стороны клиентов нюансы тоже возникают часто
2. На внедрение системы уже потрачено уйма денег и времени. Из-за одной-другой запоздавшей доработки от нас не откажутся.