Поскоку тут будет много ведущих мировых специалистов, позволю себе вопрос задать:
Надо тут человеку одному купить ЭВМ. Требования самые невзыскательные: интернеты читать да кино смотреть.
Проблема в том, что у человека в силу болезни плохо руки работают, то есть управляться мышкой-клавиатурой-тачскрином может быть затруднительно.
Есть у кого соображения или опыт по части того, что называется "аксессибилити"? То есть начиная какая платформа для этого лучше заточена, необходимы ли какие дополнительные устройства, поддержка распознавания голоса, русификация. Ну и любые другие соображения приветствуются.
Я до сих пор под большим впечатлением от того, как защитники "ненаучной гомеопатии" интеллигентно говорили "Ну зачем же отрицать положительный опыт, давайте его тоже учитывать, ведь наука должна учитывать все факты, а не только приятные", а "защитники науки" отвечали им: "Вы воопще нечего ни понимаете! Вам надо делать лоботомию! Идите четайте букварь!"
Полгода назад в комментариях к такой записи Вы мне посоветовали приобрести Kindle Paperwhite, хочу поблагодарить! Это, наверное, самый мой любимый девайс с тех пор.
А какую Вы могли бы посоветовать к прочтению книгу на лингвистическую тему; есть ли такая, которая Вас поразила?
"Самое насыщенное событиями и сюжетами кино, которое я когда-либо видел", - пишет Тёма, но речь не о кино и не о Тёме - просто напомнило.
Я не могу понять, как относиться к выражению "самое X, которое я когда-либо видел". Оно невыносимо похоже на кальку с английского "the most X I've ever seen" - собственно, обычно в переводах с английского я его и встречаю. Тем не менее, хоть и реже, но у русских авторов тоже встречается с незапамятных времен. Да и вообще, выражение с виду вполне легитимно.
Однако оно меня коробит, сам предпочитаю переводить с английского как "в жизни не видал такого X", "впервые вижу подобное X", "в жизни не видел столь X" и т.п. Кто-нибудь готов разделить мою неприязнь или придется признать, что это личный таракан? И если в переводе вы встретите "Самое X, которое я когда-либо видел", то никакого криминала нет, за кальку его не воспримете?
The Italian neo realist movement in film was neither Italian nor neo nor particuarly a movement.Talk amongst yourselves (http://en.wikipedia.org/wiki/Coffee_Talk).
- Что бы ты посоветовал купить пятнадцатилетнему мальчику? - Пятнадцатилетнюю девушку. (с)
Близится Новый год, и я уже отовариваюсь на предмет подарков племянникам и прочей знакомой малышне. Это очень радостная пора для меня, в самом деле:) малышне до года с выбором все понятно. А вот что присовокупить к купленным свитерам-джинсам пятилетнему мальчику? Что счас носят? Во что сейчас играют мальчики пяти лет? Родители и причастные, нид ё хелп.
Из крана с давлением Х атмосфер выходит пузырь воздуха обьема Y. Как рассчитать силу ударной волны? (Это к вопросу о взрывающихся унитазах который тут задавали в прошлый раз)
с какими функциями апп для сотрудничества паэзии с другими артами и вообще с людьми забацать на яве? серьезно. нужна мотивация ей нормально заняться
p.s. это перепост из меня, но Тут-то будет другая оптика. (парен)теза - у поэзии голова где у бутылки клейна, нужно достать, хороший метод - сотрудничество с другими дисциплинами.
// начало брейнсторма: что я делала на смоллтоке чего не стоило делать на перле: goal-driven dialogue. аналогом "цели" (юзера-собеседника и программы, кот. перехватит инициативу если не обнаружит цели у собеседника) может быть продвижение к какой-то точке в underlying графе-стихе. - -
Язык Dart
thewind3 (from livejournal.com)2013-11-20 06:41 am (UTC)(link)
Что Вы можете сказать про язык Dart ? Можно ли, по вашему мнению, использовать его в Production ?
Вы попали в Т30P (http://www.t30p.ru) самых обсуждаемых тем в блогосфере. Почитать текст со всеми комментариями по ссылке (http://tools.t30p.ru/?http%3a%2f%2favva.livejournal.com%2f2702897.html). Это Ваш 24-й ТОПовый пост в этом году. Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://rating.t30p.ru/?avva.livejournal.com&p=tops).
Меня отчего-то не перестаёт занимать вопрос, не слишком ли фонетична эта их тарашкевица. И не мешает ли это читателю. Мне-то, [почти] полному профану в лингвистике кажется что такая вещь как излишек фонетичности, искусственный подгон написания под произношения - вещь возможная но для чтения печатного текста не очень удобная. Но я не знаю, имеет ли эта идея хоть какой-то смысл, и не знаю, как это относится к тарашкевице, потому как языка не знаю. Лингвистика, вообще, всегда покрыта толстым слоем политики, уж на постсоветском пространстве так это точно. Но отчего-то мне кажется, что именно среди посетителей этого журнала найдётся кто-нибудь, кто сможет просто вот ответить на мой вопрос.
Вот Вы писали недавно (http://avva.livejournal.com/2701104.html) о матче на шахматную корону. У меня вопрос по пятой партии (http://www.chesspro.ru/chessonline/onlines/index_5320.html). Предположим, за ход до конца черные пошли бы по-другому: 57...Ra4 (вместо Kc5). И после 58.a4 Ke5 59.h5 Kf6 что-то позиция белых не кажется так уж легко выигрышной. Наверное, победить за белых можно, но я, пожалуй, готов побороться за ничью за черных. Если есть желающие выиграть у меня за белых, буду рад сыграть (скайп patison4616, уж не знаю дошла ли it-индустрия до онлайн-сервиса, позволяющего сыграть через интернет от заданной стартовой позиции).
И чтоб два раза не вставать. В анализе гроссмейстера Коротылева по вышеуказанной ссылке написано, что "Если теперь после 53.a5 Kd6 54.a6 на борьбу с наиболее резвой белой пешкой будет брошен черный король, Ананд окажется бессилен против надвижения пешки h2." Не ошибка ли этот комментарий? По-моему, 54.a6 это ошибка, дающая черным большие шансы на ничью. Хочу защищать эту позицию за черных. 54...Kc7. Выиграйте у меня кто-нибудь за белых, пожалуйста?
no subject
Надо тут человеку одному купить ЭВМ. Требования самые невзыскательные: интернеты читать да кино смотреть.
Проблема в том, что у человека в силу болезни плохо руки работают, то есть управляться мышкой-клавиатурой-тачскрином может быть затруднительно.
Есть у кого соображения или опыт по части того, что называется "аксессибилити"? То есть начиная какая платформа для этого лучше заточена, необходимы ли какие дополнительные устройства, поддержка распознавания голоса, русификация. Ну и любые другие соображения приветствуются.
Спасибо.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Я до сих пор под большим впечатлением от того, как защитники "ненаучной гомеопатии" интеллигентно говорили "Ну зачем же отрицать положительный опыт, давайте его тоже учитывать, ведь наука должна учитывать все факты, а не только приятные", а "защитники науки" отвечали им: "Вы воопще нечего ни понимаете! Вам надо делать лоботомию! Идите четайте букварь!"
Уютно ли Вам во главе ТАКОЙ стаи?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
подкрепление практикой.
Re: подкрепление практикой.
Re: подкрепление практикой.
Re: подкрепление практикой.
Re: подкрепление практикой.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
...
Может найдутся настрадамусы?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Re: Может найдутся настрадамусы?
Re: Может найдутся настрадамусы?
Re: Может найдутся настрадамусы?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А какую Вы могли бы посоветовать к прочтению книгу на лингвистическую тему; есть ли такая, которая Вас поразила?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Я не могу понять, как относиться к выражению "самое X, которое я когда-либо видел". Оно невыносимо похоже на кальку с английского "the most X I've ever seen" - собственно, обычно в переводах с английского я его и встречаю. Тем не менее, хоть и реже, но у русских авторов тоже встречается с незапамятных времен. Да и вообще, выражение с виду вполне легитимно.
Однако оно меня коробит, сам предпочитаю переводить с английского как "в жизни не видал такого X", "впервые вижу подобное X", "в жизни не видел столь X" и т.п. Кто-нибудь готов разделить мою неприязнь или придется признать, что это личный таракан? И если в переводе вы встретите "Самое X, которое я когда-либо видел", то никакого криминала нет, за кальку его не воспримете?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
покупки он-лайн
no subject
no subject
- Пятнадцатилетнюю девушку.
(с)
Близится Новый год, и я уже отовариваюсь на предмет подарков племянникам и прочей знакомой малышне. Это очень радостная пора для меня, в самом деле:) малышне до года с выбором все понятно. А вот что присовокупить к купленным свитерам-джинсам пятилетнему мальчику? Что счас носят? Во что сейчас играют мальчики пяти лет? Родители и причастные, нид ё хелп.
ЗЫ. Айпад не предлагать.
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
...
...
с богатством все просто
Re: с богатством все просто
Re: с богатством все просто
Re: с богатством все просто
Это не совсем так.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
уточню лишь
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
серьезно. нужна мотивация ей нормально заняться
p.s. это перепост из меня, но Тут-то будет другая оптика.
(парен)теза - у поэзии голова где у бутылки клейна, нужно достать, хороший метод - сотрудничество с другими дисциплинами.
// начало брейнсторма: что я делала на смоллтоке чего не стоило делать на перле: goal-driven dialogue. аналогом "цели" (юзера-собеседника и программы, кот. перехватит инициативу если не обнаружит цели у собеседника) может быть продвижение к какой-то точке в underlying графе-стихе. - -
Язык Dart
ТОП: 13:00 MSK
Почитать текст со всеми комментариями по ссылке (http://tools.t30p.ru/?http%3a%2f%2favva.livejournal.com%2f2702897.html).
Это Ваш 24-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://rating.t30p.ru/?avva.livejournal.com&p=tops).
Re: ТОП: 13:00 MSK
no subject
Мне-то, [почти] полному профану в лингвистике кажется что такая вещь как излишек фонетичности, искусственный подгон написания под произношения - вещь возможная но для чтения печатного текста не очень удобная. Но я не знаю, имеет ли эта идея хоть какой-то смысл, и не знаю, как это относится к тарашкевице, потому как языка не знаю.
Лингвистика, вообще, всегда покрыта толстым слоем политики, уж на постсоветском пространстве так это точно. Но отчего-то мне кажется, что именно среди посетителей этого журнала найдётся кто-нибудь, кто сможет просто вот ответить на мой вопрос.
no subject
И чтоб два раза не вставать. В анализе гроссмейстера Коротылева по вышеуказанной ссылке написано, что "Если теперь после 53.a5 Kd6 54.a6 на борьбу с наиболее резвой белой пешкой будет брошен черный король, Ананд окажется бессилен против надвижения пешки h2." Не ошибка ли этот комментарий? По-моему, 54.a6 это ошибка, дающая черным большие шансы на ничью. Хочу защищать эту позицию за черных. 54...Kc7. Выиграйте у меня кто-нибудь за белых, пожалуйста?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)