avva: (Default)
avva ([personal profile] avva) wrote2014-07-15 10:49 am

израильское

Я не обращаю внимания на сирену, не выхожу на лестничную площадку на работе, не сплю в защищенной комнате, не просыпаюсь ночью, не "знакомлюсь с соседями". Не боюсь за детей (т.е. боюсь, конечно, по тысяче других причин, но не из-за ракет из Газы). Не останавливаю машину, не выбегаю на тротуар и не ложусь на него, заслоняя ребенка телом, а просто еду дальше.

Никак не критикую всех, кто все это делает. Но не очень понимаю и не вижу смысла.

Неужели я один тут такой?

[identity profile] ellabi.livejournal.com 2014-07-15 10:18 am (UTC)(link)
Вообще-то, это бородатый анекдот о приземлении инопланетян на Красной площади. И да, я считаю, что те, кто первым делом замечают сексизм, должны как минимум задуматься, а вдруг тут ничего такого и нет?

[identity profile] aconite26.livejournal.com 2014-07-15 10:21 am (UTC)(link)
Вот было бы круто, если было бы достаточно задуматься - и опаньки, нету сексизма :)

[identity profile] ellabi.livejournal.com 2014-07-15 10:25 am (UTC)(link)
Ну, процентов в 80 случаев так бы оно и произошло. Правда, если цель - потроллить, то задумываются как раз над обратной проблемой, т.е. а нельзя ли как-нибудь найти здесь сексизм? Тогда да, конечно, в любом наборе слов можно.

[identity profile] aconite26.livejournal.com 2014-07-15 10:28 am (UTC)(link)
вы знаете, разочарую вас, не в любом.
но в дефолтно-стандартном - как правило да.

[identity profile] ellabi.livejournal.com 2014-07-15 10:35 am (UTC)(link)
О! Тема для исследования - "Тексты с полным отсутствием сексизма". Спасибо!
Надо открыть новый топик, для сбора возможных текстов и комментариев.

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2014-07-15 08:50 pm (UTC)(link)
Ну дык, голубчик, вы еще и печатный текст плохо понимаете. Первым делом сексизм заметили вы - только что в этом вашем комментарии. Должны, как минимум, задуматься (с). А в моем комментарии не было слова "сексизм", зато было слово "идиотизм", который вы тут продолжаете многогранно демонстрировать. Ожидаемо.

[identity profile] ellabi.livejournal.com 2014-07-16 05:28 am (UTC)(link)
Простите??? Где вы видите сексизм в выражении "Должны, как минимум, задуматься"?
Это один.
Идиотизм только что был блестяще продемонстрирован вами. Голубчик.
Это два.
Засим, не вижу смысла продолжать нашу дискуссию, поскольку она мне не интересна.
Это три.
Успехов вам.
А нам - мирного неба, наконец.

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2014-07-16 08:48 am (UTC)(link)
Слово "сексизм" здесь употребляли только вы. Неужели даже так не понятно? Тяжелый случай, однако.

[identity profile] edictum.livejournal.com 2014-07-16 11:05 am (UTC)(link)
короче говоря, Ваш текст сексистский, а Вы ещё имеете нахальство требовать, чтобы никто этого не замечал, а не то Вы накажете заметившую тем, что объявите её ненормальной.
Это классика.
и почему это я, интересно, видя сексистский текст, должна задумываться, а вдруг написавший хороший. хм. почему бы сексисту не задуматься, а вдруг я уёбищный сексист :)
Edited 2014-07-16 11:07 (UTC)