украинские ссылки

[avva]

1. История с пианисткой Валентиной Лисицей не обрадовала, потому что мне искренне нравились ее исполнения, которые время от времени встречал в Ютюбе. Я промотал назад ее твиттер (последняя неделя там целиком об истории с канадским оркестром), чтобы посмотреть, что она там писала, и это в общем грустно выглядит. Стандартная грубая пропаганда, по большей части состоит из ретвитов, а когда ее собственные слова, то видно, что она довольно глупа.

2. BBC News расследовали новость о смерти 10-летней девочки в Донецке от артобстрела украинской стороны. Оказалось, что жители района об этом ничего не знают, в тот день выстрелов не слышали, девочки по-видимому не было.

Странные впечатления от просмотра этого видео: корреспонденты BBC находятся на территории ДНР и занимаются... добросовестной журналистикой: ну там, пытаются установить факты, поговорить со свидетелями, выяснить, чему и кому можно доверять. Такое впечатление, что наблюдаешь несколько неприличные действия. Словно не объяснили людям, чем на самом деле деле занимаются журналисты на территории ДНР, и вот они себя ведут наивно и совершенно неуместно.

3. Длинное и по-моему очень интересное интервью на "Свободе" с Вадимом Черным, одесским бизнесменом, который недавно прославился своим выступлением в российском прямом эфире. У Черного нашлось в этом интервью много ласковых слов и для тех и для других. Я отнюдь не со всем сказанным могу согласиться (или имею мнение вообще), но у человека есть что сказать и он умеет это аргументировать. Стоит прочесть.

Вот этот отрывок напомнил мне мои собственные попытки понять российский ритуал лжи:

Украинские депутаты просты и циничны. Закончив публичную речь и сидя в буфете, они говорят правду и нисколько не верят в тот бред, который только что несли с трибуны или в студии.

Русские депутаты совсем иные. Выходя с эфира, они продолжают повторять откровенную ахинею, вроде отсутствия не только русских военных, но и русского оружия на Донбассе. Какой-то нервный депутат пообещал до меня в Украине добраться. Ну, очередь длинная.
Причем, впечатления идиотов они не производят. Предположу, что это очень глубокий страх, заставляющий их выстраивать для себя альтернативную реальность. Они настолько нутром боятся системы, что отождествляются с ее тезисами совершенно искренне.

В этом жуть общения с ними. Перед тобой не люди, а орки. Они принципиально отличаются от людей отсутствием какого-либо рационального анализа. У нас может быть разная система аксиом, но логика одинакова и у Евклида, и у Лобачевского, и в Тернополе, и в Донецке. У них же нет той самой логики, которая отличает людей от зомби.

Это очень странное ощущение, когда перед тобой человек, сохраняя внешне человеческий облик и человеческие повадки, в самом глубинном смысле ведет себя не по-человечески.

Comments

[n0-spam.livejournal.com]

1)
>> то видно, что она довольно глупа

Надеюсь, что не самые лучшие умственные способности не означают, что человека можно преследовать за обладание и высказывание собственного мнения.

3) Я почти во всем согласен с Вадимом, кроме двух пунктов:

"Если они создадут антикоррупционное подразделение, не то национальное антикоррупционное бюро, которое они создают сейчас и в котором уже сейчас ключевые должности продаются от ста тысяч долларов и выше, а настоящее подразделение из фанатиков, которые будут бороться с коррупционерами, то это достаточно легко сделать." - какая-то большевисткая (анархическая?) благоглупость. Чуть выше он рассуждает о том, как фанатики и активисты превращаются в коррумпированных чиновников. Та же фигня будет и с "антикоррупционерами".

И второе - про благо убийства полусотни человек для остального населения. Думаю, мысль "все поняли, что не бывает безобидных протестов, что протесты ведут к последствиям" следует либо расширить на сам Майдан, и искренне недоумевать по поводу неприменения оружия для его разгона еще в декабре-янаваре, или же закрывать глаза на долгосрочные последствия истребления протестующих.

[migmit.livejournal.com]

А о преследовании речь не идёт. Речь идёт о прекращении взаимовыгодного сотрудничества по причине личностной несовместимости. Не сошлись характерами, если по-простому. И всё.

[n0-spam.livejournal.com]

>> по причине личностной несовместимости

А вот тут не нужно выдумывать. Причина "прекращения сотрудничества" - политические взгляды пианистки, и только они. Причем взгляды, выражаемые исключительно вне рабочее время, по крайненй мере никаких упоминаний о том, что она собиаралась использовать концерт для выражения своих политических идей я не нашел.

[migmit.livejournal.com]

Ну да, именно. Это и есть личная несовместимость. У вас свои политические взгляды, у меня свои, и ужиться с человеком, придерживающимся таких взглядов, как вы, я не могу и не хочу; соответственно, я прекращаю работу с вами, даже несмотря на то, что она мне выгодна.

[n0-spam.livejournal.com]

>> и ужиться с человеком, придерживающимся таких взглядов, как вы, я не могу и не хочу

В данном случае уживаться совершенно не нужно. Пианстка приехала, выступила, уехала. Запрет на выступление из-за ее политических взглядов - это и есть ПРЕСЛЕДОВАНИЕ за эти взгляды.

По-сути мы говорим об одном и том же. Но вам, похоже, чем-то не понравилсоь слово "преследование".

[migmit.livejournal.com]

Если я — хозяин квартиры, я могу запретить вам в неё заходить, просто потому, что мне не нравится ваша физиономия. Преследование начинается тогда, когда я стану депутатом и проведу закон, по которому людям с таким носом, как у вас, запрещается проживать в городской черте.

[n0-spam.livejournal.com]

Плохая аналогия.

Вы путаете частную собственность (вашу квартиру) с должностью директора симфонического оркестра. Кроме того, забываете, что контракт с пианисткой уже был подписан, и им пришлось его разрывать, т.е. игнорируете факт трудовых отношений между оркестром и пианисткой.

Правильная аналогия была бы если б администратор общественного парк внезапно решил выгнать из числа уборщиков всех людей с неправильным носом. Для того, чтобы понять, что в современном обществе это вызывает скандал, попробуйте вместо "неправильных носов" подставить "неправильную сексуальную ориентацию" или "неправильный цвет кожи".