из-за чего

[avva]

Федор Абрамов, советский писатель из "деревенских", в 1969-м году написал длинную запись в дневнике о своих колебаниях: написать или не написать письмо в поддержку Солженицына, которого исключают из Союза Писателей. А закончил так:

"Перечитал, что записал, и взвыл от ужаса: во что же мы превратились? Поймут ли нормальные люди, из-за чего мы дрожали от страха? И куда же еще дальше?"

Не выходит из головы это, с тех пор как прочитал. Фраза эта, и о чем еще ее можно сказать.

Поймут ли нормальные люди, из-за чего мы дрожали от страха?

Comments

[ixtiandra.livejournal.com]

Это нетрудно объяснить.

Солженицын мог быть членом союза писателей и получать гонорары от переиздания рассказов, вообще ничего не делая.

А мог и не быть членом союза писателей. И тогда ему пришлось бы работать.

То есть риск был чудовищный! Или ты писатель, гуляешь по санаторию и деньги сами к тебе летят -- или ты трудящийся и каждый день должен работать.

Вы можете себе представить, чтобы соЛженицын -- работал?!

[(Anonymous)]

Не так все однозначно.

Членство в союзе писателей не гарантировало публикаций, а не-членство не препятствовало им.

Например, знаменитый и крайне популярный автор приключенческого военного романа Богомолов в СП вступать отказался.

Собственно, вступить в СП можно было только при наличии публикаций.

С другой стороны, к 1969 году Солженицын уже лет пять был полностью отсечен от советского печатного станка и ни копейки гонораров от советских публикаций не получал - продолжая быть членом СП.

[bbb.livejournal.com]

Прошу прощения, был не залогинимши. Повторю еще раз.

Не так все однозначно.

Членство в союзе писателей не гарантировало публикаций, а не-членство не препятствовало им.

Например, знаменитый и крайне популярный автор приключенческого военного романа Богомолов в СП вступать отказался.

Собственно, вступить в СП можно было только при наличии публикаций.

С другой стороны, к 1969 году Солженицын уже лет пять был полностью отсечен от советского печатного станка и ни копейки гонораров от советских публикаций не получал - продолжая быть членом СП.

Но мой вопрос (саркастический, понятно) был связан с тем, что нынешняя молодежь вообще не всегда понимает, что такое цензура, не дающая возможность публикации вообще.

[ixtiandra.livejournal.com]

Означает ли это, что к 1969 году соЛженицын уже пять лет не тратил денег, потому что не получал их? Или же он не был писателем, а снизошёл до труда?

Объяснить такую цензуру очень легко. Достаточно показать, что сейчас цензура ничуть не меньшая: она требует оплатить публикацию. Советский режим обеспечивал писателю дармовую публикацию с тиражом в сотни тысяч экземпляров. Сегодняшний режим не может обеспечить такую публикацию ни одному писателю.