из-за чего

[avva]

Федор Абрамов, советский писатель из "деревенских", в 1969-м году написал длинную запись в дневнике о своих колебаниях: написать или не написать письмо в поддержку Солженицына, которого исключают из Союза Писателей. А закончил так:

"Перечитал, что записал, и взвыл от ужаса: во что же мы превратились? Поймут ли нормальные люди, из-за чего мы дрожали от страха? И куда же еще дальше?"

Не выходит из головы это, с тех пор как прочитал. Фраза эта, и о чем еще ее можно сказать.

Поймут ли нормальные люди, из-за чего мы дрожали от страха?

Comments

[vigourik.livejournal.com]

К тому времени, когда люди станут нормальными, это сто раз забудут. :)

[dzugaru.livejournal.com]

В россии никогда не станут.

[http://users.livejournal.com/_winnie/]

Видишь чей-то пост в Фейсбуке-Твиттере-ВК, и думаешь - полайкать или ретвитнуть? А вдруг в случае лайк/ретвита - тебя оформят как экстремиста?

[dims12.livejournal.com]

Угу. И миллион людей одновременно с Вами думают о том же. В результате получается такая страна, которая у нас есть.

[dims12.livejournal.com]

Вот из-за этого-то я и думаю, что, может быть, план Путина-таки существует. И направлен он, в том числе на то, чтобы заставить людей, наконец, оторвать от стульев свои з-цы...

Странный способ самоубийства.

[(Anonymous)]

Изуверский какой-то. Самоубийство при помощи толпы, типа возглавить её и довести до того, чтобы растерзала. Впрочем бывают необычные самоубийства, я например видел ножку стула, которую пациент в психушке отломал, затолкал себе в горло и задохнулся.

Хм...

[toi-samyi.livejournal.com]

а ты когда успел подражать?

[nechaman]

По моему нормальные люди обязаны это понять.
Труднее, на самом деле понять, как люди не боялись. Как были такие, которые шли против.
Я думаю, по большей части это были такие странные люди, у которых просто притуплено чувство страха перед властью. У меня, во всяком случае, это было так. Некоторые, конечно, справлялись со страхом, и это вот, трудно понять, как это возможно...

[nomen-nescio.livejournal.com]

Он всё-таки написал письмо в поддержку.
Вот его прекрасные дневники.
http://historydoc.edu.ru/catalog.asp?cat_ob_no=13375&ob_no=13377

[danfe.livejournal.com]

Спасибо за ссылку. Удивительно, конечно: вроде полвека прошло, а читается будто про наши дни (впрочем, это применимо ко многим наблюдениям о России разных эпох).

[maxdz.livejournal.com]

Нынешние не дрoжат, а одобряют. Мозгов совсем не осталось...

[davos-seaworth.livejournal.com]

Меня давно терзает стыд по поводу того, как я буду объяснять детям этот кусок истории. Впрочем, тут нам есть у кого перенять опыт.

Наверно есть чего стыдиться.

[(Anonymous)]

А мне стыдиться нечего, поскольку невиноватый. У меня проблема в другом, моей дочке это просто трудно объяснить, она логику событий не понимает. Почему люди поступали так, как они поступали. Она ведь в нормальном обществе выросла, для неё вся советская история это просто шиза какая-то. История из жизни сумасшедших.

[bbb.livejournal.com]

А что тут не понять? У каждого человека в каждый момент времени всегда есть какой-то пороговый уровень, определяющий, совершать некий поступок или не совершать. Этот уровень, в свою очередь, является функцией двух параметров - оценки значимости самого поступка и оценки значимости негативных последствий поступка.

В конкретной ситуации советских писателей оценка значимости негативных последствий в огромной степени определялась уникальной спецификой их статуса. Уникальность заключалась в том, что в СССР писатель (художественной литературы) - это была очень высокооплачиваемая профессия, обеспечивающая, в общем случае, уровень жизни намного выше среднего. Ведь тиражи и гонорары были огромные. Соответственно, они оказывались очень чувствительны к потере этого статуса.

Вообще в андроповские времена КГБ выработал механизм очень градуированного воздействия на инакомыслящих. Если было достаточно вызвать на беседу в КГБ - то ею и ограничивались. Если не срабатывало - то отсекали от повышения по службе, загранкомандировок и т.д. Если и это не срабатывало - увольняли с престижной работы. И так далее. Следующими шагами могли быть высылка или заключение.

Интереснее взглянуть на твой вопрос с другой стороны - поймут ли сегодня нормальные люди, из-за чего переживал Абрамов?

Мол, ну, подумаешь, исключили Солженицына из какого-то союза писателей - почему вообще надо об этом задумываться? Ведь сегодня это воспринимается примерно как "забанили в ЖЖ-комьюнити sovetskie_pisateli"...

[ixtiandra.livejournal.com]

Это нетрудно объяснить.

Солженицын мог быть членом союза писателей и получать гонорары от переиздания рассказов, вообще ничего не делая.

А мог и не быть членом союза писателей. И тогда ему пришлось бы работать.

То есть риск был чудовищный! Или ты писатель, гуляешь по санаторию и деньги сами к тебе летят -- или ты трудящийся и каждый день должен работать.

Вы можете себе представить, чтобы соЛженицын -- работал?!

[muh2.livejournal.com]

Я думаю - поймут. А вот чего американцы дрожали - может и не поймут. Сколько там написано писем в поддержку Чарли Чаплина? Грэхэм Грин - раз. "Два" есть?

[ok-66.livejournal.com]

Если Вы о писателе, то он англичанин.

[mitrichu.livejournal.com]

Солженицын - родночальник шансона.

[alar563.livejournal.com]

деньги не пахнут. Говорят 200 тонн золота заплатили большевики за паравозы. Нормальные люди из Европы получили прибыль. Было бы интересно знать кто.

[yuridmitrich.livejournal.com]

= Говорят 200 тонн золота заплатили большевики за паравозы.

В книге академика Алексея Николаевича Крылова «Мои воспоминания» об этом подробно написано.

[mi-b.livejournal.com]

а из-за чего ты дрожал от страха, что нормальным людям не понять?

[yuridmitrich.livejournal.com]

Возможно это связано с шизофренией.

[alaev.livejournal.com]

Думается, Абрамов боялся окружающего его общества. Это чувство казалось ему новым и удивительным исключительно из-за советского невежества. Возможно, невежество тут не вполне подходящее слово.

[thedimka.livejournal.com]

вообще конечно же есть разница в плане персонального риска, личной и семейной безопасности в типе поддержки.

всегда такие границы размыты, но сейчас просто лайкать на фейсбуке и ретвитать не опасно.
даже иногда на протесты ходить пока безопасно.
но в какой-то момент власть уже начинает гадить недовольным. это и есть способ подавления.
и разница в том, в каких количествах этих недовольных они видят.
если бы все так же рьяно выходили и бунтовали то получился бы майдан или что-то подобное.
а так вот тихонечко по журналам недовольны, это зато безопасно.
но с другой стороны каждый в ответе за себя, за детей, за семью.
вот такие весы страха

[ext_3233695 (from livejournal.com)]

Да я вот, сегодня, попал случайно в бложег, где составляют списки "укропских ботов". Там такая компания замечательная, что я не стерпел, сам в список тот попросился. Не возьмут, конечно. Увы.

[freedom_of_sea.livejournal.com]

я от страха не дрожу. Зачем мне делать что-то опасное? Это невыгодно. Нормальные люди это понимают

[zveriozha.livejournal.com]

Выгодность определяется соотношением рисков и выгоды. А не просто опасностью.

[i-am-a-jew-01.livejournal.com]

http://ipvnews.org/pandora_article01112010.php

"...Смотрит население России фильм Саши Свиридовой о Судьбе. Да не о судьбе Шаламова Варлаама, а о своей судьбе смотрят...

Гробое молчание царит в блогах. Ни одна паскуда не взалкала, ни один шакал не простонал в русской ночи....

Молча смотрят. Внимают делам отцов своих. Пробуют человеченку на виртуальный вкус. Сладкое мясцо, парное, еще теплое...

Смотрите фильм, смотрите! Это дело рук ваших отцов, дедов и братьев!

Никого из родственничков не узнаете в сучьей форме? Ибо те, кто форму не одел, сгинули. Остались только выродки чекистов..."

[(Anonymous)]

Аватарка у вас подобающая вашему мировоззрению, мда...

[occuserpens.livejournal.com]

[Поймут ли нормальные люди, из-за чего мы дрожали от страха?]

Из-за битвы между жабами и лягушками?

[illy-drinker.livejournal.com]

А мы дрожим?

А чего тут не понять.

[(Anonymous)]

Я бы в то время наверно тоже не стал бы писать письмо в поддержку, по крайней мере Солженицына. Притом не только из-за страха, Солженицын мне не кажется такой фигурой, ради которой стоит костьми ложиться. "Архипелаг" был полезной книгой, но в остальном... И вообще это не мой жанр, письма в поддержку. Я лучше постарался бы сделать так, чтобы достойным людям захотелось в мою поддержку письма писать.

Re: А чего тут не понять.

[occuserpens.livejournal.com]

Солженицынские ужасы про Гулаг основаны на полном незнании Эксела, MySQL и Апача. Он писал для самиздатовских пишмашинок и голосов на КВ, а XML, JSON, Вики, репорты ему и не снились. Сейчас вообще непонятно, о чем и зачем его старшилки.

офф :)

[sova-f.livejournal.com]

http://pan-zuzia-art.livejournal.com/19601.html

Re: офф :)

[avva.livejournal.com]

Спасибо :)

[illy-drinker.livejournal.com]

эта тема обсуждалась в этом жж
http://thequestion.ru/compilation/25/chto-stalo-s-pobeditelyami-shkolnyh-olimpiad-90-h

[ixtiandra.livejournal.com]

Поймут. Ничего не изменилось. Поводы для ужаса сегодня -- точно такие же.

Чего стоит хотя бы повод бояться, что агентство Getty засудит вас на громадные штрафы за использование... ОДНОЙ ФОТОКАРТОЧКИ для прибыльного, успешного и выгодного бизнеса!

[(Anonymous)]

Абрамов же не того боится, что без заработка оставят (а тюрьма или кирпичом по башке ему и не грозили). Он боится, что советского читателя лишат возможности знакомства с новыми общественно полезными произведениями Ф. Абрамова — а этого нормальному человеку действительно не понять.