Это было "Я ему свечку не держал, и формирую мнение на основании фактов. Пока факты говорят, что государственных преступлений, в отличие от некоторых, он не мог совершить в принципе. Под следствием, будучи подозреваем в совершении уголовного преступления, он, насколько мне известно, не был. А гражданские иски может подавать кто угодно против кого угодно."
Вообще-то это скорее выглядело как "я у вас сковородку не брал..", но не будем о грустном.
Видимо, вы хотели сказать (я, впрочем, по писаному худо разбираю, как вы уже проницательно заметили, так что мог и ошибиться), что в случае Трампа вы предпочитаете придерживаться принципа презумпции невиновности. Okay, спасибо.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
Видимо, вы хотели сказать (я, впрочем, по писаному худо разбираю, как вы уже проницательно заметили, так что мог и ошибиться), что в случае Трампа вы предпочитаете придерживаться принципа презумпции невиновности. Okay, спасибо.
no subject