не успел доесть попкорн
Ну вот, только хотел написать пост про то, как вконтакте российские ученые создали группу "Спасибо Александре Элбакян!", где в диких количествах бьют челобитную барыне и умоляют сменить гнев на милость. А барыня сквозь пальцы смотрит и так презрительно цедит: "Справиться с неадекватной ситуацией в России Sci-Hub помогло бы официальное осуждение травли и её зачинщиков от имени российского научного сообщества. Группа дело приятное, но никак не может повлиять на ситуацию."
И уже начал писать, но зашел еще раз посмотреть в сообщество ВК сай-хаба, а там - шокирующая новость: барыня-таки смилостивилась! И сняла затычку на Россию, которую раньше сама же и поставила. С таким пояснением, что мол, может, правильнее было бы все-же оставить закрытым, чтобы преподать урок стране, в которой "талантливые люди не получают признание, ресурсы и возможности, а они наоборот достаются бездарям и лжецам" (тут "талантливые люди" - Элбакян, а "бездари и лжецы" - любой, кто что-то наперекор ей сказал). Но раз столь многие российские ученые написали ей, что она великая, а ее критики - отщепенцы, то "пока есть люди, ради которых имеет смысл работать".
В комментариях наблюдается разлив искренней и безграничной благодарности холопов.
И уже начал писать, но зашел еще раз посмотреть в сообщество ВК сай-хаба, а там - шокирующая новость: барыня-таки смилостивилась! И сняла затычку на Россию, которую раньше сама же и поставила. С таким пояснением, что мол, может, правильнее было бы все-же оставить закрытым, чтобы преподать урок стране, в которой "талантливые люди не получают признание, ресурсы и возможности, а они наоборот достаются бездарям и лжецам" (тут "талантливые люди" - Элбакян, а "бездари и лжецы" - любой, кто что-то наперекор ей сказал). Но раз столь многие российские ученые написали ей, что она великая, а ее критики - отщепенцы, то "пока есть люди, ради которых имеет смысл работать".
В комментариях наблюдается разлив искренней и безграничной благодарности холопов.
no subject
i have read TF for some time now. he is very annoying. i do find him both "partisan", meaning he is a card-carrying dem, with no sign of objectivity, and borderline dishonest, given to unsupported and shrill pronouncements over careful observation.
so.. a leftie and a fool, an unreliable, tainted columnist. so is Nicholas Kristof and Frank Bruni. i don't dislike only Maureen Dowd out of that bunch.
winning pulitzers does not prove quality of reporting, it proves bias on the committee's side.
no subject
no subject