Аналогично, даже в живом исполнении. Шнитке, Шёнберг, Брукнер, Барток и Бриттен тоже совсем не редкость. Интересно - куда должны быть классифицированы симпатизирующие минимализму - Пярт, Гласс, Кейдж, Найман. On a separate note - мой путь к тому же Баху был более сложен и тернист.
Вот да. Я сейчас попытался послушать разные уровни просто чтобы хоть примерно понять о чем речь. В классической музыке не понимаю, вообще ничего. На всех уровнях фигня какая то нудная и непонятноая. А вот штокхаузен выбранный из-за вертикальных координат как представитель уровня внезапно понравился, остальные на том же уровне я от Level 3 отличить не могу допустим.
О, надо бы про художников такое нарисовать! А то я иногда думаю - такой-то художник первой степени известности, а такой-то - второй... но тут же оказывается, что стоит ввести и нулевую степень (Пикассо и Дали, например)...
От Бетховена меня просто тошнит, лажа какая-то, детский сад как это можно серьёзно слушать та та та там та та та там
(у него там и дальше не лучше)
Это ж детский сад совершенный, я в третьем классе сочинял в таком духе, только такую серьёзную нахмуренную рожу не делал как обычно Бетховена изображают
Художник: Я художник! Рабочий: А по-моему, ты говно!
Я не знаю, "зачем он это сделал"... Но меня умиляют потуги непризнанного музыкального гения (правда, может кинете ссылку на ваши музыкальные произведения?) доказать, что Бетховен - говно, и он сам писал подобную музыку ажно в третьем классе :)))))
Или вот недавно наткнулся на Бетховена, вариации на тему "Bei Männern, welche Liebe fühlen", это ария из "Волшебной флейты" Моцарта
то есть он взял хорошую вещь замечательного композитора и обвешал её своими финтифлюшками оно обрело такое сложное, но совершенно безблагодатное звучание зачем? так и представляю себе его нахмуренную рожу
у него и другие есть вариации на тему произведений Моцарта зачем он это делал? такое впечатление что сам не мог ничего придумать лучше чем "та-та-та там" но зато мог изуродовать любое произведение сложным академизмом. дурацкими вариациями причём криворуко всё, уныло, безблагодатно
Нет. Я просто музыку слышу и понимаю, а вы (как и большинство) видите только в лучшем случае академизм, виртуозность но главное большой ярлык "ЭТО КЛАССИКА".
Ну я как раз в музыке не разбираюсь. Но данное музпроизведение меня вполне "цепляет".
Но вы просто привели кусок нот вне контекста. А конктекст в том, что во-первых, там ноты есть и дальше, а во-вторых - это симфоническое произведение, в котором куча инструментов, а не единственная линия.
Понятно, что сам по себе данный отдельный фрагмент, отстуканный одним пальцем на синтезаторе, никого бы не впечатлил.
А что тут такого? Довольно простая музыка, ясные гармонии и приемы, никаких страшных диссонансов. Представьте, что это музыка к кинофильму и попробуйте представить что происходит на экране. И всем будет хорошо.
А что такое "страшные диссонансы"? По-моему, все, имеющие хоть какое-то название, там были - и тритоны, и малые секунды, и параллельные квинты (насчет последнего не уверен, но есть ощущение...)
Ну да, не случайный набор звуков, в течение <40cек слушабельно, первые секунд 15-ти я бы сказал, слушал почти даже с удовольствием - хотя слишком долго вряд ли выдержу.
Обычно додекафонические призведения (именно в силу принципа додекафоничности) слишком бесструктурны на мой вкус, здесь вроде это не так выпирает. Может, вы об этом?
Это не такие уровни, как в играх. Их не берут. Нет такой задачи — пройти все препятствия по списку, чтобы подняться (спуститься) на следующий уровень. А Копленд — такой себе американский композитор. Можно не знать. (С почтением, ваш районный К.О.)
А где Pierre Henry? Stockhausen в данный момент самый слушаемый мною современный композитор. Хотя, слушаю и Шостаковича с Рахманиновым, и даже Чайковского (только симфонию Манфред).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
On a separate note - мой путь к тому же Баху был более сложен и тернист.
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну это как спорить в подворотне что круче коррозия металла или кэннибал корпс.
no subject
no subject
no subject
Забавное совпадение.
no subject
no subject
no subject
no subject
как это можно серьёзно слушать
та та та там та та та там
(у него там и дальше не лучше)
Это ж детский сад совершенный, я в третьем классе сочинял в таком духе,
только такую серьёзную нахмуренную рожу не делал
как обычно Бетховена изображают
no subject
И - если да - какова была реакция окружающих?
no subject
no subject
(Anonymous) 2018-01-06 09:35 pm (UTC)(link)"Во всем виноваты евреи и велосипедисты"...
no subject
Но я сужу о композиторе (художнике, писателе) по его ЛУЧШЕМУ, а не худшему из произведений :)))))
no subject
он и туда вставил своё назидательное "та та та там"
мне так смешно стало, дальше и слушать не стал
no subject
Рабочий: А по-моему, ты говно!
Я не знаю, "зачем он это сделал"... Но меня умиляют потуги непризнанного музыкального гения (правда, может кинете ссылку на ваши музыкальные произведения?) доказать, что Бетховен - говно, и он сам писал подобную музыку ажно в третьем классе :)))))
no subject
это ария из "Волшебной флейты" Моцарта
то есть он взял хорошую вещь замечательного композитора и обвешал её своими финтифлюшками
оно обрело такое сложное, но совершенно безблагодатное звучание
зачем?
так и представляю себе его нахмуренную рожу
у него и другие есть вариации на тему произведений Моцарта
зачем он это делал?
такое впечатление что сам не мог ничего придумать лучше чем "та-та-та там"
но зато мог изуродовать любое произведение сложным академизмом. дурацкими вариациями
причём криворуко всё, уныло, безблагодатно
no subject
no subject
но главное большой ярлык "ЭТО КЛАССИКА".
no subject
Но вы просто привели кусок нот вне контекста. А конктекст в том, что во-первых, там ноты есть и дальше, а во-вторых - это симфоническое произведение, в котором куча инструментов, а не единственная линия.
Понятно, что сам по себе данный отдельный фрагмент, отстуканный одним пальцем на синтезаторе, никого бы не впечатлил.
no subject
no subject
no subject
а если серьезно, не объясните, как слушать эту музыку?
no subject
(Anonymous) 2018-01-05 02:14 pm (UTC)(link)Объяснить не умею, я профан.
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2018-01-06 09:37 pm (UTC)(link)no subject
no subject
no subject
Представьте, что это музыка к кинофильму и попробуйте представить что происходит на экране. И всем будет хорошо.
no subject
(Anonymous) 2018-01-06 09:44 pm (UTC)(link)Ну да, не случайный набор звуков, в течение <40cек слушабельно, первые секунд 15-ти я бы сказал, слушал почти даже с удовольствием - хотя слишком долго вряд ли выдержу.
Обычно додекафонические призведения (именно в силу принципа додекафоничности) слишком бесструктурны на мой вкус, здесь вроде это не так выпирает. Может, вы об этом?
no subject
Страшные диссонансы это вот:
https://youtu.be/SFn-eD5vG7A
no subject
no subject
no subject
Где Хиндемит?!
upd: О, нашла - по пословице-то он должен был оказаться на более продвинутом уровне )
no subject
no subject
а я Палестpину знаю!
http://asuri.livejournal.com/55898.html
no subject
(Anonymous) 2018-01-05 07:27 pm (UTC)(link)no subject
no subject
no subject
https://www.youtube.com/watch?v=zKGN7TUQgZo
no subject
Уй. Я между outsider и weird. Доходилась по конвертам и операм...
PS: Berg хороший