avva: (Default)
avva ([personal profile] avva) wrote2024-04-18 09:39 am

о фальшивой медицине

Статья о фальшивых исследованиях в медицине.

How many studies are faked or flawed?

Редактор медицинского журнала "Анестезия" решил специально проверить как можно более подробно все статьи, которые журнал получил за несколько лет, включающие в себя рандомизованные исследования. В тех случаях, что ему удалось получить данные о каждом пациенте (анонимизированные), он забраковал 26% исследований как либо фейковые, либо безнадежно испорченные ошибками в данных и статистике. Но когда у него не было доступа к данным о пациентах, а только текст самой статьи и сопутствующие статистические данные, он смог забраковать таким же образом только 1% исследований.

Теперь учтем, что рецензенты и редакторы никогда (практически никогда) не требуют данных по пациентам и не смотрят на них.

В общем, картина складывается неутешительная.

(Там еще много о том, как это все влияет на рекомендации больным, на систематические обзоры и метаанализы, итд. итп.)
dorimena: (Default)

[personal profile] dorimena 2024-04-18 07:37 am (UTC)(link)
вот к примеру:
"Ученые Института науки Вейцмана в Израиле раскрыли, что слезы женщин содержат химические вещества, которые блокируют агрессию у мужчин. Результаты исследования, которые демонстрируют неожиданный эффект слез на активность мозга, опубликованы в журнале PLoS Biology."(с)

и это уже после 7.10 ! по их мнению жертвы мало плакали?