![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
о пикейных жилетах
Вдогонку к прошлой записи на схожую тему.
Зачем, зачем писали Ильф и Петров про пикейные жилеты? Зачем было их придумывать, если действительность всё повторяет куда более смешно и убедительно? Вот о чём я думал, читая эту запись и комментарии к ней.
Боже мой, думал я (теперь с пафосом немножко), боже мой, какое счастье, что я не таким вырос, а ведь мог бы в принципе, ведь эти люди ходили в те же советские школы и читали те же советские книги. Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий и далее по тексту, я могу по крайней мере упиваться сознанием того, что меня не засосала эта трясина топорного глубоко-мыслия, а ведь могла наверняка засосать.
Почти серьёзно: пусть они пишут и пишут свои бесконечные анализы и рассуждения, и пусть они время от времени попадаются мне на глаза, чтобы я мог прочесть и в очередной раз поразиться этому, такому устройству мышления, чтобы у меня была эта нехитрая эгоистичная радость того, что я таким не был, не есть и уж точно не буду, что бы мне там в будущем ни угрожало.
И в той мере, в какой они снова и снова демонстрируют, как оно бывает, когда человек так не умеет думать, так не умеет критично относиться к себе и своим мыслям, в той мере, в какой они снова и снова своим примером показывают: здесь опасная зона, осторожно! -- как (внезапно ниоткуда выплыла эта метафора) трупы погибших сталкеров в опасных местах в "Пикнике на обочине" Стругацких -- в той мере они выполняют полезную функцию, и я лично им за это благодарен, без всякой иронии.
Зачем, зачем писали Ильф и Петров про пикейные жилеты? Зачем было их придумывать, если действительность всё повторяет куда более смешно и убедительно? Вот о чём я думал, читая эту запись и комментарии к ней.
Боже мой, думал я (теперь с пафосом немножко), боже мой, какое счастье, что я не таким вырос, а ведь мог бы в принципе, ведь эти люди ходили в те же советские школы и читали те же советские книги. Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий и далее по тексту, я могу по крайней мере упиваться сознанием того, что меня не засосала эта трясина топорного глубоко-мыслия, а ведь могла наверняка засосать.
Почти серьёзно: пусть они пишут и пишут свои бесконечные анализы и рассуждения, и пусть они время от времени попадаются мне на глаза, чтобы я мог прочесть и в очередной раз поразиться этому, такому устройству мышления, чтобы у меня была эта нехитрая эгоистичная радость того, что я таким не был, не есть и уж точно не буду, что бы мне там в будущем ни угрожало.
И в той мере, в какой они снова и снова демонстрируют, как оно бывает, когда человек так не умеет думать, так не умеет критично относиться к себе и своим мыслям, в той мере, в какой они снова и снова своим примером показывают: здесь опасная зона, осторожно! -- как (внезапно ниоткуда выплыла эта метафора) трупы погибших сталкеров в опасных местах в "Пикнике на обочине" Стругацких -- в той мере они выполняют полезную функцию, и я лично им за это благодарен, без всякой иронии.
no subject
no subject
Правда, ситуация здесь не очень симметрична.
no subject
no subject
И не лень людям по клавишам тукать. Вандам, одно слово, полнейший.
no subject
(an insane USAF general in the film "Dr. Strangelove")
Re:
Депрессивный вывод из второго текста:
no subject
Друг мой хорошо учился, но голову этим дуракам не отдавал. У многих это иначе получается, к сожалению.
no subject
no subject
Ты вот лучше разъясни, если можно, что тебя тогда завело на http://www.livejournal.com/talkread.bml?itemid=6997&journal=pikitan в таких количествах? :)
И я еще не сказал про фотки - спасибо!
no subject
no subject
a brief glance was enough for me to identify and discard it as such. i don't even know why you waste your time reading it.
no subject