avva | о пикейных жилетах

Вдогонку к прошлой записи на схожую тему.

Зачем, зачем писали Ильф и Петров про пикейные жилеты? Зачем было их придумывать, если действительность всё повторяет куда более смешно и убедительно? Вот о чём я думал, читая эту запись и комментарии к ней.

Боже мой, думал я (теперь с пафосом немножко), боже мой, какое счастье, что я не таким вырос, а ведь мог бы в принципе, ведь эти люди ходили в те же советские школы и читали те же советские книги. Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий и далее по тексту, я могу по крайней мере упиваться сознанием того, что меня не засосала эта трясина топорного глубоко-мыслия, а ведь могла наверняка засосать.

Почти серьёзно: пусть они пишут и пишут свои бесконечные анализы и рассуждения, и пусть они время от времени попадаются мне на глаза, чтобы я мог прочесть и в очередной раз поразиться этому, такому устройству мышления, чтобы у меня была эта нехитрая эгоистичная радость того, что я таким не был, не есть и уж точно не буду, что бы мне там в будущем ни угрожало.

И в той мере, в какой они снова и снова демонстрируют, как оно бывает, когда человек так не умеет думать, так не умеет критично относиться к себе и своим мыслям, в той мере, в какой они снова и снова своим примером показывают: здесь опасная зона, осторожно! -- как (внезапно ниоткуда выплыла эта метафора) трупы погибших сталкеров в опасных местах в "Пикнике на обочине" Стругацких -- в той мере они выполняют полезную функцию, и я лично им за это благодарен, без всякой иронии.