![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
матерщина и Б. Успенский
Добрался наконец до основополагающей статьи Успенского о русском мате: "Мифологический аспект русской экспрессивной фразеологии". Интересно, захватывающе, во многих местах хочется спорить с автором, для чего однако надо много источников проштудировать.
Прямо в первом абзаце, посвящённом табуированности русского мата, читаю: "Соответствующие табу распостраняются и на ряд слов, семантически связанных с матерщиной, в частности, на обозначение гениталий, а также на глагол со значением futuere..."
Т.е. даже в научной статье он не может написать этот страшный глагол. Этакая наглядная демонстрация табуированности.
Любопытно, что далее Успенский без особых замечаний цитирует тот же самый глагол в примерах из сербского языка, много раз и без многоточий. Наверное, тут действует эффект о(т)странения.
Прямо в первом абзаце, посвящённом табуированности русского мата, читаю: "Соответствующие табу распостраняются и на ряд слов, семантически связанных с матерщиной, в частности, на обозначение гениталий, а также на глагол со значением futuere..."
Т.е. даже в научной статье он не может написать этот страшный глагол. Этакая наглядная демонстрация табуированности.
Любопытно, что далее Успенский без особых замечаний цитирует тот же самый глагол в примерах из сербского языка, много раз и без многоточий. Наверное, тут действует эффект о(т)странения.
no subject
Äåéñòâèòåëüíî, íè îäíîãî ñëîâà íà Õ.
Àíåêäîò òàêîé.
no subject
[êîíòåêñò: âûðàæåíèÿ òèïà "ï¸ñ åãî çíàåò"]
"Ïîêàçàòåëüíî, ÷òî öèòèðîâàííûå ôðàçåîëîãèçìû êîððåëèðóþò ñ òàêèìè æå â òî÷íîñòè âûðàæåíèÿìè, ãäå íà ìåñòå ñëîâà ï¸ñ (èëè ñîáàêà) ïðåäñòàâëåíî íåïðèñòîéíîå ñëîâî ñî çíà÷åíèåì membrum virile: ñîîòâåòñòâóþùèå ñëîâà âûñòóïàþò â òîì æå êîíòåêñòíîì îêðóæåíèè, ò.å. çàìåùàþò äðóã äðóãà, ÿâíî àññîöèèðóÿñü ïî ñâîåìó çíà÷åíèþ".
no subject
no subject
no subject
Åñòåñòâåííî, òîãäà òèïîãðàôèÿ áû îáðàòèëàñü â âûøåñòîÿùèå îðãàíû (íå virile).