матерщина и Б. Успенский
Sep. 25th, 2001 01:26 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaДобрался наконец до основополагающей статьи Успенского о русском мате: "Мифологический аспект русской экспрессивной фразеологии". Интересно, захватывающе, во многих местах хочется спорить с автором, для чего однако надо много источников проштудировать.
Прямо в первом абзаце, посвящённом табуированности русского мата, читаю: "Соответствующие табу распостраняются и на ряд слов, семантически связанных с матерщиной, в частности, на обозначение гениталий, а также на глагол со значением futuere..."
Т.е. даже в научной статье он не может написать этот страшный глагол. Этакая наглядная демонстрация табуированности.
Любопытно, что далее Успенский без особых замечаний цитирует тот же самый глагол в примерах из сербского языка, много раз и без многоточий. Наверное, тут действует эффект о(т)странения.
Прямо в первом абзаце, посвящённом табуированности русского мата, читаю: "Соответствующие табу распостраняются и на ряд слов, семантически связанных с матерщиной, в частности, на обозначение гениталий, а также на глагол со значением futuere..."
Т.е. даже в научной статье он не может написать этот страшный глагол. Этакая наглядная демонстрация табуированности.
Любопытно, что далее Успенский без особых замечаний цитирует тот же самый глагол в примерах из сербского языка, много раз и без многоточий. Наверное, тут действует эффект о(т)странения.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2001-09-24 11:41 pm (UTC)Åñòåñòâåííî, òîãäà òèïîãðàôèÿ áû îáðàòèëàñü â âûøåñòîÿùèå îðãàíû (íå virile).