Так вышло, что по принципиальному вопросу (использовать/не использовать, а также насчет смайлов-картинок) мое мнение совпало с мнением Лебедева. Однако по поводу совместного использования смайлов со обычными знаками препинания я не согласен.
1. То что смайлы отбиваются пробелами -- это правильно. Но и от других знаков препинания их тоже надо отделять, поскольку иначе знак препинания может семантически приклеиться к смайлу, родив тем самым новый смайл (быть может официально не существующий). По похожей причине я отделяю пробелом имя файла, ссылку (как в данном тексте выше) и т.п. от последующего знака препинания, хотя это несколько уродует внешний вид.
2. Если пункт 1 -- это вопрос стиля, то за скобки любой программист готов развязать войну. Скобки должны быть сбалансированы! И нефиг перегружать смайл и использовать его в качестве закрывающей скобки. Тот пример должен выглядеть так: "Ждать вас (в гости) :-) ?". (Хотя по смыслу точнее вынести смайл за вопросительный знак.)
Еще я очень не люблю, когда парные кавычки-ёлочки (или лапки) несбалансированы (а такое часто можно увидеть даже в старых книгах) -- у меня стек начинает переполняться, я всё жду, когда же кавычку закроют. Верстальщиков почему-то смущают две рядом расположенные закрывающие (открывающие) кавычки.
Гениальность xkcd заключается (в частности) именно в том, что он очень точно формулирует мысли, которые приходили в голову каждому уважающему себя гику. :)
Смайлики это не так страшно. Вот закрытие вложенных кавычек, как оно положено по правилам русского языка, меня, как программиста, и правда сильно раздражает.
В икипедия говорит (http://ru.wikipedia.org/wiki/Кавычки) нам, что этот вариант применим, в основном, еслиневозможно использовать кавычки другого начертания. А обычно их вполне можно использовать, н отрудозатраты велики, потому как Ворд по умолчанию этого не делает. Давно назрела необходимость заменить утеперешнюю раскладку насаждённую Микрософтом на что-то более вменяемое, но...
А что тогда с цитатами тройной вложенности? На всех разных кавычек не хватит (не говоря уж о том, что не везде пока применим юникод). Само правило какое-то странное, приносящее читающему больше неудобств, чем пользы.
Да так ли часто бывают цитаты более чем двойной вложенности? Правило в википедиевой формулировки позоляет чередовать 2 вида кавычек, насколько я понял. Если такое не устраивет,можно использовать оба вида в одинарном варианте, что позводит сделать 4 вложения, чего хватит в 99,9% случаев.
Причём что самое ужасное, в естественных языках никогда не встречается кавычки, окружённой с обеих сторон пробелами, поэтому, открывающие и закрывающие кавычки всегда идентифицируются однозначно. Кажется. ЗАЧЕМ ОНИ РАЗНЫЕ ТОГДА?
Алсо, вспоминается дико старый пост из DailyWTF, где тётенька упорно писала что-то вроде string "s = "Hello", + " world"!". Вот это меня тоже как-то нервирует в естественных языках.
лось - старый юзерпик, мальчик (детская фотография) - новый на тот момент, который я как раз тогда временно поставил дефолтным, но через месяц-два передумал. Кажется, это даже была не сама фотография, а она же в октябрятской звездочке (есть среди моих юзерпиков).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Я тоже холиваров не встречал, но для меня это важная тема :)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Алсо, вспоминается дико старый пост из DailyWTF, где тётенька упорно писала что-то вроде string "s = "Hello", + " world"!". Вот это меня тоже как-то нервирует в естественных языках.
no subject
string s = "Hello", + " world"!Да что там смайлики...
Типа:
Вот сижу тут пишу комментарий (прочитав пост Аввы (Авва, 2004))
И некоторые только одну скобку ставят, а у меня зубная боль начинается!!! :)
Re: Да что там смайлики...
Re: Да что там смайлики...
Re: Да что там смайлики...
Re: Да что там смайлики...
no subject
xkcd неправ
Re: xkcd неправ
Re: xkcd неправ
no subject
no subject
no subject
что за мальчик? Или имелась ввиду детская фотография?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Linux (: or BSD :)
Linux (or BSD, hahaha)
no subject
Парный смайлик? Отлично, по-моему.