В икипедия говорит (http://ru.wikipedia.org/wiki/Кавычки) нам, что этот вариант применим, в основном, еслиневозможно использовать кавычки другого начертания. А обычно их вполне можно использовать, н отрудозатраты велики, потому как Ворд по умолчанию этого не делает. Давно назрела необходимость заменить утеперешнюю раскладку насаждённую Микрософтом на что-то более вменяемое, но...
А что тогда с цитатами тройной вложенности? На всех разных кавычек не хватит (не говоря уж о том, что не везде пока применим юникод). Само правило какое-то странное, приносящее читающему больше неудобств, чем пользы.
Да так ли часто бывают цитаты более чем двойной вложенности? Правило в википедиевой формулировки позоляет чередовать 2 вида кавычек, насколько я понял. Если такое не устраивет,можно использовать оба вида в одинарном варианте, что позводит сделать 4 вложения, чего хватит в 99,9% случаев.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-02-09 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-09 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-09 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-09 06:50 pm (UTC)