200 лет дедушке дарвину
Сегодня было 200-летие со дня рождения Дарвина, между прочим. А также в этом году исполняется 150 лет первой публикации "Происхождения видов".
По-моему, есть очень естественный способ отметить эти события тем, кто до сих пор не читал эту книгу - прочитать ее. В оригинале (первое издание, или другие), или по-русски (перевод шестого издания).
Я намереваюсь именно так и поступить. Думаю прочитать первое издание в оригинале.
По-моему, есть очень естественный способ отметить эти события тем, кто до сих пор не читал эту книгу - прочитать ее. В оригинале (первое издание, или другие), или по-русски (перевод шестого издания).
Я намереваюсь именно так и поступить. Думаю прочитать первое издание в оригинале.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Писал, что нет ничего более противного, чем видеть англичан или американцев, поддерживающих рабство
Как всё было просто тогда.
(Anonymous) - 2009-02-13 17:19 (UTC) - Expandno subject
no subject
no subject
no subject
no subject
На английском перечитывать не интересно — это же не художественное произведение. Смысла немного раскопаешь от языка оригинала. Гораздо интереснее про СТЭ прочитать что-нибудь новое.
no subject
no subject
Можно скачать pdf
http://books.google.com/books?id=P-QEAAAAYAAJ&printsec=frontcover&dq=The+Origin+of+Species&as_brr=1&ei=LuaUSaZnk86QBPzr6OUJ
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Это какой-то фантастический позор.
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
А зачем её читать?
(Anonymous) 2009-02-13 01:43 pm (UTC)(link)Re: А зачем её читать?
Это трудно сказать.
(Anonymous) - 2009-02-13 15:17 (UTC) - Expandno subject
Жил на свете человек, прочитавший "Богатство народов". Не краткое изложение и не сборник фрагментов, а все "Богатство народов" целиком. Он начал с Введения, прочел знаменитую первую главу о разделении труда, главы о происхождении и употреблении денег, о ценах товаров, о заработной плате, о прибыли на капитал, о земельной ренте, прочел и все остальные общеизвестные разделы первой книги, не обойдя вниманием ни длинные отступления о ценности серебра в течение последних четырех столетий, ни статистические таблицы в заключении книги. Закончив первую книгу, он перешел ко второй, и его не остановило, что помещенную в ней теорию капитала считают ошибочной, а разграничение производительного и непроизводительного труда - неубедительным. В книге третьей он нашел очерк экономического развития Европы со времен падения Римской империи, с отступлениями о различных сторонах жизни и культуры средневековья. В четвертой книге он нашел подробное исследование и критический разбор торговой и колониальной политики европейских держав и целый арсенал доводов в пользу свободной торговли. Наконец, он приступил к пространной заключительной книге, посвященной доходу государя. Здесь он нашел вещи еще более разнообразные и неожиданные: о различных способах ведения обороны и отправления правосудия в первобытных обществах и о происхождении и развитии постоянных армий; историю образования в средние века и критику университетов XVIII столетия; историю светской власти церкви; очерк роста государственного долга в современных обществах; сведения о способе выбора епископа при древнем устройстве христианской церкви; размышления о невыгоде разделения труда и - что составляет главную задачу книги - исследование принципов налогообложения и источников дохода государства. Можно было бы долго перечислять все то, что нашел здесь читатель, прежде чем он добрался до заключительных страниц, написанных в те дни, когда начиналась Американская революция, и посвященных обязанности колоний участвовать в покрытии расходов своих метрополий.
После всего сказанного остается лишь добавить, что такого читателя, скорее всего, никогда не было.
Марк Блауг. "Экономическая мысль в ретроспективе".
Даже если бы я был миллионером...
(Anonymous) 2009-02-13 02:36 pm (UTC)(link)(no subject)
(no subject)
no subject
opportunities missed
1234564047
1 hour to go
no subject
Так и Ньютон тоже...
(Anonymous) 2009-02-15 12:26 am (UTC)(link)no subject