мимоходом

[avva]

Перечитываю "Войну и мир". Очень помогают редакционные примечания - иногда не знаю, что и делал бы без них. Например, в тексте написано (текст диспозиции Наполеона перед Бородинским сражением):

"В то же время начальник артиллерии 1-го корпуса, генерал Пернетти(*), с 30-ю орудиями дивизии Компана и всеми гаубицами дивизии Дессе и Фриана, двинется вперед..."

А сноска объясняет:

"(*) Пернетти Жозеф (1766-1856) - в Бородинском сражении командовал артиллерией 1-го корпуса."

Comments

[progulki.livejournal.com]

:)

[yan.livejournal.com]

Нельзя ли спросить, однако, откуда взялся текст?! У меня (либрусек) нету никаких таких примечаний, а только кое-где переводы в квадратных скобках.

[r-l.livejournal.com]

Восходит к худлитовскому 22-томнику.

[yan.livejournal.com]

Это-то понятно, что куда-то в ученое место восходит -- а трудно сообразить, как это выглядит в киндле. Ссылка в хвост, как принято?

[avva.livejournal.com]

У меня в хвост, да.

[recontemplator.livejournal.com]

Когда читал Анну Каренину, постоянно думал о том, как просто было бы улучшить работу со сносками в kindle. Даже если бы shift и стрелки (или alt и стрелки) перемещались от ссылки к ссылке (а не от строчки к строчке и не от буквы к букве) было бы гораздо удобнее. Kindle touch решил эту проблему радикально, но я так привык к боковым кнопкам перелистывания, что так и не смог на него перейти. Вот нет в мире совершенства - то ли в амазон писать, то ли попробовать самому патч изготовить.

[r-l.livejournal.com]

У меня нет ебука.
Суют себе в киндлы черт те что, а потом жалуются. Как дети.

[avva.livejournal.com]

На том же либрусеке (или флибусте) четырехтомник "Войны и мира". Есть как переводы (пронумерованные в квадратных скобках), так и примечания (звездочками).

[yan.livejournal.com]

Ну, я, значит, случайно выдернул беспримечательный вариант.

[fyysik.livejournal.com]

а в каком формате?

[yan.livejournal.com]

А какой там формат? Обычно только fb2, а уж потом calibre, и будет mobi.

[avva.livejournal.com]

На флибусте можно скачать сразу в моби с сайта. Я уже не помню сейчас, как я делал.

[sofik.livejournal.com]

ха )

[orie.livejournal.com]

прямо сепульки и сепулькарий, стандартная лексикографическая тема "как не надо" :)

[vanja-y.livejournal.com]

До 90 лет дожил.

[xgrbml.livejournal.com]

Да, вот этот момент комментатор совершенно упустил!

[igor-karaeff.livejournal.com]

Это, кстати, явный спойлер. Так бы читатель гадал, мучился, переживал за генерала - выживет он в сражении или нет.
А тут бац - сноска. И всё, можно дальше не читать.

[squadette.livejournal.com]

так понятно, почему никто не хочет это великое произведение читать. халтурно издан потому что.

кто такие например Дессе и Фриан? отсутствует ответ на этот важнейший вопрос, потому что поленился кто-то, не разобрался с вопросом... :(

[squadette.livejournal.com]

а Компан?!

кто знает, почему бабушки у подъезда издревле говорят "все только бы им за компанами своими сидеть, глаза портють!"

вот то-то же!

[avva.livejournal.com]

Не, на них есть свои отдельные сноски. Точнее, Дессе и Фриан получили одно примечание на двоих (даты жизни, "французские генералы, оба они участвовали в наполеоновских войнах 1805-1807, 1809гг.", а тема Компана раскрыта сноской тремя страницами ранее ("граф Жан-Доминик Компан (1769-1845) командовал 5-й пехотной дивизией в корпусе Даву".

[nomen-nescio.livejournal.com]

"Удод - такая птица".

[pesec.livejournal.com]

Ну, бывает и хуже. В набоковской "Аде" комментарии вынесены за окончание текста. И наборов комментариев -- два. Причём второй имеет в виду наличие первого. А точнее, почти постоянно измывается над первым комментатором: что и как неправильно понял первый комментатор, и что он не понял вообще.

[mudak.livejournal.com]

а это уже срач в каментах

[petro-gulak.livejournal.com]

Поскольку первый комментатор - автор, то всё в порядке.

[pesec.livejournal.com]

Э, я не помню... Если так, тогда всё ещё хуже. Но, кажется, первый комментатор -- не Набоков.

[petro-gulak.livejournal.com]

Первый комментатор - Vivian Darkbloom = Vladimir Nabokov. И почему это "еще хуже"?

[pesec.livejournal.com]

А... Не знал.
Насколько я помню, второй комментатор местами просто издевался над первым. Как будто второй комментатор был лучшим "набоковедом", чем Набоков. Т.е. понимал то, что Набоков имел в виду лучше, чем Набоков написал. Некоторое нахальство, как я нахожу.
Либо он, как и я, не понимал, что комментирует автора.

[petro-gulak.livejournal.com]

Поскольку Набоков - это Набоков, то его автокомментарии не только разъясняют текст. но и мистифицируют наивного читателя. Естественно, что комментарий переводчика должен вносить коррективы. Никакого нахальства, только внимание к тексту.

[burrru.livejournal.com]

Он, хотя бы, капитан?

[marusea.livejournal.com]

))))))))))))))))))

[gallika.livejournal.com]

А мне однажды попалось такое примечание: "Отец Тук - духовник Робин Гуда". Я до сих пор под впечатлением.

[lugoblin.livejournal.com]

IMHO, диковато смотрится, но если подумать то нормально. Ссылка сообщает, что не выдуманный персонаж, а вполне историческая фигура, и след этого Жозефа можно поискать в исторических документах такого-то периода.
Что именно "командовал артиллерией 1-го корпуса", конечно, вода, но не писать же "он был на самом деле".

[theshadeck.livejournal.com]

можно было написать "таки да"

[blainemono.livejournal.com]

Со сносками кстати интересно - читаешь текст, видишь звёздочку - и даже если на сто процентов уверен, что по сноске будет выступление капитана Очевидность, как у вас, или определение какого-нибудь термина, которое и так знаешь, или перевод известного слова - всё равно физически невозможно не прочитать текст сноски.

Я даже пару раз пытался заставлять себя игнорировать сноску - моментально появляется чувство дискомфорта и стоит хоть на секунду ослабить внимание - глаза сами прыгают в низ страницы. Жену спрашивал - у неё то же самое.

Интересно, это у всех так или существуют счастливчики, над которыми звёздочка не властна?

[avva.livejournal.com]

У меня тоже так, да.

[recontemplator.livejournal.com]

Читая с читалки, пробовал с этим бороться, читая 5-10 сносок подряд (тексты всех сносок, идут в "хвосте" файла книги подряд, обычно, по одной ссылке на "странице". Помогает, но только частично, и только тогда когда плотность ссылок очень высока. С бумажной книжкой, сопротивляться звездочке решительно невозможно, разве что перелистывая страницу - сперва сноски читать :-)