каратели в славянске

[avva]

Наличествует и сильнейшая интрига. До самого конца так и не было понятно, от чего именно герои так долго защищали город Славянск.

Все выяснилось только в самом финале, когда наконец стало понятно, что обороняли они город от четырех тонн сосисок.

Конец драмы ознаменован чудовищным, поистине шекспировским накалом.

Увы, зло восторжествовало.

Передумавшие умирать герои сбежали, и украинские грузовики с сосисками ворвались на главную площадь города.

Торжествующие каратели раздали населению сосиски, попутно навязав ему хлеб, лекарства и другие ужасы цивилизации.

Занавес.

Рыдание зала.

Comments

[geky.livejournal.com]

То есть, всегда следует подчиняться требованиям вооруженных людей, чтобы не пострадало мирное население?

[muh2.livejournal.com]

Нет. Следует бомбить. Если при этом погибнет и часть миррного населения - не страшно. Можно покормить оставшихся сосиками и все будет в порядке.

[shultz-flory.livejournal.com]

Здесь должна быть картина «Советский солдат у полевой кухни раздает кашу жителям освобожденного Берлина».

[muh2.livejournal.com]

Зачем?

[shultz-flory.livejournal.com]

Чтобы вы могли обратить свой сарказм на советских солдат.

[muh2.livejournal.com]

Не совсем понятно, как это помогает. Если Вам нужна помощь с пониманием сарказма - Вы спрашиваете (подсказка - мой сарказм не направлен на украинских солдат).

[muh2.livejournal.com]

За что платится цена на Донбасе?

[geky.livejournal.com]

Понимаете, мне не нравится украинское руководство (хотя донецкие боевики нравятся всё же меньше), и я полагаю, что можно было решить проблему путём переговоров (но не уверена в этом). Во всяком случае, я считаю, что нужно было приложить к этому значительно больше усилий, чем приложило украинское руководство.

Но я терпеть не могу передёргиваний. Совершенно очевидно, что украинская армия не имела целью уничтожение мирного населения. И в этом свете гуманитарная помощь не выглядит непоследовательной нелепостью, как представлено в комментарии, с которого начинается эта ветка.

Также очевидно, что в некоторых случаях собеседник вовсе не будет считать наступательную операцию армии А против армии Б однозначным злом на основании того, что в результате неё погибнет часть мирного населения.

[muh2.livejournal.com]

Если бы вы не любили переергиваний, Вы бы несколько по другопму отнеслись к данному посту. Поскольку "боевики воевали, чтобы защититься от сосисок" (с чего началась и эта ветка) - явное передергивание.

[geky.livejournal.com]

Отчего же?
Это ирония по поводу того, что на протяжении всего этого времени активно нагнеталась и нагнетается истерия против ужасной "киевской хунты", которая придёт и начнёт делать разнообразные ужасные вещи с мирным населением. "Киевская хунта" пришла, где обещанные ужасы?

[supermipter.livejournal.com]

хм...аресты людей солдатами, ляшко обещающий старику 62 лет 20-ть в тюряге, хотя он тоже не следователь и не прокурор.
Это ужасы или что? Вообще что считать ужасом?

[psilogic.livejournal.com]

[ Совершенно очевидно, что украинская армия не имела целью уничтожение мирного населения ]

Это как раз совсем не очевидно: каратели имеют именно такую цель.

[geky.livejournal.com]

Так почему после ухода вооруженных людей они раздают сосиски, а не продолжают своё черное дело?

[psilogic.livejournal.com]

Опять же, судите по плодам. А плоды какие? Сюжеты в СМИ. Вот это и есть ответ на вопрос, "почему" - пропаганда.

[geky.livejournal.com]

Ок, подождём год. Я готова поменять свою точку зрения, если появятся достоверные свидетельства, подтверждающие ваши слова. Если вы правы, то за этот срок они просто не могут не появиться.

[psilogic.livejournal.com]

Мертвые за год не воскреснут.

[psilogic.livejournal.com]

не всегда, а в зависимости от "плодов" такого подчинения

[geky.livejournal.com]

Очень хорошо. Но чтобы оценить плоды понадобится некоторое время, скажем, год.
Как я писала выше, никакой особой симпатии к украинским властям я не испытываю, и если через год, обещанные сторонниками страшные вещи сбудутся (например, запрет русского языка, дискриминация русскоязычного населения и насилие над ним) я лично перед вами готова признать, что оценила ситуацию совершенно неверно.

уточните:

[psilogic.livejournal.com]

то ли трупы мирных жителей - вещи недостаточно страшные, то ли состояние труп/не труп надо оценивать год

Re: уточните:

[geky.livejournal.com]

Трупы – это страшно и трагично.
Год я предполагаю оценивать не потери при АТО, а политику украинского руководства по отношению к мирным жителям после её окончания.
Я читала вас где-то раньше, и вы не производили впечатление глупого человека, поэтому я начинаю подозревать, что мои слова вы "не понимаете" и искажаете намеренно.

Re: уточните:

[psilogic.livejournal.com]

[ я начинаю подозревать, что мои слова вы "не понимаете" и искажаете намеренно ]

Это сарказм, акцентирующий ваше отклонение от существенных вещей к гораздо менее существенным.

Трупы мирных жителей - это настолько существенно, что никакая последующая "политика украинского руководства" этого не искупит.

Перефразируя цитату Невзорова: "До самого конца так и не было понятно, для чего именно герои так долго освобождали город Славянск". Много людей погибло. А зачем? Предполагалось, что если не "освободить", оставить все, как есть, то ДНР будет обижать мирных жителей? Если да, то это предположение внезапно уже не надо проверять год? А если нет, то зачем эти жертвы?

Re: уточните:

[geky.livejournal.com]

Нет принципа разделения властей – население будут обижать. Везде, где всей полнотой власти обладает группа вооруженных товарищей, население обижают.
И свидетельства, что таки обижали, тоже были (хотя я не знаю, можно ли им верить, поэтому утверждать не буду).

[psilogic.livejournal.com]

[ Нет принципа разделения властей – население будут обижать. ]

Тогда тем более надо было прекращать военную операцию, чтобы разделение властей восстановилось (оно ведь прекращается на время боевых действий - "законы военного времени", "военно-полевой суд" и тому подобное)