Entry tags:
если леса нет
Перечитал первый сборник рассказов про отца Брауна Честертона. Он гораздо более неровный, чем я помнил, некоторые совсем никакие или сумбурные. Но есть бриллианты. "Сломанная шпага" лучший, как по мне.
"— Где умный человек прячет лист? В лесу. Но что ему делать, если леса нет?"
Когда я читал этот рассказ в юности, казалось само собой разумеющимся, что историческая канва в нем достоверна - действительно был такой бразильский полководец Оливье, и какие-то схватки между ним и британцами за какие-то интересы. Даже в голову не приходило проверять. Сейчас проверил - полностью выдумано.
"— Где умный человек прячет лист? В лесу. Но что ему делать, если леса нет?"
Когда я читал этот рассказ в юности, казалось само собой разумеющимся, что историческая канва в нем достоверна - действительно был такой бразильский полководец Оливье, и какие-то схватки между ним и британцами за какие-то интересы. Даже в голову не приходило проверять. Сейчас проверил - полностью выдумано.
no subject
no subject
no subject
Аналогичная ситуация была с рассказами о Шерлоке Холмсе. Те рассказы, которые в позднесоветские времена не переиздавались и которые я читал либо в русских изданиях начала 20-го века, либо в оригинале, были не такими сильными, как то, что переиздавалось в позднесоветские времена.
Естественно, что были и хорошие и/или интересные произведения, которые до перестройки не издавались по идеологическим причинам - как "Человек, который был Четвергом" того же Честертона - но не всегда можно было априорно определить, какое произведение относилось к какой категории.
no subject
no subject