Смысл притчи не сильно логичен, поскольку автор апеллирует к религиозной мистике, но сама тенденция мне понравилось. Земля нам нужна. Вне зависимости от того, какими аргументами при этом пользоваться.
Я имею в виду, что Израилю нужна территория. Маловато земли-то и уже слишком тесно становится. А в Иудее и Самарии земля хорошая, плородная, и климат помягче.
Не хочу спорить, поскольку это абстрактный спор: хватает - не хватает. Я не знаю, где еще полно земли - для индустриального развития страны понадобятся земли. С водой вообще швах. Израиль в пределах зеленой черты застроен довольно плотно, за исключением пустыни. Но освоение пустыни требует чертовски много ресурсов. С другой стороны, три миллиона палестинских арабов - это вовсе не обособленный народ, а просто три миллиона арабов. Государства у них не получится, как из-за отсутствия территориальной целостности, так и общих интересов. Единственное, что объединяет арабов Газы, Йерихона, Дженина, Хеврона, Шхема и Рамалы - это их отношение к Израилю. В покое они нас никогда не оставят, сколько территории им не давай. Перед началом нынешней интифады уже вся территория, которую только можно было отдать, находилась под их контролем, 99% палестинских арабов жили в автономии, под властью законно избранного ими самими лидера. Все шло к созданию палестинского государства. Для чего им было опять начинать войну и повоцировать Израиль на введение войск туда, где уже была их полная власть?
В Бога я не верю, поэтому не могу сказать насчет "mit uns". Под нацистские лозунги можно подвести все, что угодно. Борьба за территорию велась испокон веку, ее выдумали вовсе не нацисты. У них-то как раз территории было достаточно, и они использовали все эти "лебенсраумы" и "стремление на восток" для оправдания своей нацистской экспансии. А у нас земли действительно мало. К тому же никто никого убивать не предлагает. Пока нас не убивают, мы ни на кого не нападаем. Да и когда убивают, к сожалению, частенько тоже не нападаем. А та же территория нам необходима и для обороны. А с тех пор, как войска вывели и территорию арабам дали, слишком много народу уже умерло. А мертвые, как известно, лебенсрауму не имут.
Увы, не хочется строить аналогии, но они сами выстраиваются. Удивительно похожи настроения в народе на аналогичные в Японии в 1930-х годах:
1. Поселения за границей (Манчжурия, Корея) 2. Патриотический подъем 3. Тяжелейший экономический кризис 4. Ощущение того, что мы в одни во всем мире, и что у нас "только два друга - наша армия и наш флот" (да-да, именно там и именно тогда было рождено это высказывание) 5. Понимание двуличности западных держав.
Конечно, есть достаточно ОЧЕНЬ значительных факторов, которые различают нас с ними. Достаточно того, что китайские террористы не взрывались на улицах Токио. Но все же.
И ещё, увы -- первобытная, варварская кровожадность, скрываемая мифами о собственном превосходстве и якобы прагматизме подхода. Как сказал мне один лжеюзер несколько лет назад, когда ещё никаких лжеюзеров не было: "построить всех арабов в ряд и расстрелять каждого десятого - единственно правильное решение".
"Как сказал мне один ...: "построить всех арабов в ряд и расстрелять каждого десятого - единственно правильное решение".
Kakoe sowpadenie. И стопроцентное попадание. И мне говорили. Только не "один", а СОТНИ, ничуть не стесняясь. И по сей день говорят. Построить всех ПЕЙСАТЫХ ДОСОВ и пострелять. И далеко не только мне. "Мне" могло и присниться. Прямо по телевизору, в интервью всему миру, в газетах, в автобусах. Компьютерные игры в интернете помещают, а потом ПО ТЕЛЕВИЗОРУ СМЕЮТСЯ НАД ТЕМИ, КТО принимает подобные игры всерьёз. На стенах домов пишут "лидрос кол дос". К синагогам свинячьи головы подбрасывают, а потом в газетах рисуют такие карикатуры, которые издеваются над ПРИХОЖАНАМИ СИНАГОГИ, нашедшими эту голову.
Как-как? "первобытная, варварская кровожадность, скрываемая мифами о собственном превосходстве и якобы прагматизме подхода"? Отличная формулировка. Беру на вооружение.
"Есть очень много причин, по которой мы не стреляли. Во-первых, у нас не было снарядов..." (C) Одной названной вами причины вполне достаточно, чтобы "самовыстраивающиеся" аналогии оказались не более чем интересной игрой в слова.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
:-)
мне не очент приятен по ряду причин о аронус,
таки, да. коробит от механистического восприятия мира.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
А у нас земли действительно мало. К тому же никто никого убивать не предлагает. Пока нас не убивают, мы ни на кого не нападаем. Да и когда убивают, к сожалению, частенько тоже не нападаем. А та же территория нам необходима и для обороны. А с тех пор, как войска вывели и территорию арабам дали, слишком много народу уже умерло. А мертвые, как известно, лебенсрауму не имут.
no subject
no subject
1. Поселения за границей (Манчжурия, Корея)
2. Патриотический подъем
3. Тяжелейший экономический кризис
4. Ощущение того, что мы в одни во всем мире, и что у нас "только два друга - наша армия и наш флот" (да-да, именно там и именно тогда было рождено это высказывание)
5. Понимание двуличности западных держав.
Конечно, есть достаточно ОЧЕНЬ значительных факторов, которые различают нас с ними. Достаточно того, что китайские террористы не взрывались на улицах Токио. Но все же.
no subject
no subject
Будем надеяться, что не дойдет до того, до чего дошло в Японии.
no subject
no subject
Впрочем, мы же это все уже обсуждали во всех деталях. И согласись, что "места не хватает" - это не аргумент.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Ну посмотрим, да.
no subject
Kakoe sowpadenie. И стопроцентное попадание. И мне говорили. Только не "один", а СОТНИ, ничуть не стесняясь. И по сей день говорят. Построить всех ПЕЙСАТЫХ ДОСОВ и пострелять. И далеко не только мне. "Мне" могло и присниться. Прямо по телевизору, в интервью всему миру, в газетах, в автобусах. Компьютерные игры в интернете помещают, а потом ПО ТЕЛЕВИЗОРУ СМЕЮТСЯ НАД ТЕМИ, КТО принимает подобные игры всерьёз. На стенах домов пишут "лидрос кол дос". К синагогам свинячьи головы подбрасывают, а потом в газетах рисуют такие карикатуры, которые издеваются над ПРИХОЖАНАМИ СИНАГОГИ, нашедшими эту голову.
Как-как? "первобытная, варварская кровожадность, скрываемая мифами о собственном превосходстве и якобы прагматизме подхода"? Отличная формулировка. Беру на вооружение.
no subject
Одной названной вами причины вполне достаточно, чтобы "самовыстраивающиеся" аналогии оказались не более чем интересной игрой в слова.
no subject
Во-вторых, а я что, спорю? Именно что интересная игра в слова, и не более.
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2003-07-24 05:07 am (UTC)(link)no subject
(no subject)
(Anonymous) - 2003-07-24 05:49 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2003-07-24 06:07 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
no subject