Наверное то, что "оранжевый сценарий" - хороший тест на реальную демократию. Срабатывает только там, где она действительно есть. Там, где есть открытая либо неявная диктатура - жестоко давится.
Интересно. Оранжевая революция проходит только там, где есть демократия, иначе подавляется. Но если в стране есть демократия, то от революции ей пользы не будет, а вред очевиден. Следовательно, оранжевые революции - зло. Так?
У демократии нет собственных целей и интересов, потому что она не самоценна и не обладает разумом :)))
Соответственно, ей не может становиться лучше или хуже.
Оранжевые революции - инструмент перераспределения политического влияния в хотя бы минимально демократическом обществе, основанный на использовании радикального популизма. Эдакий "нудный шантаж". По результатам, кому-то становится лучше, кому-то - хуже. Экономического чуда в масштабе государства при этом не сотворилось ни разу.
Конечно, я имею в виду не насильственное подавление мирных демонстраций, а вообще вопрос о попытках "мирной" смены власти. Кажется, никто не сомневается в том, что Лукашенко действительно поддерживает большинство народа?
А что значит "поддерживает"? Разумеется поддерживает, пока нет выборов. А были бы, то он пролетел бы как фанера под Парижем. То же самое было и в СССР.
В этом нет сомнения. Но для чего ему понадобилось завышать свои голоса до 83 процентов - скажем, с 55? Чтобы вообще не возникало мысли о легитимности оппозиции, чтобы стереть ее с политической карты. И поступать с ней затем как с досадной помехой.
Насчет убитого можно по-подробнее? Хочется уточнить, тот ли это убитый, за "мертвой" фоткой которого сразу же следовала другая, где он был не то, чтобы совсем здоровый, но определенно совсем живой.
Считаешь ли ты, что в Белоруссии идут попытки сделать "оранжевую революцию"? Если да, согласен ли с такими попытками? Если да, как согласуешь их с более или менее очевидной поддержке Лукашенко населением в целом?
Технологии "оранжевой революции" не предполагают народной поддержки. Если народная поддержка есть - хорошо. Если нет - плохо, но попробовать сменить власть все равно можно.
а) Лукашенко - кровавый диктатор, гебист и палач белорусского народа. б) Силы мирового империализма во главе с США и прочими Соросами борются за установление мирового господства, провоцируя невинных граждан на "оранжевую революцию". Мне кажется, что обе точки зрения как-то очевидно не отражают сути. Однако что в прессе. что в интернете, что в комментариях политологов преобладают именно они. Это печально.
Но гибель демонстранта - явно подарок для оппозиции.
Rewoljucionnaja situacija, pohozhe, w Belarussii eshe ne slozhilas'. A pri ee otsutstwii, iskusstwennye metody wozbuzhdenija, tak i ostajutsja iskustwennymi.
no subject
А людей, конечно, жаль.
no subject
Но если в стране есть демократия, то от революции ей пользы не будет, а вред очевиден.
Следовательно, оранжевые революции - зло.
Так?
no subject
У демократии нет собственных целей и интересов, потому что она не самоценна и не обладает разумом :)))
Соответственно, ей не может становиться лучше или хуже.
Оранжевые революции - инструмент перераспределения политического влияния в хотя бы минимально демократическом обществе, основанный на использовании радикального популизма. Эдакий "нудный шантаж". По результатам, кому-то становится лучше, кому-то - хуже. Экономического чуда в масштабе государства при этом не сотворилось ни разу.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Кажется, никто не сомневается в том, что Лукашенко действительно поддерживает большинство народа?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2006-03-29 10:25 (UTC) - Expand(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(не говорю о прочих передёргиваниях)
no subject
Хочется уточнить, тот ли это убитый, за "мертвой" фоткой которого сразу же следовала другая,
где он был не то, чтобы совсем здоровый, но определенно совсем живой.
Ссылка у Вас есть (с фото)?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
С заложенным носом
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2006-03-29 09:44 am (UTC)(link)br23.net
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Какие уверенные в себе люди.
no subject
б) Силы мирового империализма во главе с США и прочими Соросами борются за установление мирового господства, провоцируя невинных граждан на "оранжевую революцию".
Мне кажется, что обе точки зрения как-то очевидно не отражают сути. Однако что в прессе. что в интернете, что в комментариях политологов преобладают именно они. Это печально.
Но гибель демонстранта - явно подарок для оппозиции.
no subject
Откуда информация?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
воля народа победила
предлагаю ознакомиться
no subject
И это, наверное, хорошо.
no subject
A pri ee otsutstwii, iskusstwennye metody wozbuzhdenija, tak i ostajutsja iskustwennymi.