а) Лукашенко - кровавый диктатор, гебист и палач белорусского народа. б) Силы мирового империализма во главе с США и прочими Соросами борются за установление мирового господства, провоцируя невинных граждан на "оранжевую революцию". Мне кажется, что обе точки зрения как-то очевидно не отражают сути. Однако что в прессе. что в интернете, что в комментариях политологов преобладают именно они. Это печально.
Но гибель демонстранта - явно подарок для оппозиции.
Что вы называете "информация"? "Подарок" - вовсе не значит, что кто-то его специально оппозиции дарил. "Подарок" означает, что это событие позволит гораздо ярче и проникновенней показать миру кровавую сущность режима Лукашенко.
Я спросил, откуда информация про гибель демонстранта. Просто вокруг нее много неясностей.
Единственное фото погибшего демонстранта, которое я видел, было вполдетсвии дезавуировано. Потом была информация, что первую фотку - с псевдотрупом подкинули в Интернет российские сторонники Лукашенко специально, чтобы дискредитировать информацию о трупе.
В комментах к этому посту первым о погибшем сообщает господин Цветков aptsvet. Когда я его спросил, откуда дровишки - он ответил довольно невнятной ссылкой на некоего чешского журналиста (что именно этот журналист сообщил, он так и не сказал) и вот этой ссылкой: http://sara-phan.livejournal.com/132533.html где, собственно, речь идет о сильно пострадавшем человеке, которого вроде бы не могут найти.
Дальше в разговоре, когда я указал на неувязки, Цветков ответил что-то в таком духе: дескать, поскольку правды мы все равно узнать не можем, а также исходя из очевидной кровавости Луки, подвергать сомнению факт гибели демонстранта неправильно.
Угу. Между тем, теперь на каждое робкое слово о том, что, может быть, какая-то правда есть и в позиции лукашенковцев, следует злобный окрик: "Да как об этом можно говорить после того, как они ЧЕЛОВЕКА УБИЛИ!!!"
Очень не люблю, когда пытаются манипулировать моими чувствами.
Собственно, это я имел в виду, когда говорил, что это - подарок для оппозиции: возможность давать подобный окрик. Ну а теперь выясняется, что и если гибели не было, а только слух, то это - тоже подарок.
no subject
Date: 2006-03-29 11:29 am (UTC)б) Силы мирового империализма во главе с США и прочими Соросами борются за установление мирового господства, провоцируя невинных граждан на "оранжевую революцию".
Мне кажется, что обе точки зрения как-то очевидно не отражают сути. Однако что в прессе. что в интернете, что в комментариях политологов преобладают именно они. Это печально.
Но гибель демонстранта - явно подарок для оппозиции.
no subject
Date: 2006-03-29 12:17 pm (UTC)Откуда информация?
no subject
Date: 2006-03-29 12:29 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-29 01:18 pm (UTC)Просто вокруг нее много неясностей.
Единственное фото погибшего демонстранта, которое я видел, было вполдетсвии дезавуировано.
Потом была информация, что первую фотку - с псевдотрупом подкинули в Интернет российские сторонники Лукашенко специально, чтобы дискредитировать информацию о трупе.
В комментах к этому посту первым о погибшем сообщает господин Цветков aptsvet.
Когда я его спросил, откуда дровишки - он ответил довольно невнятной ссылкой на некоего чешского журналиста (что именно этот журналист сообщил, он так и не сказал) и вот этой ссылкой:
http://sara-phan.livejournal.com/132533.html
где, собственно, речь идет о сильно пострадавшем человеке, которого вроде бы не могут найти.
Дальше в разговоре, когда я указал на неувязки, Цветков ответил что-то в таком духе:
дескать, поскольку правды мы все равно узнать не можем, а также исходя из очевидной кровавости Луки, подвергать сомнению факт гибели демонстранта неправильно.
Такие дела.
no subject
Date: 2006-03-29 01:47 pm (UTC)У меня ниоткуда информация о гибели демонстранта - из Интернета.
no subject
Date: 2006-03-29 02:01 pm (UTC)Между тем, теперь на каждое робкое слово о том, что, может быть, какая-то правда есть и в позиции лукашенковцев, следует злобный окрик:
"Да как об этом можно говорить после того, как они ЧЕЛОВЕКА УБИЛИ!!!"
Очень не люблю, когда пытаются манипулировать моими чувствами.
no subject
Date: 2006-03-29 02:11 pm (UTC)