читательская всячина
Прочитал небольшую повесть Connie Willis под названием Fire Watch - по ссылке полный текст. Про историю, бомбежки Лондона, и собор святого Павла. Или про что-то другое, на самом деле. Это как бы фантастика про путешествие на сто лет в прошлое - но самой фантастики тут минимум, и это про что-то другое, на самом деле. Короче говоря, очень рекомендую, и большое спасибо
mama_ari за то, что посоветовала мне (P.S. есть русский перевод, хотя я советую оригинал тем, кто читает по-английски, конечно).
Прочитал (по ссылке от
buddha239) очень интересную лекцию "Преподавание математики нематематикам" В.А.Рохлина (1981-й год). Есть о чем подумать.
Начал читать "Александрийский квартет" Даррелла; книгу первую, Justine (в оригинале). Идет пока что туго, если честно; раздражает стиль повествования. Может, приноровлюсь к нему еще.
Прочитал (по ссылке от
Начал читать "Александрийский квартет" Даррелла; книгу первую, Justine (в оригинале). Идет пока что туго, если честно; раздражает стиль повествования. Может, приноровлюсь к нему еще.
no subject
Раз понравилось - поставьте в очередь на чтение BellWether. Это роман, полной длины, и несколько более женский - но не очень.
А из коротких (и совсем не женских) рассказов - Blued Moon и At the Rialto
no subject
no subject
no subject
no subject
Кстати о Городе: "He brings to life an Alexandria you can feel, touch and smell, as well as see so vividly, with such sharpness of detail that the city becomes at once more actual and more magical tha anything Durrell, for instance, ever gave us", написал рецензент Daily Telegraph о книге, которую я теперь читаю.
Перед этим недавно прочитал (кроме давнего Даррелла) еще два александрийских романа - автор одного - грек, другого - египтянин-араб. Причем время событий приблизительно то же самое - начало 1940-х. Три разных города, три разных планеты. Вот, читаю четвертую...
no subject
no subject
Я прогуглил всякие комбинации: Даррелл + Кавафис и подобное, плюс статья в Википедии про Александрию со списком худлита о.
Вышло вот что:
Даррелла все ругают, мол Александрия у него какая-то марсианская, такой вообще не было, и вообще он из дому не выходил и Александрию ту толком не видел, да и ненавидел изрядно. “Все персонажи выдуманные - только Город реален”. Ха-ха.
Начать наверное надо с “Города” () Кавафиса.
А дальше так.
1. Стратис Циркас, обскурный каирский грек, после репатриации на историчскую родину написал трилогию “Дрейфующие города” (Drifting Cities, Cités à la dérive), где действие происходит соответственно в Иерусалиме, Каире и Александрии в 1940-1943. Главная тема - Война и на ее фоне грызня греческой эмиграционной политтусовки (правительство сидело в Каире), главный герой - плэйбой-коммунист. Очень много откровенно унылого говна, но хорошо описана греческая александрийская жизнь середины 20-х в Рамле (в кварталах Бакос, Сан-Стефано, Шутц). Я нашёл французское издание через Alibris.
2. Ибрагим Абд Аль-Магид. “Никто не спит в Александрии”. (Ibrahim Abdel Meguid, Ibrāhīm ʻAbd al-Majīd. No One Sleeps in Alexandria). Снова война, 1939-1942. Автор - египтянин-мусульманин. Книга довольно милая и панорамическая. Два главных героя - мусульманин и копт - простые, незамысловатые и симпатичные. Автор склонен к толерантности и мультикультурализму. В эпиграфах к отдельным главам присутствуют и Даррелл, и Кавафис, и много кто другой. Герои живут в районе Гайт аль-Инаб, за Кармузом через канал Махмудия. Аутентично египетский взгляд на Город. Английский перевод, куплен через Alibris.
3. Только начал читать: Идвар Аль-Харрат (Edwar al-Kharrat), “Шафрановый город” (это про него Дэйли телеграф писал) и рядом с ним “Девушки Александрии”. Автор - копт. Так что еще один ракурс. Девушек нашел по-английски (Alibris), а шафрановый город дешевле, чем по 70 баксов не продавался, зато легко нашелся за 10 евро по-французски (fnac). В этот раз я решил совместить приятное с полезным и купил оригиналы (almaktabah.com - самый лучший он-лайн магазин арабских книг, Ливан). Книжки маленькие, задача посильная.
no subject
но я тут случайно наткнулся на википедийную биографию Эдварда Моргана Форстера. Вам встречалося этот писатель? Цитирую Вики: "Именно Форстер открыл для Европы сочинения Кавафиса, опубликовав в 1919 переводы его лирики в журнале Атенеум. Он же открыл для Запада "александрийскую" тему (...)" (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80,_%D0%AD%D0%B4%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B4)
Думаю, это может быть Вам интересно. В википедии упомянуты его александрийские работы. плюс ссылка на некоторые материалы его александрийского периода. вот она: http://www.plexus.org.il/texts/aleksandria.htm
no subject
За ссылку большое спасибо, уже все прочитал :) Вот вам в ответ, если не знали - все переводы Кавафиса на русский: http://library.ferghana.ru/kavafis/main.htm
no subject
no subject
no subject
no subject
ccылка на статью Новикова с вирусом:(
no subject
no subject
это wiki о Рохлине, там есть ссылка на статью Новикова о нем, но мой антивирус на нее ругается
А ведь верно!
ладно, сейчас очищу текст от "всего" и помещу у себя в ЖЖ с надлежащей аттрибуцией. По-моему, статья того стОит.
это точно без вирусов :)
1) http://status-constr.livejournal.com/50312.html
2) http://status-constr.livejournal.com/50479.html
читайте на здоровье :)
Re: это точно без вирусов :)
no subject
Я когда готовилась к поступлению на экономфак, дополнительно занималась математикой у репититора. Заново прошла программу трех последних классов, открыла для себя многа нового. И именно потому, что мне объясняли принцип, мне открывали систему, почему одно вытекает из другого, и пока я не понимала и не научивалась легко использовать полученные знания, мы дальше-то не шли.
А если учат для галочки и оценивают человеко-часы и уровень полученных, а не усвоенных знаний - так и получается.
С репетитором так не выйдет. Не сумеешь научить - не получишь денег.
no subject
no subject
Товарищ, который лекцию давал, он тоже задачки с одним-двумя разбирал. А потом возмущался, мол, а какой смысл вообще, граждане, в том, что дети тупо зубрят вместо понимания. Не говоря уже о том, что в учебники - бывает - попадает и спорная с научной точки зрения информация.
Происходит это как раз потому, что учебник рассчитан на зазубривание, в нем нет грамотно поставленного потока информации. Считается, что ребенку это и ненужно.
Пример с Архимедом был просто классически шикарен. Вопрос, а почему он столько рас придумывал, а как еще можно доказать свою теорему, почему ему это было так интересно, был интересен мне сразу же, как возник в школе. Никто не смог дать вразумительного ответа. Веть для того чтобы сдать эту тему достаточно было выучить один из способов доказательства. Выучить, сдать и забыть.
Так что я с аффтором полностью согласна.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
:-)
no subject
no subject
Занудно, поправляя очки
Re: Занудно, поправляя очки
Лучше, конечно, по порядку, но если не пойдёт одно...
no subject
no subject
no subject
http://lib.ru/INOFANT/UILLIS_K/firewtch.txt
no subject
no subject
no subject
Про "Квартет", а как же
А чем раздражает-то?
Re: Про "Квартет", а как же
no subject