![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
открытая запись
В комментах к этой Открытой Записи приветствуются любые темы, любые комменты, любые вопросы, любые ответы, любые дискуссии.
Давайте поговорим о чем-нибудь.
Давайте поговорим о чем-нибудь.
Предлагаю обсудить Следующие вопросы:
Отчего кругом все такие злые?
Отчего всяк другого мнит уродом?
Почему людям запрещают ненавидеть те, кто сам ненавидит со всей силы?
Отчего кругом все такие злые?
Отчего всяк другого мнит уродом?
Почему людям запрещают ненавидеть те, кто сам ненавидит со всей силы?
1) Где-то когда-то встречал статью про научный эксперимент - женщина-учёная занялась сексом с мужчиной-учёным, будучи подключённой ко всевозможным датчикам, и под наблюдением группы коллег. Декларируемая цель - исследование оргазма, кажется. Где бы найти и перечитать?
2) Формы семьи у наших далёких предков - на что они были похожи? Полигамия, полигиния, промискуитет?
3) Проводились ли эксперименты по долгому проживанию в капсулах под водой (в море или океане)? Оценивалась ли серьезно, научно, возможность создавать постоянные поселения в водной среде.
4) Насколько я понимаю и насколько понял из тогдашних комментов про челябинский метеорит - скорость таких объектов настолько высока, что современными средствами ПВО их никак не сбить.
Значит ли это, что мировое сообщество, правительства и т.д. - смирились с тем фактом, что в случае прилёта объекта диаметром в 10-20 км цивилизация будет уничтожена? Хоть шанс и очень мал, но принципиальная вероятность есть, и чем больше времени проходит - тем мат.ожидание его выше.
5) Работал ли кто-то над созданием идеальной модели человеческого общества, с математической точки зрения? Ну, примерно таким образом: вводим переменные для каждой профессии, социальной роли, институций, подставляем коэффициенты на количество всего этого,и подбираем такой вариант, чтобы в динамике система стабильно и плавно развивалась. Вроде как комп.игра "цивилизация", но с серьезными целями.
2) Формы семьи у наших далёких предков - на что они были похожи? Полигамия, полигиния, промискуитет?
3) Проводились ли эксперименты по долгому проживанию в капсулах под водой (в море или океане)? Оценивалась ли серьезно, научно, возможность создавать постоянные поселения в водной среде.
4) Насколько я понимаю и насколько понял из тогдашних комментов про челябинский метеорит - скорость таких объектов настолько высока, что современными средствами ПВО их никак не сбить.
Значит ли это, что мировое сообщество, правительства и т.д. - смирились с тем фактом, что в случае прилёта объекта диаметром в 10-20 км цивилизация будет уничтожена? Хоть шанс и очень мал, но принципиальная вероятность есть, и чем больше времени проходит - тем мат.ожидание его выше.
5) Работал ли кто-то над созданием идеальной модели человеческого общества, с математической точки зрения? Ну, примерно таким образом: вводим переменные для каждой профессии, социальной роли, институций, подставляем коэффициенты на количество всего этого,и подбираем такой вариант, чтобы в динамике система стабильно и плавно развивалась. Вроде как комп.игра "цивилизация", но с серьезными целями.
Edited 2014-09-15 12:52 (UTC)
Хочу начать разбираться в философии. Сейчас у меня какой-то набор обрывочных знаний, хочется узнать больше, с чего начать? С каких-то обзорных книг, курсов на coursera или чего-нибудь ещё?
Зачем нужна Московская городская дума, если там даже депутатам зарплату не платят?..
Есть ли будущее у русскоязычного подкастинга?
Вспышка интереса к записыванию самодеятельных аудиопередач произошла в Рунете в 2005-2008, а затем этот интерес стал падать. Не один из запущенных подкаст-терминалов не сумел стать коммерчески успешным. При этом англоязычный подкастинг весьма активен и судя по их количесту - сайты, предоставляющие место для подкастов - процветают.
Вспышка интереса к записыванию самодеятельных аудиопередач произошла в Рунете в 2005-2008, а затем этот интерес стал падать. Не один из запущенных подкаст-терминалов не сумел стать коммерчески успешным. При этом англоязычный подкастинг весьма активен и судя по их количесту - сайты, предоставляющие место для подкастов - процветают.
Мышления у билингвальных детей. Реально ли равноценно сохранить оба языка?
А как так получается, что в гугле все программисты пи ейч ди, адовый контроль качества (по слухам) и при этом сраные гуглёвые сервисы в андроиде до сих пор продолжают выжирать всю батарейку телефона, вися в вейклоке?
у меня есть длинная формулировка если непонятно, но
люди, быстро абстрагирующие и едящие кукурузу контринтуитивно (топологи, аналитики (забыла как правильно, по спирали или вдоль))
и смотря на новое (на арт) вынимающие его хребет и недолго воспринимающие неклассифицированные детали: они, когда видят новое понятие в своей математике или музыке (или чем занимаются 24/7),
не обязательно обихаживают такое новое понятие в пространственную или как-последовательность-действий [мб это одно и то же] метафору? а что? на что это похоже, для них, - усвоение новой структуры; нового различия, нового понятия в их области? или не с чем сравнить?
если вопрос непонятный, прошу сказать в чем.
люди, быстро абстрагирующие и едящие кукурузу контринтуитивно (топологи, аналитики (забыла как правильно, по спирали или вдоль))
и смотря на новое (на арт) вынимающие его хребет и недолго воспринимающие неклассифицированные детали: они, когда видят новое понятие в своей математике или музыке (или чем занимаются 24/7),
не обязательно обихаживают такое новое понятие в пространственную или как-последовательность-действий [мб это одно и то же] метафору? а что? на что это похоже, для них, - усвоение новой структуры; нового различия, нового понятия в их области? или не с чем сравнить?
если вопрос непонятный, прошу сказать в чем.
У меня есть такая надежда, что найдётся вот именно здесь человек, который объяснит, так сказать, популярно, как японцы и корейцы используют свои письменности. То есть, как это они одновременно используют алфавит, а японцы даже два, и иероглифы? А в других письменностях это есть? А кто ещё использует иероглифы? А существует ли сегодня кроме Китая идеографическое письмо (я правильно термин назвал)?
PS Я знаю, что у японцев и корейцев не алфавиты, а другие штуки, да.
PS Я знаю, что у японцев и корейцев не алфавиты, а другие штуки, да.
Скажите, это только я, или действительно эта статья (http://www.adme.ru/vdohnovenie-919705/tehnologiya-unichtozheniya-614355/) имеет резкий гомофобский душок, и то то прямо о гомосексуализме в ней не говорится - специальный механизм защиты, с помощью которого автор дополнительно троллит оппонентов, мол вот видите, вы сами в глубине души согласны что гомосексуализм противоестественен, и всякое подобное.
И вообще, существует окно Овертона, по-вашему, как реальная технология или это всё только больные конспирологические измышления?
И вообще, существует окно Овертона, по-вашему, как реальная технология или это всё только больные конспирологические измышления?
хочу обсудить идею отмены всеобщего избирательного права .
идиоты голосуют за мудаков --- вот суть нынешних выборов .
я предлагаю ввести систему экзаменов и тестов для получения избирательного права .
как с водительским правами
сдал экзамен - получил права
идиоты голосуют за мудаков --- вот суть нынешних выборов .
я предлагаю ввести систему экзаменов и тестов для получения избирательного права .
как с водительским правами
сдал экзамен - получил права
последний апдейт хрома на андроиде чудовищен.
будь на то ваша воля, вы бы дали обычному пользователю возможность откатываться обратно через тот же интерфейс установки/обновления приложения в googleplay?
будь на то ваша воля, вы бы дали обычному пользователю возможность откатываться обратно через тот же интерфейс установки/обновления приложения в googleplay?
про молчать/ даж тут оффтопик нрн // edit: teh link
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
999999.livejournal.com
2014-09-15 10:21 pm (UTC)(link)
не соображу Вы ллог читаете вией Хэта или так. навсяксл
These colorful suffixes include forms such as –sarasu, -ya[a]garu, -ku[s]saru, the earthiest of which is apparently the latter, which is derived from the verb kusaru ‘putrefies’.
http://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=14599
These colorful suffixes include forms such as –sarasu, -ya[a]garu, -ku[s]saru, the earthiest of which is apparently the latter, which is derived from the verb kusaru ‘putrefies’.
http://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=14599
Edited 2014-09-15 22:22 (UTC)
avva, как пододвигаются дела с го?
СМИ: Израиль заблокировал продажу беспилотников Украине, чтобы не обидеть Россию
Верно ли, что раньше кино было лучше? Проблема в том, что современный фильм я могу посмотреть только за то что он новый, а из старых фильмов выбираю только более-менее известные. Напрашивается эксперимент: посмотреть случайную подборку фильмов, например 1964 года. Возможно, там будет в основном такая же чушь что и в 2014. К сожалению, мне лень проводить эксперимент на себе. Может быть найдутся добровольцы?
Как вам кажется, не лучше ли, чтобы для разнообразия были онлайн курсы вообще без видео? Но с экзаменами и задачами. Вот что-то типа projecteuler, только более курсоориентированое. Ну или вот что-то типа школы бионформатики rosalind?
Существует мнение, что программист, который как основной предмет изучал не собственно программирование, а математику, как правило лучший программист, чем тот, который в качестве основной специальности изучал именно программирование. Так ли это?
Обсудим это:
http://youtu.be/Mf0vbGj9cO4
...
И это:
http://youtu.be/ynlwrlLab5M
http://youtu.be/Mf0vbGj9cO4
...
И это:
http://youtu.be/ynlwrlLab5M
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
А вот я всегда хотел узнать, как были устроены раньше и как устроены сейчас телефонные линии, про которые говорят, когда сообщают в новостях "Президент одной стороны поговорил с президентом другой" и как устроены сами разговоры.
Ну, предположим, где могли, проложили очень экранированные кабели, так? И аналоговый сигнал, который по ним шел раньше, как-то шифровался, а теперь идет цифровой сигнал, и шифруется, как любой нормальный цифровой сигнал, да?
А как быть, например, когда созваниваются какой-нибудь президент Руанды и президент, предположим, Франции? У них-то кабеля нет, небось.
А еще - на каких языках они говорят? Ну, многие мировые лидеры могут поговорить на языках международного общения. Но вот если президенты Беларуси и Венесуэлы общаются - на каком языке они это делают? Или через переводчика-синхрониста? А если так, то это как бы уже и не совсем секретный разговор получается, правильно? И как этот переводчик работает, кстати - прямо слушает одного и говорит другому, или там, быстро-быстро набирает на клавиатуре и выдает на телепромтер? Или, может, уже так стало развито распознавание речи за большие деньги, а я просто не сталкивался?
Спасибо тем, кто ответит о чем-нибудь.
Ну, предположим, где могли, проложили очень экранированные кабели, так? И аналоговый сигнал, который по ним шел раньше, как-то шифровался, а теперь идет цифровой сигнал, и шифруется, как любой нормальный цифровой сигнал, да?
А как быть, например, когда созваниваются какой-нибудь президент Руанды и президент, предположим, Франции? У них-то кабеля нет, небось.
А еще - на каких языках они говорят? Ну, многие мировые лидеры могут поговорить на языках международного общения. Но вот если президенты Беларуси и Венесуэлы общаются - на каком языке они это делают? Или через переводчика-синхрониста? А если так, то это как бы уже и не совсем секретный разговор получается, правильно? И как этот переводчик работает, кстати - прямо слушает одного и говорит другому, или там, быстро-быстро набирает на клавиатуре и выдает на телепромтер? Или, может, уже так стало развито распознавание речи за большие деньги, а я просто не сталкивался?
Спасибо тем, кто ответит о чем-нибудь.
Page 1 of 2