по мне - так пофигу сколько проживет и уйдет ли до смерти. главное начинать думать, что будет в стране дальше, а не заслоняться от будущего дурацкой целью.
почему вдруг все стали такими жутчайшими эгоистами? я хочу! я желаю изменений немедленно! а изменений куда и зачем? что вы реально то хотите? может на самом деле ничего?
Предлагаю обсудить Следующие вопросы: Отчего кругом все такие злые? Отчего всяк другого мнит уродом? Почему людям запрещают ненавидеть те, кто сам ненавидит со всей силы?
Отчечу как я это себе вижу: - имущественное расслоение. Запад к этому тоже долго шел, пока не понял: надо делиться чтобы не было революций. Глупо демонстрировать показное богатство. - вытекает из п1. Если ты не разбогател значит лузер. - хуже, ненавидеть пощряют но в "правильном" направлении. А надо бояться как бы ненависть не обратилась против них самих.
1) Где-то когда-то встречал статью про научный эксперимент - женщина-учёная занялась сексом с мужчиной-учёным, будучи подключённой ко всевозможным датчикам, и под наблюдением группы коллег. Декларируемая цель - исследование оргазма, кажется. Где бы найти и перечитать?
2) Формы семьи у наших далёких предков - на что они были похожи? Полигамия, полигиния, промискуитет?
3) Проводились ли эксперименты по долгому проживанию в капсулах под водой (в море или океане)? Оценивалась ли серьезно, научно, возможность создавать постоянные поселения в водной среде.
4) Насколько я понимаю и насколько понял из тогдашних комментов про челябинский метеорит - скорость таких объектов настолько высока, что современными средствами ПВО их никак не сбить. Значит ли это, что мировое сообщество, правительства и т.д. - смирились с тем фактом, что в случае прилёта объекта диаметром в 10-20 км цивилизация будет уничтожена? Хоть шанс и очень мал, но принципиальная вероятность есть, и чем больше времени проходит - тем мат.ожидание его выше.
5) Работал ли кто-то над созданием идеальной модели человеческого общества, с математической точки зрения? Ну, примерно таким образом: вводим переменные для каждой профессии, социальной роли, институций, подставляем коэффициенты на количество всего этого,и подбираем такой вариант, чтобы в динамике система стабильно и плавно развивалась. Вроде как комп.игра "цивилизация", но с серьезными целями.
5. В 50-60-ые это была модная тема для симуляций, но компьютеры были слабенькие, а количество параметров, требующих факторизации - очень велико. В результате занимались в основном более практическими вещами - военными симуляциями глобальных конфликтов.
4. Вероятность настолько мала что деньги на этом не распилишь.
Хочу начать разбираться в философии. Сейчас у меня какой-то набор обрывочных знаний, хочется узнать больше, с чего начать? С каких-то обзорных книг, курсов на coursera или чего-нибудь ещё?
С обзорных книг, потом почитать что-то тех философов, которые особенно заинтересовали.
Мне в 15-16 лет очень по душе была "История западной философии" Расселл. У нее наверняка есть свои недостатки, но в труде такого рода главное - это ясность изложение и способность удержать внимание читателя, это у Расселла есть (насколько я помню, не открывал ее много лет).
Вспышка интереса к записыванию самодеятельных аудиопередач произошла в Рунете в 2005-2008, а затем этот интерес стал падать. Не один из запущенных подкаст-терминалов не сумел стать коммерчески успешным. При этом англоязычный подкастинг весьма активен и судя по их количесту - сайты, предоставляющие место для подкастов - процветают.
Будущее есть, если делать интересно. Например подкаст Муртазина пользуется популярностью. Многие подкасты УГ или треп просто так, без фактов и аналитики.
Не уверена, что отвечаю на ваш вопрос, но упоминание Грожана в посте ниже спровоцировало воспоминания. Слышала про исследования, согласно которым у стабильного числа билингвов случаются проблемы с распределением языков, какие-то трудности чудовищные. Однако современная парадигма утверждает, что билингвальные дети во всем преуспевают и дают фору монолингвам.
А как так получается, что в гугле все программисты пи ейч ди, адовый контроль качества (по слухам) и при этом сраные гуглёвые сервисы в андроиде до сих пор продолжают выжирать всю батарейку телефона, вися в вейклоке?
Типичная система с отрицательной обратной связью. На любое сообщение "мы оптимизировали энергопотребление" или "мы улучшили аккумулятор" приходит реакция "давайте воткнем новую фичу" или "давайте сделаем более тонкий/легкий телефон". Равновесие сейчас оказалось где-то в том районе, чтобы воображаемый типичный пользователь заряжал телефон каждую ночь, и хрен его теперь сдвинешь.
Это не совсем так, зависит от состояния экономики. Скажем, если инфляция очень высокая, то ее можно попытаться понизить, повышая interest rate, тем самым уменьшая потребление.
у меня есть длинная формулировка если непонятно, но
люди, быстро абстрагирующие и едящие кукурузу контринтуитивно (топологи, аналитики (забыла как правильно, по спирали или вдоль))
и смотря на новое (на арт) вынимающие его хребет и недолго воспринимающие неклассифицированные детали: они, когда видят новое понятие в своей математике или музыке (или чем занимаются 24/7),
не обязательно обихаживают такое новое понятие в пространственную или как-последовательность-действий [мб это одно и то же] метафору? а что? на что это похоже, для них, - усвоение новой структуры; нового различия, нового понятия в их области? или не с чем сравнить?
Нельзя, конечно, сказать, что вопрос четко сформулирован;), но вот эту статью (http://byorgey.wordpress.com/2009/01/12/abstraction-intuition-and-the-monad-tutorial-fallacy/) можно прочитать как описание процесса обхаживания нового понятия. Хотя нет, это как-раз нахождение метафоры, значит не то...
У меня есть такая надежда, что найдётся вот именно здесь человек, который объяснит, так сказать, популярно, как японцы и корейцы используют свои письменности. То есть, как это они одновременно используют алфавит, а японцы даже два, и иероглифы? А в других письменностях это есть? А кто ещё использует иероглифы? А существует ли сегодня кроме Китая идеографическое письмо (я правильно термин назвал)? PS Я знаю, что у японцев и корейцев не алфавиты, а другие штуки, да.
Про корейский не знаю, про японский примерно могу рассказать, что еще помню.
У японцев есть три вида письменности: кандзи, хирагана и катакана. Начнем с кандзи. Это иероглифическое (назовем его так для простоты - на самом деле, кандзи, в отличие от египетских иероглифов, не обозначают слова и понятия), так вот, иероглифическое письмо, заимствованное из Китая (скорее всего его привезли в Японию буддистские монахи). У большинства кандзи есть как минимум два прочтения: одно - первоначальное, китайское, другое - японское, назначенное ему при заимствовании. Зачастую китайских прочтений больше одного, благодаря тому, что один и тот же кандзи заимствовался неоднократно, в разных контекстах. Кандзи используются повсеместно в японской письменности: в газетах, вывесках, книгах - без них никак. Для того, чтобы более-менее быть в состоянии читать японские тексты, надо знать около 2000 кандзи. Я бы сказал, что при изучении японского как минимум половина времени (если не больше) уходит на заучивание кандзи, и это, безусловно, самый сложный элемент этого языка. Есть много разных остроумных способов для облегчения этого занятия. Кандзи в основном служат для записи основы слова, его значения.
Далее есть катакана и хирагана. Обе они - слоговые азбуки (т.е. каждый знак обозначает ровно один слог), в каждой - по 47 знаков, но изучение их облегчается тем фактом, что они при внимательном изучении выглядят, как два варианта одного и того же набора знаков. При этом используются они по-разному: хирагана - в основном для записи частиц и суффиксов, также на ней пишут детские книги. Катакана служит в основном для записи слов иностранного происхождения.
Скажите, это только я, или действительно эта статья (http://www.adme.ru/vdohnovenie-919705/tehnologiya-unichtozheniya-614355/) имеет резкий гомофобский душок, и то то прямо о гомосексуализме в ней не говорится - специальный механизм защиты, с помощью которого автор дополнительно троллит оппонентов, мол вот видите, вы сами в глубине души согласны что гомосексуализм противоестественен, и всякое подобное. И вообще, существует окно Овертона, по-вашему, как реальная технология или это всё только больные конспирологические измышления?
У любого тела, у которого есть масса, есть и гравитация. И даже если массы нет ;)
МКС имеет массу примерно 400 тонн. Комета — десять миллиардов тонн. На расстоянии 1 км от нее тела будут испытывать ускорение свободного падения 0.000000000027 м/с^2, то есть примерно в 350 миллиардов раз меньше, чем на Земле. Космонавт, удалившийся от МКС на расстояние 1 км, будет падать на нее под действием гравитации чуть больше двух месяцев. Это много гравитации или мало? Для сравнения, если вас расположить на расстоянии 1 км от Земли, вы столкнетесь с ней примерно через через 15 секунд (если не учитывать сопротивление воздуха), а если на расстоянии 1 км от кометы Чурова-Герасименко — то где-то через полчаса.
хочу обсудить идею отмены всеобщего избирательного права . идиоты голосуют за мудаков --- вот суть нынешних выборов . я предлагаю ввести систему экзаменов и тестов для получения избирательного права . как с водительским правами сдал экзамен - получил права
последний апдейт хрома на андроиде чудовищен. будь на то ваша воля, вы бы дали обычному пользователю возможность откатываться обратно через тот же интерфейс установки/обновления приложения в googleplay?
не соображу Вы ллог читаете вией Хэта или так. навсяксл
These colorful suffixes include forms such as –sarasu, -ya[a]garu, -ku[s]saru, the earthiest of which is apparently the latter, which is derived from the verb kusaru ‘putrefies’.
У меня он в RSS ридере, но среди тех, которые я читаю не обязательно (как LHat), а если есть время. Спасибо, интересная запись; сразу захотелось посмотреть на эту книгу Passin.
Верно ли, что раньше кино было лучше? Проблема в том, что современный фильм я могу посмотреть только за то что он новый, а из старых фильмов выбираю только более-менее известные. Напрашивается эксперимент: посмотреть случайную подборку фильмов, например 1964 года. Возможно, там будет в основном такая же чушь что и в 2014. К сожалению, мне лень проводить эксперимент на себе. Может быть найдутся добровольцы?
Неверно. Закон Старджона, увы, пока не отменился. Но поскольку "раньше" имеет бОльшую протяженность, чем "теперь", то выборка больше и хорошего из неё набрать можно много. Если говорить о советских фильмах, то огромное их количество сейчас смотреть невозможно. Именно серединку, мейнстрим. И дело не в идеологии. Вязкий темп, вялый сценарий, театрально-ходульные диалоги - тоска, в общем.
Как вам кажется, не лучше ли, чтобы для разнообразия были онлайн курсы вообще без видео? Но с экзаменами и задачами. Вот что-то типа projecteuler, только более курсоориентированое. Ну или вот что-то типа школы бионформатики rosalind?
Существует мнение, что программист, который как основной предмет изучал не собственно программирование, а математику, как правило лучший программист, чем тот, который в качестве основной специальности изучал именно программирование. Так ли это?
А вот я всегда хотел узнать, как были устроены раньше и как устроены сейчас телефонные линии, про которые говорят, когда сообщают в новостях "Президент одной стороны поговорил с президентом другой" и как устроены сами разговоры.
Ну, предположим, где могли, проложили очень экранированные кабели, так? И аналоговый сигнал, который по ним шел раньше, как-то шифровался, а теперь идет цифровой сигнал, и шифруется, как любой нормальный цифровой сигнал, да? А как быть, например, когда созваниваются какой-нибудь президент Руанды и президент, предположим, Франции? У них-то кабеля нет, небось.
А еще - на каких языках они говорят? Ну, многие мировые лидеры могут поговорить на языках международного общения. Но вот если президенты Беларуси и Венесуэлы общаются - на каком языке они это делают? Или через переводчика-синхрониста? А если так, то это как бы уже и не совсем секретный разговор получается, правильно? И как этот переводчик работает, кстати - прямо слушает одного и говорит другому, или там, быстро-быстро набирает на клавиатуре и выдает на телепромтер? Или, может, уже так стало развито распознавание речи за большие деньги, а я просто не сталкивался?
no subject
Date: 2014-09-15 12:49 pm (UTC)главное начинать думать, что будет в стране дальше, а не заслоняться от будущего дурацкой целью.
почему вдруг все стали такими жутчайшими эгоистами? я хочу! я желаю изменений немедленно! а изменений куда и зачем? что вы реально то хотите? может на самом деле ничего?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-09-15 12:48 pm (UTC)Отчего кругом все такие злые?
Отчего всяк другого мнит уродом?
Почему людям запрещают ненавидеть те, кто сам ненавидит со всей силы?
no subject
Date: 2014-09-15 02:13 pm (UTC)- имущественное расслоение. Запад к этому тоже долго шел, пока не понял: надо делиться чтобы не было революций. Глупо демонстрировать показное богатство.
- вытекает из п1. Если ты не разбогател значит лузер.
- хуже, ненавидеть пощряют но в "правильном" направлении. А надо бояться как бы ненависть не обратилась против них самих.
no subject
Date: 2014-09-15 12:50 pm (UTC)2) Формы семьи у наших далёких предков - на что они были похожи? Полигамия, полигиния, промискуитет?
3) Проводились ли эксперименты по долгому проживанию в капсулах под водой (в море или океане)? Оценивалась ли серьезно, научно, возможность создавать постоянные поселения в водной среде.
4) Насколько я понимаю и насколько понял из тогдашних комментов про челябинский метеорит - скорость таких объектов настолько высока, что современными средствами ПВО их никак не сбить.
Значит ли это, что мировое сообщество, правительства и т.д. - смирились с тем фактом, что в случае прилёта объекта диаметром в 10-20 км цивилизация будет уничтожена? Хоть шанс и очень мал, но принципиальная вероятность есть, и чем больше времени проходит - тем мат.ожидание его выше.
5) Работал ли кто-то над созданием идеальной модели человеческого общества, с математической точки зрения? Ну, примерно таким образом: вводим переменные для каждой профессии, социальной роли, институций, подставляем коэффициенты на количество всего этого,и подбираем такой вариант, чтобы в динамике система стабильно и плавно развивалась. Вроде как комп.игра "цивилизация", но с серьезными целями.
no subject
Date: 2014-09-15 01:04 pm (UTC)4. Вероятность настолько мала что деньги на этом не распилишь.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-09-15 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-15 01:18 pm (UTC)Мне в 15-16 лет очень по душе была "История западной философии" Расселл. У нее наверняка есть свои недостатки, но в труде такого рода главное - это ясность изложение и способность удержать внимание читателя, это у Расселла есть (насколько я помню, не открывал ее много лет).
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-09-15 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-15 01:03 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-09-15 01:01 pm (UTC)Вспышка интереса к записыванию самодеятельных аудиопередач произошла в Рунете в 2005-2008, а затем этот интерес стал падать. Не один из запущенных подкаст-терминалов не сумел стать коммерчески успешным. При этом англоязычный подкастинг весьма активен и судя по их количесту - сайты, предоставляющие место для подкастов - процветают.
no subject
Date: 2014-09-15 06:21 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-09-15 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-15 01:14 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-09-15 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-15 01:21 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-09-15 02:50 pm (UTC)Это не совсем так, зависит от состояния экономики. Скажем, если инфляция очень высокая, то ее можно попытаться понизить, повышая interest rate, тем самым уменьшая потребление.
no subject
Date: 2014-09-15 02:27 pm (UTC)люди, быстро абстрагирующие и едящие кукурузу контринтуитивно (топологи, аналитики (забыла как правильно, по спирали или вдоль))
и смотря на новое (на арт) вынимающие его хребет и недолго воспринимающие неклассифицированные детали: они, когда видят новое понятие в своей математике или музыке (или чем занимаются 24/7),
не обязательно обихаживают такое новое понятие в пространственную или как-последовательность-действий [мб это одно и то же] метафору? а что? на что это похоже, для них, - усвоение новой структуры; нового различия, нового понятия в их области? или не с чем сравнить?
если вопрос непонятный, прошу сказать в чем.
no subject
Date: 2014-09-16 07:12 pm (UTC)(no subject)
From:Да!
From:Re: Да!
From:Re: Да!
From:no subject
Date: 2014-09-15 02:28 pm (UTC)PS Я знаю, что у японцев и корейцев не алфавиты, а другие штуки, да.
no subject
Date: 2014-09-15 02:44 pm (UTC)У японцев есть три вида письменности: кандзи, хирагана и катакана. Начнем с кандзи. Это иероглифическое (назовем его так для простоты - на самом деле, кандзи, в отличие от египетских иероглифов, не обозначают слова и понятия), так вот, иероглифическое письмо, заимствованное из Китая (скорее всего его привезли в Японию буддистские монахи). У большинства кандзи есть как минимум два прочтения: одно - первоначальное, китайское, другое - японское, назначенное ему при заимствовании. Зачастую китайских прочтений больше одного, благодаря тому, что один и тот же кандзи заимствовался неоднократно, в разных контекстах. Кандзи используются повсеместно в японской письменности: в газетах, вывесках, книгах - без них никак. Для того, чтобы более-менее быть в состоянии читать японские тексты, надо знать около 2000 кандзи. Я бы сказал, что при изучении японского как минимум половина времени (если не больше) уходит на заучивание кандзи, и это, безусловно, самый сложный элемент этого языка. Есть много разных остроумных способов для облегчения этого занятия. Кандзи в основном служат для записи основы слова, его значения.
Далее есть катакана и хирагана. Обе они - слоговые азбуки (т.е. каждый знак обозначает ровно один слог), в каждой - по 47 знаков, но изучение их облегчается тем фактом, что они при внимательном изучении выглядят, как два варианта одного и того же набора знаков. При этом используются они по-разному: хирагана - в основном для записи частиц и суффиксов, также на ней пишут детские книги. Катакана служит в основном для записи слов иностранного происхождения.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Гомофобы в окне Овертона
Date: 2014-09-15 02:34 pm (UTC)И вообще, существует окно Овертона, по-вашему, как реальная технология или это всё только больные конспирологические измышления?
Re: Гомофобы в окне Овертона
Date: 2014-09-15 03:12 pm (UTC)Как он сам пишет.
Re: Гомофобы в окне Овертона
From:Re: Гомофобы в окне Овертона
From:Re: Гомофобы в окне Овертона
From:Re: Гомофобы в окне Овертона
From:no subject
Date: 2014-09-15 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-15 07:10 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-09-15 06:08 pm (UTC)У любого тела, у которого есть масса, есть и гравитация. И даже если массы нет ;)
МКС имеет массу примерно 400 тонн. Комета — десять миллиардов тонн. На расстоянии 1 км от нее тела будут испытывать ускорение свободного падения 0.000000000027 м/с^2, то есть примерно в 350 миллиардов раз меньше, чем на Земле. Космонавт, удалившийся от МКС на расстояние 1 км, будет падать на нее под действием гравитации чуть больше двух месяцев. Это много гравитации или мало? Для сравнения, если вас расположить на расстоянии 1 км от Земли, вы столкнетесь с ней примерно через через 15 секунд (если не учитывать сопротивление воздуха), а если на расстоянии 1 км от кометы Чурова-Герасименко — то где-то через полчаса.
(no subject)
From:no subject
Date: 2014-09-15 06:52 pm (UTC)идиоты голосуют за мудаков --- вот суть нынешних выборов .
я предлагаю ввести систему экзаменов и тестов для получения избирательного права .
как с водительским правами
сдал экзамен - получил права
no subject
Date: 2014-09-15 07:38 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(чувствуя неловкость за мелочность темы)
Date: 2014-09-15 08:20 pm (UTC)будь на то ваша воля, вы бы дали обычному пользователю возможность откатываться обратно через тот же интерфейс установки/обновления приложения в googleplay?
Re: (чувствуя неловкость за мелочность темы)
Date: 2014-09-16 02:41 am (UTC)Re: (чувствуя неловкость за мелочность темы)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: (чувствуя неловкость за мелочность темы)
From:Re: (чувствуя неловкость за мелочность темы)
From:Re: (чувствуя неловкость за мелочность темы)
From:про молчать/ даж тут оффтопик нрн // edit: teh link
Date: 2014-09-15 10:21 pm (UTC)These colorful suffixes include forms such as –sarasu, -ya[a]garu, -ku[s]saru, the earthiest of which is apparently the latter, which is derived from the verb kusaru ‘putrefies’.
http://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=14599
Re: про молчать/ даж тут оффтопик нрн // edit: teh link
Date: 2014-09-16 06:01 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-16 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-16 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-16 09:43 am (UTC)кино
Date: 2014-09-16 02:40 pm (UTC)Re: кино
Date: 2014-09-16 04:38 pm (UTC)Если говорить о советских фильмах, то огромное их количество сейчас смотреть невозможно. Именно серединку, мейнстрим. И дело не в идеологии. Вязкий темп, вялый сценарий, театрально-ходульные диалоги - тоска, в общем.
Re: кино
From:MOOC
Date: 2014-09-16 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-17 04:16 pm (UTC)Давайте
Date: 2014-09-17 07:42 pm (UTC)http://youtu.be/Mf0vbGj9cO4
...
И это:
http://youtu.be/ynlwrlLab5M
no subject
Date: 2014-09-24 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-25 11:14 pm (UTC)Ну, предположим, где могли, проложили очень экранированные кабели, так? И аналоговый сигнал, который по ним шел раньше, как-то шифровался, а теперь идет цифровой сигнал, и шифруется, как любой нормальный цифровой сигнал, да?
А как быть, например, когда созваниваются какой-нибудь президент Руанды и президент, предположим, Франции? У них-то кабеля нет, небось.
А еще - на каких языках они говорят? Ну, многие мировые лидеры могут поговорить на языках международного общения. Но вот если президенты Беларуси и Венесуэлы общаются - на каком языке они это делают? Или через переводчика-синхрониста? А если так, то это как бы уже и не совсем секретный разговор получается, правильно? И как этот переводчик работает, кстати - прямо слушает одного и говорит другому, или там, быстро-быстро набирает на клавиатуре и выдает на телепромтер? Или, может, уже так стало развито распознавание речи за большие деньги, а я просто не сталкивался?
Спасибо тем, кто ответит о чем-нибудь.