о зловонной лжи
Прошло 40 лет, другое государство, другие люди, другая экономика, другое столетие - это не изменилось.
"Выйдя однажды за ворота своего сада, встречаю на главной аллее в Переделкине пожилую даму... Внезапно моя спутница делает большие глаза и понижает голос:
- Вы слышали... Богатырев безнадежен (Константин Богатырев, поэт и переводчик, близкий к диссидентскому движению; неизвестные преступники проломили ему голову. - Ред.)... вы слышали, теперь уже известно, кто его убил. Вы слыхали?.. Его убили... сахаровцы.
- Кто-о?
- Сахаровцы... ну, знаете, те, кто поддерживает этого... академика.
- Да что вы за чушь порете! - говорю я, скорее удивленная, чем рассерженная. - Какая чушь! Академик Сахаров - и убийство... Да и зачем ему убивать Богатырева? Они были в прекрасных отношениях... Что за чушь!
- А затем, - назидательно разъясняет мне дама, - затем убили, чтобы свалить на КГБ...
Стоит только выйти из сада на дорогу - и уж непременно встретишься со зловонною ложью."
Лидия Чуковская
Наверно и в древнем Египте то же самое было.
(Anonymous) 2015-03-02 08:08 am (UTC)(link)no subject
no subject
Без которой реально, легко и естественно, возникают легенды про "страны псоглавцев"
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2015-03-02 08:25 am (UTC)(link)no subject
или он так, миленький щеночек, погулять вышел?
(no subject)
(Anonymous) - 2015-03-02 11:49 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2015-03-02 16:26 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2015-03-02 18:48 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2015-03-02 19:58 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Керри ... заявил ... о необходимости проведения «досконального, открытого, действенного расследования» убийства Немцова. При этом он подчеркнул, что необходимо найти не только исполнителей, но и заказчиков и организаторов покушения. ... «США опечалены фактом убийства, и надеются, что власти (России) присоединятся к мировому сообществу в том, что проведение достоверного и открытого расследования необходимо».
Тут, конечно, ничего ложного не написано, но смысл столь пространного заявления (мог бы просто сказать, что убийц нужно найти и покарать), очевидно, состоит в том, что на самом деле путинский режим вовсе не собирается искать преступников, а если исполнители и попадутся, то уж точно не будет искать заказчиков, и достоверное и открытое расследование проводить тоже не планирует, а собирается, видимо, втихую отпраздновать гибель либеральной гниды.
Столь простодушное желание использовать чужие проблемы в своих политических интересах ничего в душе не вызывает?
no subject
листьев, юшенков, старовойтова, эстемирова, литвиненко, политковская
как бы некоторые основания сомневацца в качестве расследования присутствуют ..
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
У меня не хватило ума понять ваш коммент.
Re: У меня не хватило ума понять ваш коммент.
no subject
как убивают конкурентов по дележу награбленного и власти в лугандоне, к примеру
no subject
Например, «Участникам оппозиционным маршам платят деньги» — читай как «ходил на путинг за 300 рублями». Ну и любое подобное высказывание.
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2015-03-02 09:18 am (UTC)(link)(no subject)
(no subject)
Это почему?
(Anonymous) - 2015-03-02 10:25 (UTC) - Expand(no subject)
Типа их не существует?
(Anonymous) - 2015-03-02 12:27 (UTC) - Expandno subject
http://www.intermonitor.ru/vesna-v-rossii-dlinnaya-belolentochnye-gotovyat-traur-v-dezhurnom-rezhime/
no subject
вроде не бред, а возможно ошибка
Re: вроде не бред, а возможно ошибка
Re: вроде не бред, а возможно ошибка
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Хотя, иногда, в этой информационной буре тебе начинает казаться, что все одно :(
А в этом и есть задача.
(Anonymous) 2015-03-02 09:41 am (UTC)(link)Re: А в этом и есть задача.
В данном случае.
(Anonymous) - 2015-03-02 10:20 (UTC) - Expandno subject
no subject
Историк Аскольд Иванчик пишет:
"Наткнулся тут в одной книжке о коллективизации. В конце 1932 г. с подачи Сталина партийцами (Молотовым и Кагановичем, и дальше до уровня местных пропагандистов) распространялось следующее объяснение голода: кулаки – настолько ожесточенные враги Советской власти, что искусственно создают голод, гибнут сами со своими семьями, лишь бы только ей навредить. Цитата: «они рискуют своими жизнями, чтобы подорвать наш оптимизм». И вполне хватало такого объяснения тем, кто хотел верить."
no subject
no subject
А некоторые выдвигают парадоксальную версию - самоубийство http://krasavchik.livejournal.com/240083.html.
no subject
no subject
no subject
Тоже уровень понимания проблемы и ситуации. Вполне симметричный. Но со стороны либерального политика. Просто маятник качается.
no subject
no subject
Не 40 лет, а 140 лет назад один русский черносотенный писатель написал высокохудожественный роман, как одни борцы с кровавым режимом убили другого борца с кровавым режимом с целью дестабилизации политической обстановки.
Как вы правильно заметили - ничего не меняется, все по тем же граблям прагаем в тазу жестяном вниз по лестнице с ветерком.
no subject
no subject
С Богатыревым, судя по всему, осмысленный мотив можно было предположить - запугать диссидентов, и напомнить им, что они все рискуют всем, вплоть до собственной жизни. А то уж больно активны стали.
С нынешними "оппозиционерами" ничего такого проводить не нужно - суды над Навальными и активистами с Болотоной свое дело сделали, и люди, которым есть что терять, в массе уже не хотят рисковать. А тех, которые хотят, так не напугаешь.
no subject
"Не попадалось мнение от украинского "криминального эксперта" с простой фамилией Педько? На Цензоре, вроде. Так он дает более простое пояснение, нежели Вы. Дескать Путин человек занятой, потому Борю укокошили в таком месте где Путин мог за этим в бинокль из окна наблюдать."
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject