![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
сного
А вот ещё замечательная орфографическая ашипка -- сного. Гугль находит больше тысячи ссылок! Некоторые из них - описки "много" и всякий мусор, но большинство - именно такое написание слова "снова".
Есть даже несколько "сного и сного"!
Замечательный пример этимологической гиперкоррекции. Причём относительно редкий, кажется. Я всего ещё один такой же знаю (когда фонетическое окончание [въ] интерпретируется как окончание -го без реальных к тому оснований). Как-то, после бессонной ночи и жутко уставший, я писал письмо (или запись в ЖЖ, не помню) и внезапно с ужасом заметил, что только что написал "про Набокого" (вместо "про Набокова", естественно).
А ещё есть такие?
P.S. Придумал ещё одно, весьма редкое однако, не сравнить с "сного": готого. Ещё?
Есть даже несколько "сного и сного"!
Замечательный пример этимологической гиперкоррекции. Причём относительно редкий, кажется. Я всего ещё один такой же знаю (когда фонетическое окончание [въ] интерпретируется как окончание -го без реальных к тому оснований). Как-то, после бессонной ночи и жутко уставший, я писал письмо (или запись в ЖЖ, не помню) и внезапно с ужасом заметил, что только что написал "про Набокого" (вместо "про Набокова", естественно).
А ещё есть такие?
P.S. Придумал ещё одно, весьма редкое однако, не сравнить с "сного": готого. Ещё?
no subject
no subject
Еще
(из жизни)
no subject
no subject
здорогого
... и все прочие из этой серии (-ового),
такая оверкомпенсация случается, действительно, не редко с носителями (в отрыве), но удивительно, что студенты-слависты до этого порой доходят.
no subject
Всю дальнейшую жизнь он приводил этот пример как образец своей детской "излишней грамотности".
Re:
"Ови Холлола производит высококачественные
мебельные дверцы из натурального дерего..."
http://www.mebel.perm.ru/turtle/links.shtml
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
небольшой оффтопик, но тоже про словоупотребление
И рассказывал, как изменился язык, пока он 8 лет жил в своей Франции.
Обычно я такие рассуждения, особенно рассказываемые с морализаторским уклоном, мимо ушей пропускаю (все же 8 лет - это много, они получаются уже в роли тех, кто говорит "коришневый" или "пионэрка", но тут было интересно.
Он сказал, что был удивлен, что почти не используется форма "людей".
Т.е. говорят "участвовало 500 человек", а не "500 людей", ему это непонятно, у него эти слова имеют совершенно разный смысл и т.п.
Мне оценить сложно - для меня форма "500 человек" естественно, "500 людей" - странна.
А что по этому поводу думают люди, разговаривающие на русском не в России?
Re: небольшой оффтопик, но тоже про словоупотребление
Re: небольшой оффтопик, но тоже про словоупотребление
Кстати, а какие есть мысли - чем смысловое и этическое (кажется, на это напирали) значение слов " 500 человек " и "500 людей" различаются?
Re: небольшой оффтопик, но тоже про словоупотребление
no subject
Re: небольшой оффтопик, но тоже про словоупотребление
По-моему, "500 человек" - с незапамятных времён стандартная форма.
no subject
И всё же лет десять назад ещё такая ошибка была немыслима, мне кажется.
Или просто интернета не было, и всего этого было не видно?
no subject
no subject
Есть еще!
Мне понравилось. Народный любимец...
Re: Есть еще!
Праго и лего?
Это, ясно, не про то - просто вспомнилось. :)
no subject
"Я у Гриши на Сколковском шс."
no subject
"суть да дело" - 2210
"суд да дело" - 5630
Re:
no subject
no subject
Re:
no subject
есть слово их. а ихними... это неправильное написание
Вы же не напишете "егойными".
Re:
Просто оно не признаётся словарями в качестве части литературного языка.
Вы же не напишете "егойными".
Слова "егойный" нет, зато есть евоный и евонный.
no subject
Re:
no subject