Entry tags:
лишние данные
Любопытный пример того, как ненужные данные помогают решить задачу:
"Есть стандартная задача, когда автомобиль из пункта А в пункт Б едет со скоростью 60км/ч, а затем не останавливаясь разворачивается и обратно в пункт А едет со скоростью 40км/ч. Вопрос какая средняя скорость автомобиля на всем пути? Ответ очевидно 48км/ч. 95% школьников прекрасно знают, что S=vt, но не могут решить эту задачу с первого раза. При этом если сказать что расстояние между А и Б равно 120 км, то 95% школьников с легкостью решат эту задачу."
(из фейсбука)
"Есть стандартная задача, когда автомобиль из пункта А в пункт Б едет со скоростью 60км/ч, а затем не останавливаясь разворачивается и обратно в пункт А едет со скоростью 40км/ч. Вопрос какая средняя скорость автомобиля на всем пути? Ответ очевидно 48км/ч. 95% школьников прекрасно знают, что S=vt, но не могут решить эту задачу с первого раза. При этом если сказать что расстояние между А и Б равно 120 км, то 95% школьников с легкостью решат эту задачу."
(из фейсбука)
no subject
Эти данные делают задачу ближе к известному школьнику шаблону. Точнее, к двум шаблонам, таким, что в результате применения обоих эта переменная сокращается.
no subject
Что можно узнать о школьнике (и что он может узнать о себе), если он решил шаблонную задачу? что у него память хорошая?
no subject
no subject
Причем так, чтобы было удобно решить задачу.
no subject
(Anonymous) 2017-11-01 03:30 pm (UTC)(link)И очень часто это доказательство сведется к решению "в общем виде".
no subject
(no subject)
(Anonymous) - 2017-11-01 15:40 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2017-11-01 16:21 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2017-11-01 16:36 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2017-11-01 17:15 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2017-11-01 17:46 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2017-11-01 20:59 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2017-11-01 17:50 (UTC) - Expandno subject
(Anonymous) 2017-11-01 03:29 pm (UTC)(link)Я с ним не соглашался :)
no subject
no subject
(Anonymous) 2017-11-01 03:43 pm (UTC)(link)Габариты знакомого позволяли делать это с молчаливого согласия таксиста :)
no subject
no subject
(no subject)
(Anonymous) - 2017-11-01 16:23 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2017-11-01 17:53 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2017-11-01 18:13 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
no subject
(Anonymous) 2017-11-01 08:58 pm (UTC)(link)no subject
(Anonymous) 2017-11-01 03:33 pm (UTC)(link)А проблема в том, что пока не будет понимания - ничего не получится. Либо придется "объяснять" каждую задачу, чуть только формулировка чуть изменится.
Вторая проблема в том, что объяснять то нечего, задача устная. А если ученик сам придумал "трюк" с добавлением сущностей - можно только за него порадоваться.
no subject
Данный пример показывает что школьники теряются если задача не сводится к серии вычислений на калькуляторе, а требует манипулирования формулами в абстрактом виде.
no subject
Утверждает.
Не пример. Фэйсбучный автор.
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2017-11-01 04:24 pm (UTC)(link)(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2017-11-01 17:41 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2017-11-01 06:06 pm (UTC)(link)no subject
(Anonymous) 2017-11-01 06:10 pm (UTC)(link)А про то, что задача без свободных параметров обычно легче для среднего школьника, чем эквивалентная ей задача со свободными параметрами.
Скорее всего просто потому, что реже встречается и глупые старательные отличники хуже на нее натасканы.
no subject
(Anonymous) 2017-11-01 08:50 pm (UTC)(link)no subject
(Anonymous) 2017-11-01 09:26 pm (UTC)(link)