артикли

[avva]

Сайт с очень подробными объяснениями про артикли в английском (за ссылку спасибо _sabiko).

Процитирую частичную выжимку материала оттуда в переводе и оформлении fortunatus'а:

"В английском языке названия большинства болезней употребляются без артикля, но, например, грипп и чума - только с the, а простуда и инсульт - с а или the по общим правилам. Названия институтов - с артиклем the, университетов - без артикля (если это не университет какого-нибудь штата, тогда с артиклем). Побережья вообще - с, пляжи - без. Пагоды и мечети - с, церкви и храмы (включая языческие) - без. Реки - с, водопады - без. Болота - с, озера - без. Мосты - с артиклем, кроме Тауэрского моста, улицы - без артикля, кроме The High Street. Горы - без артикля, кроме Маттерхорна, каньоны - без артикля, кроме Гранд Каньона. Архипелаги - с артиклем, если это не страна или штат (Hawaii), но и из этого исключения есть исключения: названия стран-архипелагов, представляющие собой множественное число (the Bahamas). Разве это не прекрасно?"

Ну весь действительно, все просто и логично!

Предлагаю пройти финальный тест и поделиться своей оценкой. Какие ошибки в нем (предполагая, что у вас были ошибки!) особенно вас удивили?

Comments

[lightjedi.livejournal.com]

Не читая туториала, прошел на 87 процентов. Забыл про реки и улицы.

На самом деле это какие-то несерьезные тесты. Самая жесть обычно (для меня) - это всякие плохо исчислимые общие понятия, типа money, length, condition, behaviour, sport, research, и т.д.

[http://users.livejournal.com/ok_/]

Ого, 96%! Забавное место про "the Danish and (/) Norwegians", но если задуматься, то логично

[karakal.livejournal.com]

То же самое.

Причем, уверен, что если бы переводил реальный текст, то этой ошибки бы не допустил. А тут - да, машинально ставишь. Но винить остается только себя :)

[yucca.livejournal.com]

И у меня тоже только норвежцы.

[yucca.livejournal.com]

The Russians are coming :)

[webface.livejournal.com]

Не знал только правило про Danish and Norwegians.

[xgrbml.livejournal.com]

87% (не читая). Парочка идиотских ошибок по невнимательности, которых в речи я не делаю, но, разумеется, весь мой недобор это не покрывает.

[angerona.livejournal.com]

Тест странный -- сказал, что у меня все правильно, но при этом дал мне 96% :).

[geish-a.livejournal.com]

Мне тоже сказал, что все правильно, и дал 98%.

[blainemono.livejournal.com]

91%, но в тесте с множественным вариантом выбора почему-то артикль очень легко угадать не зная правил, просто по принципу "looks right". При этом в реальности у меня с артиклями полная задница, особенно если при написании не очень на них концентрироваться - бывает, нажимаешь Send и сразу же три-четыре ошибки в тексте находишь.

[xgrbml.livejournal.com]

Ну так постановка артикля --- это всегда multiple choice test, с одними и теми же четырьмя возможными ответами, нет?

[nikolenko.livejournal.com]

Мне кажется, логика как раз обычно есть, но не всегда непосредственно очевидная (я две или три ошибки сделал, но скорее по недомыслию и неаккуратности, чем из-за чего-то удивительного).

Например, "the Danish and Norwegians", который тут удивляет комментаторов, это, ИМХО, потому, что это "the Danish [people]"; если подставить people, артикль становится очевидным. Просто никому не надо подставлять, все и так привыкли, что the Danish или the English.

[michaellogin.livejournal.com]

ИМХО, вовсе нет - the Danish people будет "простые датчане", по аналогии с the people [all the ordinary people in a country or a state, not the government or ruling class], а "the Danish and Norwegians" это ellipsis, as in "You may even be able to sing and dance".

[dick-justice.livejournal.com]

Интересно, а сами англичане в повседневности всё это соблюдают или это чисто книжное знание для корректоров?

[bbb.livejournal.com]

Для них это то же, что для нас правильное ударение в обычных, общеизвестных словах. Мы его ставим правильно и даже не задумываемся, а для иностранцев это кромешный ад.

[a-n-d-r-u-s-h-a.livejournal.com]

Is that a "U" or an "O"
Э Ю как-то удивляет

[arkanoid.livejournal.com]

А вот это я как раз угадал.

Потому что U не вполне как гласный звук начинается.

[freedom_of_sea.livejournal.com]

а нет ли срачей по аналогии с в-на украиной про какую-нибудь территорию?

[vvyy.livejournal.com]

Мне интересно, чудак, который первый ляпнул, что "на" подразумевает принижение Украины до статуса окраины сейчас ходит и про себя посмеивается, или кричит на каждом углу, что это именно он придумал (никто ему не верит, конечно), или рвёт на себе волосы?

[siticen.livejournal.com]

87%. Проблемы с топонимами.

[niola.livejournal.com]

а в чем логика?

[avva.livejournal.com]

Это сарказм :)

[michaellogin.livejournal.com]

85%, думал будет хуже. Реки, пирамиды. Некоторые вопросы довольно ambiguous, возможны несколько верных вариантов (имхо).

[arkanoid.livejournal.com]

Ну, a potato! Поди пойми, мне нужна картофелина в этом тесте или картошка.

С датчанами и норвежцами несколько неожиданно.

Ну и так, 78%, лучше, чем я ожидал, потому что вечно в артиклях путаюсь.

[spamsink.livejournal.com]

"Картошка" была бы "potatoes".

[moebiuscat.livejournal.com]

I got the 94%, after an one round of the corrections, with an number of the stupid mistakes. I guess it's not an bad result! ;-)

[(Anonymous)]

Слишком заметный the сарказм

[iratus.livejournal.com]

С наскока у меня 71 процент.

Кстати, интересно какая оценка будет у native speakers в среднем :)

[(Anonymous)]

Зависит, насколько широко усреднять. Огромное количество американцев не умеют читать. Но все равно выше 71%.

У закончивших колледж - 95...100%, не ниже.

[atanvarnoalda.livejournal.com]

Замечательный экзамен. Тоже на норвежцах срезался.

[i_eron]

92%, все без исключения ошибки - по невнимательности. На самом деле у меня довольно часто трудности с артиклями по-английски, а это, кажется, просто довольно лёгкий тест.

[neuraum.livejournal.com]

81%. Топонимы, норвежцы, картошка. В простой речи логика употребления артиклей практически как в немецком и это сильно помогает, т.е. просто не задумываюсь. Но идиоматические ловушки другие.

[ttired.livejournal.com]

94%, чему я крайне удивился, т.к. в школе/университете у меня всегда были проблемы с артиклями, а правила я не повторял, не читал и не помню. Более чем в половине случаев я не знал, что надо ставить и не представлял, каким правилом надо руководствоваться, поэтому давал ответ исключительно по наитию и внутреннему ощущению, "как обычно говорится" и "как звучит лучше".

Видимо, постоянное чтение и переписка на языке сильно помогают, т.к. я ожидал оценки в районе 60-70%.

[linda-lotiel.livejournal.com]

98 % - тест слишком простой: сложных и неоднозначных случаев вообще нет.

[geish-a.livejournal.com]

Да, для меня тоже.

[f137.livejournal.com]

97%, Yellowstone got me :)

Кстати, после исправления ошибки - только 98%

[avva.livejournal.com]

А меня - Йеллоустоун, проклятые норвежцы и Голливудский бульвар :)

[(Anonymous)]

Неожиданно обломался с the Smiths. Ну не смотрю я Симпсонов, и в гости к семейным американцам не хожу!.. )))

На норвежцах, реках и Yellowstone споткнулся, но ответил правильно.

Hollywood Blvd - хотел ответить правильно, если б сука не "until the sun goes down on the Santa Monica Boulevard"! (Судя по всему, в песне для ритма намеренно нарушена грамматика? Или так тоже говорят?)

Potato - тоже споткнулся и убедил себя, что ну не может для рецепта быть нужна ОДНА картофелина, а про возможность potatoes не подумал...

[mr-k-bx.livejournal.com]

93%, норвежцы, скандинавы и протупил насчет дома на Гавайях и картошки. Все делал "на слух", туториала не читал.