воскрешение слова

[avva]

Я с удовольствием прочитал небольшую статью Шкловского "Воскрешение слова". Не буду ее пересказывать - всего четыре страницы и интересно, увлекательно написано - каждый может прочитать сам. Но вот этот отрывок из нее я совершенно не могу понять и представить; если бы он был написан на хинди [1], я бы понимал в нем примерно столько же:

"Выйдите на улицу, посмотрите на дома: как применены в них формы старого искусства? Вы увидите прямо кошмарные вещи. Например (дом на Невском против Конюшенной, постройки арх. Лялевича), на столбах лежат полуциркульные арки, а между пятами их введены перемычки, рустованные как плоские арки. Вся эта система имеет распор на стороны, с боков же никаких опор нет; таким образом, получается полное впечатление, что дом рассыпается и падает.

Эта архитектурная нелепость (не замечаемая широкой публикой и критикой) не может быть в данном случае (таких случаев очень много) объяснена невежеством или бесталанностью архитектора.

Очевидно, дело в том, что форма и смысл арки (как и форма колонны, что тоже можно доказать) не переживается, и она применяется поэтому так же нелепо, как нелепо применение эпитета «сальная» к восковой свече."

Может, кто-то понимает, о чем тут говорит Шкловский, и как выглядит тот нелепый с его точки зрения дом, который он описывает? Может, кто-то может дать ссылку на фотографию или рисунок, или более понятно объяснить? Спасибо.


[1] Отдельный вопрос для любителей английского языка и переводов. Как хорошо перевести на русский конструкцию типа "... it might as well be written in Hindi..."? Именно это я подумал, но выразить эту мысль по-русски удобным и лаконичным образом не смог.

Comments

[irene221b.livejournal.com]

это для меня китайская грамота.

[andreev.livejournal.com]

~ "it's Greek to me".

А здесь, как ниже сказали, "с тем же успехом это могло бы быть написано на..."

Upd
(надо было дочитать комментарии, конечно)

[meangel.livejournal.com]

"с тем же успехом это могло бы быть написано на..."

речь о том, что форма и содержание должны быть взаимосвязаны, а в данном случае этого не происходит. Все очень просто.

[ollka.livejournal.com]

да, "с тем же успехом" и мне кажется совершенно подходящим

[avva.livejournal.com]

Да, "с тем же успехом" мне не пришло в голову, а здесь хорошо подходит, спасибо.

[bahareva.livejournal.com]

http://al-spbphoto.narod.ru/center/Cnt_Nevsky21-23_8-06-04.jpg
прошу пардону

[avva.livejournal.com]

Ага, спасибо. А почему должно казаться, что он сейчас рассыпется и рухнет?

[ktotam.livejournal.com]

дом мертенса

[kovalevskaya.livejournal.com]

Вот про этот дом, похоже:

[saardita.livejournal.com]

Речь идет, скорее всего, об этом доме
http://www.citywalls.ru/house463.html?s=qslgslfp5tc45sja75iu42kfq4

[emmy-l.livejournal.com]

Арка, если она не современная монолитная, своим весом раздвигает в сторону стены, на которые опирается; поэтому стены должны со внешней стороны иметь подпорки (я забыла, как они называются: контрфорсы? прекрасно видны у готических соборов). Если арка стилизована под старинную, а столбы под ней тонки и не имеют бокового упора, то кажется, что арка сейчас развалит столбы вправо-влево и рухнет.

[emmy-l.livejournal.com]

Вот, кстати, на фото выше видно, что на "плоских арках" нарисованы ЗАМКИ. Замки бывают только на арках, которые передают свой вес в стороны. Понятно, что замки нарисованы совершенно не по делу.

[soamo.livejournal.com]

Этот, видимо. Невский, 21.
http://babs71.livejournal.com/159559.html

[anet.livejournal.com]

"с таким же успехом это могло быть написано на хинди" :)

[deni-ok.livejournal.com]

Речь про Торговый дом Мертенса, Невский 21.

[stam.livejournal.com]

"It might as well be written in Greek"
Greek is used instead of Hindu.

[vityokr.livejournal.com]

it's all Greek to me :)

[miram.livejournal.com]

in Hindi > по-китайски?

[saapin.livejournal.com]

Не хочется выглядеть шибко умным, но мне текст Школовского понятен. А когда посмотрел на фото здания, о котором идёт речь, стало абсолютно понятно, о чём он говорит конкретно.

[ithaka-girl.livejournal.com]

Ой, если вам понятен, то я для вас скопирую свой вопрос из коммента выше:
почему он перемычки между пятами арок называет "плоскими арками" и где там руст?

[msh.livejournal.com]

С архитектурой что хорошо - это искусство для нас. Про картину, музыку, кино можно сказать, что вы не понимаете, это для специальных ценителей. А здание - это для нас, прохожих. Поэтому это мумбо-юмбо на тему некоторой нелепости, которую не замечает широкая публика - так и есть, мумбо-юмбо и ничего более.

(интересно, почему в русском языке mumbo-jumbo стало мумбо-юмбо, откуда это заимствовали?)

[avva.livejournal.com]

Википедия указывает на "12 стульев". А мне хочется теперь запеть "Мумбо-юмбо - синий небосвод..."

[3d-object.livejournal.com]

Уже вроде все объяснили.
От себя добавлю несколько вещей из истории, чтобы было понятно, о чем речь.
- Арки (Древний Рим) клались из камня. Конструкция как бы распирает сама себя, поэтому арка не падает внутрь. Замковый камень - верхний камень в арке - кладется последним, после чего можно вынимать "опалубку", по которой кладется арка, т.н. кружало. Арка начинает работать сама по себе.
- В некоторых странах арки были неизвестны. Например, в Японии. Когда японцы увидели где-то арку, они захотели построить такое у себя, но для подстраховки (конструкция-то невероятная для тех, кто знал только стоечно-балочные конструкции) подперли замковые камни колоннами. Ясно, что при первом слабеньком землетрясении замковый камень был выбит и сооружение рассыпалось.
***
Ну и напоследок: если бы не было "плоских арок" (я не верю, что это действительно арки, это скорее всего бетонные перемычки, и с точки зрения конструкции все в порядке; с точки зрения эстетики - действительно нелепо), то Шкловский не стал бы затевать этот разговор, потому что полуциркульная арка в идеале не работает на распор, т.е. нагрузка направлена вертикально вниз.
***
Однако то, что казалось Шкловскому нелепым и смешным, легло в основу постмодернистской архитектуры. Так что всё относительно.

[avva.livejournal.com]

Спасибо, очень интересно! Ждал комментария от вас :-)

[gershshpraihler.livejournal.com]

да бухoй он был, оттого и непонятно.

[knigogolik.livejournal.com]

Не с первого, конечно, но со второго прочтения - все понятно. Хотя тут играет роль то, что мимо этого дома я часто хожу и совсем недавно читал про него в отличной краеведческой книжке следующее:

Применение монолитного железобетонного каркаса позволило раскрыть фасад тремя гигантскими арками-витринами. Новаторская конструкция дополнена трехчетвертными колоннами и другими элементами неоренессансного характера. Трехарочная композиция, излюбленная в творчестве Лялевича, вызывает ассоциации с итальянскими лоджиями и виллами. Контраст монументальной ордерной структуры и прозрачных плоскостей остекления сообщает архитектурному решению особую остроту.

[nibb13.livejournal.com]

"... it might as well be written in Hindi..." я бы перевёл как "... будто на хинди...". Может быть не совсем точно, но лаконично.

[(Anonymous)]

> бесталанностью архитектора
А мне вот кажется, что использование слова "бесталанный" в значении "лишенный таланТа" (вместо "лишенный талана (удачи, везения)") - грубая ошибка, по отвратительности сравнимая с использованием слова "пользовать" в значении "использовать".

[vvyy.livejournal.com]

О! Точно!
Так эти снобы, пуристы, шмуристы и прокалываются.

[carfagen.livejournal.com]

"it might as well be written in Hindi..."? "С таким же успехом это могло бы быть написано на хинди"

[pollak.livejournal.com]

мне он всегда странным казался и ужасно невписывающимся в окружение

[pgup-pgdn.livejournal.com]

дом довольно высокий - из-за перспективы кажется, что "ножки" арки не параллельны, а разъезжаются.