воскрешение слова

[avva]

Я с удовольствием прочитал небольшую статью Шкловского "Воскрешение слова". Не буду ее пересказывать - всего четыре страницы и интересно, увлекательно написано - каждый может прочитать сам. Но вот этот отрывок из нее я совершенно не могу понять и представить; если бы он был написан на хинди [1], я бы понимал в нем примерно столько же:

"Выйдите на улицу, посмотрите на дома: как применены в них формы старого искусства? Вы увидите прямо кошмарные вещи. Например (дом на Невском против Конюшенной, постройки арх. Лялевича), на столбах лежат полуциркульные арки, а между пятами их введены перемычки, рустованные как плоские арки. Вся эта система имеет распор на стороны, с боков же никаких опор нет; таким образом, получается полное впечатление, что дом рассыпается и падает.

Эта архитектурная нелепость (не замечаемая широкой публикой и критикой) не может быть в данном случае (таких случаев очень много) объяснена невежеством или бесталанностью архитектора.

Очевидно, дело в том, что форма и смысл арки (как и форма колонны, что тоже можно доказать) не переживается, и она применяется поэтому так же нелепо, как нелепо применение эпитета «сальная» к восковой свече."

Может, кто-то понимает, о чем тут говорит Шкловский, и как выглядит тот нелепый с его точки зрения дом, который он описывает? Может, кто-то может дать ссылку на фотографию или рисунок, или более понятно объяснить? Спасибо.


[1] Отдельный вопрос для любителей английского языка и переводов. Как хорошо перевести на русский конструкцию типа "... it might as well be written in Hindi..."? Именно это я подумал, но выразить эту мысль по-русски удобным и лаконичным образом не смог.

Comments

Дилетантское объяснение (я не архитектор)

[seminarist.livejournal.com]

Посередине "арки" - такой большой якобы "камень". Рустовка - это разбивка на "камни" (которых, на самом деле, может не быть - просто рисунок на штукатурке или облицовке) - будто бы стена или колонна или арка сложены из таких здоровенных грубых камней. Когда арки действительно клали из камней, в верхней части арки помещали особенно крупный "замкОвый" камень. Здесь никакой арки нет, а есть перемычка, но украшенная снаружи, как арка (камни и замок) - как если бы арку разогнули. Нелепость (с точки зрения пуриста Шкловского) видимо, в том, что разогнутая до плоской линии арка выглядит, как распадающаяся арка.