категории (одна из редких мета-записей)

[avva]

Само собой так сложилось, что я специально помечаю в заголовках три вида записей, которые могут оказаться неинтересными или непонятными для многих. Если в заголовке есть пометка "(англ.)", это значит, что значительной частью записи является английский текст или цитата, данные без перевода на русский язык (или ссылка на англоязычную статью или текст, данная без пересказа по-русски содержимого того, что находится по этой ссылке). Если запись исключительно компьютерно-программистская по содержанию, она помечается чем-то вроде "(программистское)". Если запись — об израильской политике, то так и пишется обычно в заглавии.

На основании этих помет можно пропускать совсем неинтересное/чужое, не читая саму запись. Составлять более подробную классификацию или писать разные виды записей для разных групп друзей мне не хочется. Возможно, в каком-то не очень отдалённом будущем ЖЖ будет поддерживать категории, и можно будет, скажем, подписаться на все записи какого-то юзера, кроме данной категории. Но это пока в будущем.

Comments

[rydel23.livejournal.com]

Очевидно, появилась ещё одна категория, метазаписи:

"(одна из редких мета-записей)"

[lakedaemon.livejournal.com]

Категории -- это очень актуальная идея ;) Было бы очень даже не "удобно", а полезно.

[dodododo.livejournal.com]

загрузила последнюю версию семаджика.
когда захотела редактировать уже наисанный текст, там что-то с шрифтом.
как исправить?

[avva.livejournal.com]

Не знаю, я уже очень давно не пользуюсь семаджиком.

[illyn.livejournal.com]

Как я заметил — никак, если вы говорите про окно редактора (?).

Вставили из ворда текст, в окне симажика текст будет написан шрифтом из вашего ворда. Из эксплорера вставили - будет как был в эксплорере.

На конечную форму записи (как она будет выглядеть у вас в журналее) шрифт не как не влияет.

Мои 2 копейки (они дорогого стоят)

[illyn.livejournal.com]

Потенциально (стратегически, не тактически не в коем случае) для LJ более полезными технологиями являются технологии сближения пользователей, а не отгораживания их друг от друга. Например отгораживания по изложеной вами схеме из ближайшего будушего.

Вкладываться стоит в технологии сближающие. Серьёзно вам говорю, барьеры и перегородки и без усилий лж-тим возникнут. Будьте - спокойны. Сближающие технологии надо разрабатывать, тратить на них усилия и творческие потенции.

[dodododo.livejournal.com]

спасибо! я просто запостила запись из предыдущего семаджика, а когда через новый хотела внести правки в тексте, там были сплошные вопросительные знаки вместо букв.
вот такая проблема.

Re: Мои 2 копейки (они дорогого стоят)

[krace.livejournal.com]

сближающие технологии хорошо работают там, где все умны-воспитанны-образованны, подкован(н)ы в best usage practices и располагают массой свободного времени. короче, при цифровом коммунизме. оный коммунизм пытались строить уже несколько поколений сетехнологов, с одним и тем же результатом: рано или поздно приходится вводить access lists, kill-files, spam-filters, firewalls и прочие заборы. лучше уж сразу их в проект закладывать, чтоб не так уродливо выходило. а наступит время, когда они будут не нужны -- вот тогда и спецификации подправлять можно будет.
не стоит начинать с парикмахерских, имхо.

[nine_k]

Да! Да! Давайте сделаем категории!

Хотя и сейчас категории технически вполне реализуемы: заводится по журналу на каждую категорию, с единообразным способом именования (username, usearname_english, username_programming, username_il_politics, etc) и в инфе каждого прописываются ссылки на остальные, типа "см. также".
Только платить придётся чуть больше :)

[avnik.livejournal.com]

Будет кстати очешь правильно -- если так сделают. Есть несколько товарищей у который часть записей хочется не пропустить, но остального не видеть ;)

[chetverg.livejournal.com]

Точно! Слова - они вообще разделяют.