avva: (Default)
[personal profile] avva
Убийца шведского министра Анны Линд получил сегодня пожизненное заключение.

Пожизненное заключение в Швеции - это около 15 лет ("If convicted of murder, he faces a life sentence, which in Sweden is usually around 15 years").

Вынесу из комментов, пожалуй, своё мнение:

"Почему грохнуть? Опять у Вас ложная дилемма.

Не врать самим себе и, присудив пожизненное заключение, посадить на всю жизнь.

Шведский подход типа "мы не назовём это 15-летним сроком, чтобы не раздражать население, а назовём пожизненным, но выпустим через 15 лет", с успехом применяющийся также во многих других европейских странах, с разными сроками - позорен и лжив".

Date: 2004-03-23 07:20 am (UTC)
From: [identity profile] janka.livejournal.com
В Израиле это 20 лет.

Date: 2004-03-23 07:40 am (UTC)
From: [identity profile] nesomnoy.livejournal.com
но все же куда лучше жить в государстве, где "недосаживают", чем где "пересаживают",

Date: 2004-03-23 08:01 am (UTC)

Date: 2004-03-23 08:17 am (UTC)
From: [identity profile] janka.livejournal.com
У меня в свое время (семь лет назад) были распечатки досрочный освобождений. Выходило 20 лет - если проблем не делать но и без освобождения террористов. Ссылок понятное дело нет. Если у вас более новая информация, буду рада услышать.

Осуждают на 33.

Date: 2004-03-23 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] krimsky.livejournal.com
Если проблем не делают, выходят через 20, да.

Date: 2004-03-23 08:21 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Все-таки разница есть. 15-летний приговор означает, что через 15 лет его ОБЯЗАНЫ выпустить, даже если он, по мнению кого-то там, не "исправился" и не "осознал". В данном же случае речь идет о том, что его МОГУТ выпустить через 15 лет. А могут и не выпустить. Или не через 15.

трактовка

Date: 2004-03-23 10:44 am (UTC)
From: [identity profile] kobak.livejournal.com
А я решил сначала, что фраза "If convicted of murder, he faces a life sentence, which in Sweden is usually around 15 years" означает, что пожизненное заключение длится в Швеции в среднем 15 лет; через 15 лет, мол, в среднем умирают осужденные на пожизненное заключение.

Но, видимо, я ошибся; да?

Re: трактовка

Date: 2004-03-23 11:02 am (UTC)

Date: 2004-03-23 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Тоже плохо.

Date: 2004-03-23 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Это верно, конечно.
Но ещё лучше жить там, где сажают на столько, на сколько говорят, и не занимаются лицемерием.

Date: 2004-03-23 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] french-man.livejournal.com
Полностью согласен.

Ксти, тут написано, что от 18 до 25:

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=586&e=3&u=/nm/20040323/wl_nm/sweden_lindh_dc

Date: 2004-03-23 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] french-man.livejournal.com
Я думаю, что ты несколько перегибаешь. Во-первых, как сказано выше, нет (формальной) гарантии, что его освободят. Во-вторых, такой же "позорный" подход применяется в большинстве (или даже во всех, но не уверен) европейских странах, в Израиле и во многих американских штатах. И в-третьих, я лично считаю, что пожизненное заключение обязательно должно предусматривать возможность досрочного освобождения. Так что ничего позорного я в этом не вижу. Держать человека 50 лет в тюрьме, пока он не сдохнет, куда позорней, на мой взгляд.

И почему ты считаешь, что тут они боятся раздражать население? Я как раз понимаю, что шведы в курсе, что означает слово "пожизненно" в их стране. А кто не в курсе, узнают из газет.

И легче;) Ты какой-то взъерошенный последнее время;)

Date: 2004-03-23 12:24 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Ты какой-то взъерошенный последнее время
Блин, будешь взъерошенным. Вы телевизор смотрите "последнее время", господин... гражданин Франции? (Понимаю, что вы друзья, но всё ж таки).

Date: 2004-03-23 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] french-man.livejournal.com
Я телевизор не смотрю никогда.

Date: 2004-03-23 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] french-man.livejournal.com
И гражданином Франции не являюсь. А являюсь гражданином Израиля. Еще вопросы?

Date: 2004-03-23 05:53 pm (UTC)
From: [identity profile] zhenyach.livejournal.com
Почему "лицемерием"? Есть, например, такая вещь, как амнистия. Ежели человек хорошо себя зарекомендовал (а уже за семь лет можно совсем измениться, не говоря уж о 15-и), и есть уверенность, что больше вреда обществу он приносить не будет, почему бы не дать ему хоть остаток жизни дожить по-человечески?

Вы тут путаете причину и следствие. Это не предписательное "мы скажем, что пожизненно, а потом помилуем", а итог наблюдений - "мы знаем по предыдущему опыту, что осуждённых пожизненно часто потом через много лет амнистируют".

Date: 2004-03-24 04:42 am (UTC)
From: [identity profile] mryam.livejournal.com
Если убрать шанс на освобождение, какой смысл держать его за решеткой? В назидание другим? А так, хоть какой-то стимул останется попробовать стать человеком, если уж он живет. ПМСМ, конечно.

Date: 2004-03-24 04:44 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Я не считаю, что нужно убрать шанс на освобождение. Я против системы, в которой это освобождение происходит через фиксированный срок более или менее автоматически.

Date: 2004-03-24 04:51 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Вот как мне кажется, хоть, возможно, я и не прав.

Можно построить цепочку из возможных систем пожизненного заключения:

1) На всю жизнь без вариантов.

2) На всю жизнь, но через какое-то время заключённый может попросить помилования, и если уполномоченные решать этот вопрос люди удостоверятся, что он действительно раскаялся и исправился, то его помилуют. Если нет, то продолжает сидеть и ещё через какое-то время опять может попросить, итд.

3) Формально на всю жизнь, но через какое-то время, например 15 лет, заключённый выпускается из тюрьмы, за исключением тех случаев, когда он совсем себя плохо вёл (например, совершил ещё одно преступление в тюрьме). Он не должен продемонстрировать своё раскаяние или привести какие-то свидетельства своего стремления вести себя впредь хорошо на свободе итп. Формально это может быть оформлено как помилование (я не знаю, так ли это на самом деле), но практике это происходит более или менее автоматически, за исключением, возможно, случаев, описанных выше.

4) Человек сидит в тюрьме фиксированный срок (например, 15 лет). Если он совершил в тюрьме какое-то преступление, может получить новый и сидеть дольше.

Первые два варианта мы видим, например, в США (life without parole и life with possibility of parole). Третий вариант, насколько я понимаю, имеет место в Швеции и некоторых других европейских странах. На мой взгляд, третий вариант почти не отличается от четвёртого, и коренным образом отличается от первого и второго. Называть его пожизненным заключением мне кажется лицемерным.

Date: 2004-03-24 04:52 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Я не думаю, что нужно убирать шанс на освобождение. Но мне кажется, что это должно быть именно шансом, а не практически гарантированным билетом на свободу через 15 лет.

См. также мой ответ bbb выше.

Date: 2004-03-24 04:55 am (UTC)
From: [identity profile] mryam.livejournal.com
15 лет, наверное, связаны не с тем, чтоб он больше не сидел, а с тем, чтоб он меньше не сидел. Как срок - это очень много, можно всю жизнь "передумать". Вот поможет ли любой срок этому конкретному заключенному, если он шизофреник - сомневаюсь.

Date: 2004-03-25 02:09 am (UTC)
From: [identity profile] zavr.livejournal.com
Так ведь и нет этого билета. Просто в Швеции совершается очень мало тяжелых преступлений и большинство из них совершены в последнии 10-15 лет (так что люди все еще сидят и на статистику освобождений не вилеяют). Но думаю, что эти статистические 15 лет будут рости вместе с тяжестью преступлений (например первое убийство полицейского было около 10 лет назад).

PS попробую поискать официальные данные

January 2026

S M T W T F S
    1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 03:07 pm
Powered by Dreamwidth Studios