наука и будущее

[avva]

Прочитайте и ужаснитесь. Это происходит в Москве уже сейчас.

Очень грустно это читать.

Comments

[shaulreznik.livejournal.com]

Одни заигрывания с Лайтманом чего стоят.

[berezin.livejournal.com]

А я почему-то всё время натыкаюсь на адептов сапфирового двигателя - и в Сети, и в джизни. Последние два месяца.

[vladiks.livejournal.com]

Это просто 3.14здец!
Нет слов, одни маты.
Мне не только грустно это читать, но и страшно.
:(

[i-crust.livejournal.com]

о-хо-хо...

[msh.livejournal.com]

А вот академик Шноль - это правда такое мракобесие, каким кажется или все-таки есть что-то?

[http://users.livejournal.com/_goretz_/]

Вы знаете, а по-моему в этом ничего страшного нет. Премии за эти работы, можно сказать, символические.Хотя всегда были люди, изобретающие вечный двигатель,но кто знает, может среди этого скопища есть и будущие Эдисоны и Теслы.

не надо печалиться ;-)

[cafone.livejournal.com]

Я нижеследующее и по приведенной ссылке накатал, и сюда размещу:
1) Гм... могу ли я считать, что при подобном критическом взгляде все, таковым взглядом обладающие, озаботились разумеется ознакомлением и с текстами докладов, а не только с одними лишь их названиями?
2) А чего, собственно, вы хотите ожидать от откровенно футуристического проекта?

[eska.livejournal.com]

Банальная истерика.
Страшно, это когда перечитывают подленькую книжку Рыбакова, ага.

[goomberth.livejournal.com]

волновая генетика нынче лженаука?

[uncle-thompson.livejournal.com]

Где Вы увидели истерику, простите?
В чём "подлость" книги Рыбакова?

[novikov.livejournal.com]

там прекрасное: "Внутриплитный базитовый силлогинез - альтернатива флудбазальтовому палео вулканизму"
это Гелий Сергеевич написал...
и "Как был создан татарский народ" от Гусмана Зиннатовича.
Чудо!

[illyn.livejournal.com]

Вот. Вы правильно подметили. "Как был создан татарский народ" - это самое яркое там, а всяческие эти самые...

Страшно?

[ex-ambienta966.livejournal.com]

И даже по нескольку раз перечитывают, смею добавить. И не одно его произведение... А несколько!!!
Бойтесь нас. :)

[http://users.livejournal.com/_goretz_/]

Это Вы о чём ?

[timoha67.livejournal.com]

Стойкое впечатление, что весь этот процесс есть планомерное и целенаправленное уничтожение и дискредитация российской науки как таковой....

[french-man.livejournal.com]

Да ретрограды они. Великого историка Ф. обошли премиями. Про Шихалиева с Эфендиевым я вообще молчу.

[uncle-thompson.livejournal.com]

http://www.livejournal.com/~avva/1081142.html

[mancunian.livejournal.com]

Это флэшмоб такой, однозначно!

[pe3yc.livejournal.com]

Это происходит во всём мире.

Наука давно превратилась в грантососательство, - и подобные мероприятия только весм на пользу, поскольку наглядно показывают всю степень абсурдности происходящего.

[eska.livejournal.com]

Что же вас бояться?
Жалость, это да, это есть 8)

[ex-ambienta966.livejournal.com]

Это от слова "жало"? :)))

[eska.livejournal.com]

Истерика, извините, это плач о российской науке на основании отчета о какой-то конференции психотронщиков-нлошников (существовавших в той или иной форме всегда).
А "подлость" - нет.
Скорее мерзость.
Неприятно наблюдать за творческой эволюцией писателя (пусть и серенького, но) от антисоветчика до заединщика.
Извините, если.

[eska.livejournal.com]

8)

[uncle-thompson.livejournal.com]

>отчета о какой-то конференции психотронщиков-нлошников (существовавших в той или иной форме всегда)
Конечно, но такая конференция, поддерржанная Академией Наук - это несколько другое, Вы не находите?
Статья в gzt.ru о состоянии российской науки.
Факт создания официальной Комиссии по борьбе со лженаукой РАН также о многом говорит.

[eska.livejournal.com]

камни с неба и вечный двигатель поминать, нет?

[uncle-thompson.livejournal.com]

Да, о вечном двигателе расскажите пожалуйста.

[eska.livejournal.com]

А про метеориты? ;)
Я к тому, что пусть рассказыват, собираются, премируют друг друга.
Иногда таки из сотни самых завиральных идей одна окажется...

[nine_k]

Ага.
Просто бабки отмывают, говоря проще.

К науке это имеет только то отношение, что пользуется её маркой, привлекая сюда РАН, etc. В 1970-е таким же образом военные "исследовали" всякую псевдофизическую ерунду "огромного оборонного значения"; все понимали, что это ерунда, но под это можно было выбить деньги у ЦК КПСС. А чуть более учёными рассуждениями про ПРО и рентгеновские лазеры с накачкой от ядерного взрыва выбивались деньги у Конгресса США.

Есть такая байка.

Некий просвещённый правитель прослышал, что в его царстве живёт всемирно известный астроном. Правитель направился к нему с визитом; смотрит -- кругом бедность, одни книги да приборы, а так живёт всемирная знаменитость как мышь церковная. И жалованья получает гроши. Правитель и говорит: что за фигня? Ты получаешь меньше, чем мой привратник! Давай я тебе назначу хоть раза в два больше, чем ему? А астроном отвечает: не погуби, правитель! Если моя должность начнёт оплачиваться такими деньгами, на неё тут же начнут претендовать все привратники.

Вот они и начали.

[shaulreznik.livejournal.com]

http://www.izvestia.ru/science/article43345

[vmt.livejournal.com]

Читая "статьи", попеременно выпучивал глаза и гоготал. Даже не смог вкупить всю трагичность российской науки, слишком смешно...

[http://users.livejournal.com/_goretz_/]

Да, спасибо, я понял, но ведь для "прогрессивного иудаизма", это неплохие новости :)

[az.livejournal.com]

Не, не ужас. Наоборот, забавно. Набрали маргинальную публику в одну конференцию, получилось смешно. Грустно, когда едешь на нормальную конференцию, видишь знакомых дееспособных людей, а они там докладывают что-то из старенького или из слабенького.

[stepanstepan.livejournal.com]

Мне много тем понравилось, но только - Тем. Доклады я не читал. Боюсь умным стану.
А примитивным футуризмом мы все грешны.
Еще класно, что хоть кто-то где-то имеет возможнось собираться и что-то обсуждать, пусть даже какое-нибудь безумство. Видел я как-то на юге симпозиум академиков, так им до моря и до водки вообще никакого дела не было. Культурные околонаучные диалоги и крошки в бородах. Я так понимаю им там главное - не зарисоваться и выбить денег, а убедиться что не одни они сумашедшие. Есть еще кто-то. Поговорить - потрогать руками. "Бьютыфул Маинд" все смотрели?
И здается мне на таких тусовках еще есть кадровые люди из коорпораций. Сидят себе тихонько, лица запоминают, визитки раздают.

[ex-ilyavinar899.livejournal.com]

Хорошая байка!

Re: не надо печалиться ;-)

[luarvique.livejournal.com]

1) Oznakomilis'. Soderzhimoe dokladov - takaya zhe purga, kak i nazvaniya, za paroi drugoi isklyuchenii, kotorye dannyi chitatel' prosto ne beretsya sudit'.
2) Ozhidali kak minimum vmenyaemosti dopushennyx k dokladam avtorov. Tut zhe yavno svetit neobxodimost' gospitalizacii 90% dokladchikov i ix psixiatricheskogo osvidetelstvovaniya.

Re: не надо печалиться ;-)

[cafone.livejournal.com]

Сходите на эту веточку (http://www.livejournal.com/users/uncle_thompson/50339.html?thread=189347#t189347), мы там долго на эту тему спорили... не о сути докладов, а о том - как это мероприятие в целом можно воспринимать

[cafone.livejournal.com]

completely d'accord ;) а Рыбакова все-таки нана мне прочитать, как uncle_thompson советует...

В мире так много непонятного...

[ex-ambienta966.livejournal.com]

Можно сколько угодно теорий "состряпать". Была бы фантазия... Вот, например: http://www.livejournal.com/users/ambienta/51100.html

Re: не надо печалиться ;-)

[luarvique.livejournal.com]

Eto meropriyatie ne sleduet "vosprinimat'". Ego sleduet posylat' nafig vmeste s bol'shinstvom ego uchastnikov. Perefraziruya Freida, "inogda govno - eto prosto govno".

Re: не надо печалиться ;-)

[cafone.livejournal.com]

Вы знаете - я не слишком брезгливый ;)
Даже если это мероприятие - действительно некий паноптикум интузиястов, в этом случае его было бы занимательно изучить как забавное социальное явление.
А вообще-то - вот в этой веточке (http://www.livejournal.com/users/avva/1185688.html?thread=19741592#t19741592) eska просто здорово все и про всех сказала... за исключением разве что Рыбакова, но его просто не читал, судить не берусь.
Подписался бы за каждым оставшимся словом. Суть в общем такая: если некоторые личности излишне апокалипсистично настроены, то пусть для своего бития в тамтамы хотя бы выбирают действительно достойные шухеру явления. На мой взляд, ссылка (http://www.gzt.ru/rub.gzt?rubric=news&id=64050000000014664), приводимая uncle_thompson, этого достойна, но там речь идет вообще о системном кризисе... а предмет настоящего обсуждения - нет.