А вот интересно, можно ли по этим результатам судить, насколько человек доверяет другим людям?
У меня - 17 из 20, 2 настоящие посчитала как фальшивые. У кого-то все ошибки на то, что настоящие фальшивыми посчитали, у кого-то наоборот. Разница в восприятии отражает внутреннее доверие или недоверие?
в смысле, что только аутист может обладать приближающейся к 100% степенью наблюдательности. А в тестах (к слову) зачастую сообщают ложные цели исследования, чтобы информация о них не повлияла не результаты. (а мой коммент - тест на паранойю ;О)
15 из 20. Четырем поставил неправильный fake. Одному - неправильный geniune. Что характерно - все 5 ошибок сделал на первых десяти товарищах. Дальше, видимо, научился :-)
Я всех fake обнаружил, но несколько, по мнению авторов, genuine улыбок -- на самом деле fake, люди-статисты просто обманули устроителей.
Я утверждаю, что 5-й и 19-й fake чистейшей воды. Точно так же как и 1-я, 10-й, 15-й, 16-й и 17-й. У этих психологов теория неправильная. Пусть тренируются дальше.
У меня 15 из 20, причём из первых пяти -- четыре ошибки, а потом из 15 одна. И я знаю почему: после пятой я понял, что смотреть нужно только на глаза и не отвлекаться на всё остальное.
"...Lines around the eyes do sometimes appear in intense fake smiles, and the cheeks may bunch up, making it look as if the eyes are contracting and the smile is genuine. But there are a few key signs that distinguish these smiles from real ones. For example, when a smile is genuine, the eye cover fold - the fleshy part of the eye between the eyebrow and the eyelid - moves downwards and the end of the eyebrows dip slightly..."
no subject
Date: 2004-05-19 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-19 07:30 am (UTC)причем интересно: в оценке "фальшивости" - ни одной ошибки, в оценке искренности - ошибки есть (т.е. несколько genuine smiles посчитал как fake).
природная недоверчивость? :)
no subject
Date: 2004-05-19 07:33 am (UTC)С азиаткой, конечно, было легче всего. У них у всех фальшивые улыбки. ;-)
no subject
no subject
Date: 2004-05-19 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-19 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-19 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-19 07:36 am (UTC)no subject
no subject
Date: 2004-05-19 07:39 am (UTC)У меня - 17 из 20, 2 настоящие посчитала как фальшивые. У кого-то все ошибки на то, что настоящие фальшивыми посчитали, у кого-то наоборот. Разница в восприятии отражает внутреннее доверие или недоверие?
no subject
Date: 2004-05-19 07:39 am (UTC)неестественная улыбка не гармонирует с выражением глаз (контрактурой всяких мелких мышц вокруг глаз, видимо).
кроме того, она выпадает из динамики мышечной мускулатуры, т.е. возникает как бы "из ниоткуда".
no subject
Date: 2004-05-19 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-19 07:41 am (UTC)11 из 20 :О((
Date: 2004-05-19 07:44 am (UTC)(а мой коммент - тест на паранойю ;О)
no subject
Date: 2004-05-19 07:46 am (UTC)Re: 11 из 20 :О((
Date: 2004-05-19 07:46 am (UTC)Не знаю, с моими 17 из 20 я никак себя аутистом не считаю.
совападеніе
Date: 2004-05-19 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-19 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-19 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-19 07:47 am (UTC)Четырем поставил неправильный fake. Одному - неправильный geniune.
Что характерно - все 5 ошибок сделал на первых десяти товарищах. Дальше, видимо, научился :-)
no subject
Date: 2004-05-19 07:47 am (UTC)Но только мне кажется для этого им было бы нужно больше данных, чем возраст, пол и страна проживания.
no subject
Date: 2004-05-19 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-19 08:02 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-19 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-19 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-19 08:35 am (UTC)Легко отличить, если смотреть в первую очередь на глаза.
no subject
Date: 2004-05-19 08:45 am (UTC);О)))
Date: 2004-05-19 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-19 09:47 am (UTC)Я утверждаю, что 5-й и 19-й fake чистейшей воды. Точно так же как и 1-я, 10-й, 15-й, 16-й и 17-й. У этих психологов теория неправильная. Пусть тренируются дальше.
спасибо, очень интересно
no subject
Date: 2004-05-19 10:32 am (UTC)"...Lines around the eyes do sometimes appear in intense fake smiles, and the cheeks may bunch up, making it look as if the eyes are contracting and the smile is genuine. But there are a few key signs that distinguish these smiles from real ones. For example, when a smile is genuine, the eye cover fold - the fleshy part of the eye between the eyebrow and the eyelid - moves downwards and the end of the eyebrows dip slightly..."
no subject
Date: 2004-05-19 10:51 am (UTC)В недалеком будущем.
Date: 2004-05-19 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-19 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-19 11:02 am (UTC)Re: Из истории научной организации труда
Date: 2004-05-19 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-19 11:19 am (UTC)Re: Из истории научной организации труда
Date: 2004-05-19 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-19 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-19 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-19 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-20 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-20 09:37 am (UTC)