хочу всё знать (WAV->mp3)
Jun. 3rd, 2004 12:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaПосоветуйте, как кодировать WAV-файлы (с музыкального CD) в mp3, чтобы качество хорошо сохранять, но и с размером не переплюнуть. То есть, какие опции lame давать? (или вообще не lame использовать?). Я совершенно в этом не разбираюсь, и с трудом даже понимаю разницу между CBR, VBR и ABR (т.е. теоретически её понимаю, но какой из них для чего лучше и какой мне выбрать — не знаю).
У меня совсем не тонкий слух, напр. записи в 192kbps, 256kbps и 320kbps для меня звучат одинаково (да и особенно качественных динамиков, чтобы их различать, нет у меня). Но я не хочу кодировать совсем уж “под себя”, пусть лучше будет запас прочности с точки зрения качества, я не против; просто не гигантский и совершенно излишний.
У меня совсем не тонкий слух, напр. записи в 192kbps, 256kbps и 320kbps для меня звучат одинаково (да и особенно качественных динамиков, чтобы их различать, нет у меня). Но я не хочу кодировать совсем уж “под себя”, пусть лучше будет запас прочности с точки зрения качества, я не против; просто не гигантский и совершенно излишний.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-06-03 02:43 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-03 02:44 am (UTC)imho
Date: 2004-06-03 02:44 am (UTC)VBR для ещё некоторого его повышения (задирает bitrate там, где сложный звук). Если есть задача это дело играть на всяких портативных плейерах, лучше CBR, потому что некоторые VBR не понимают.
192, наверное, OK.
При меньших bitrate-ах лучше использовать ogg :)
На websound.ru это дело недавно разбирали (сравнение кодеков).
no subject
Date: 2004-06-03 02:47 am (UTC)Теперь там бессмысленный набор рекламы, и всё. Сайт, видимо, закрылся или закрыли его.
no subject
Date: 2004-06-03 02:47 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-03 02:49 am (UTC)--alt-preset standard
даёт 192kbps с VBR (Variable Bit Ratio) это тот самый случай, когда "и вашим и нашим" (и размер файла и его качество )
no subject
Date: 2004-06-03 02:53 am (UTC)lame -ms --verbose -q0 -V0 -p .wav .mp3
-ms = стерео, то есть не смешивать каналы даже тогда, когда по обоим один и тот же сигнал
-q0 = самая низкая скорость сжатия, зато наивысшее качество
-V0 = VBR, то есть variable bitrate. когда нужно, скорость дорастает до 320кбод, когда жать нечего (тишина) - падает до 96 (кажется). "0" - максимальное качество, то есть в среднем bitrate будет под 200.
-p = вставлять контрольные суммы. фигня, в общем, на качество не влияет
лично я жму так или в WMA9-lossless.
no subject
Date: 2004-06-03 02:54 am (UTC)если всё то, что проходит студийную обработку - VBR, quality=0, нижний порог 192, верхний - всё те же 320
для большинства mainstream-релизов, пережатых динамической обработкой, легко хватает VBR с меньшими настройками - 112/192
кстати, по соотношению размер/качество/распространённость OGG Vorbis - way to go (есть почти везде)
no subject
Date: 2004-06-03 02:55 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-03 03:02 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-03 03:07 am (UTC)Однако если сжимать студийную запись Britney Spears - то даже 160k будет с головой хватать. Если живой оркестр - то здесь имеет смысл давать максимум качества.
Да, и насчет качества. Когда-то цифровая камера в 1 мегапиксель считалась качественной. Теперь мы эти снимки, дорогие нам, не знаем уже как пересохранить чтобы только сберечь драгоценный сюжет. А качественными сегодня считаются 5 мег.
Тоже самое касается и музыки. Когда-то все жали в mp3 128k и это было "здорово, а теперь такие mp3шки большей частью годятся как preview. Так что нет предела совершенству. При современной цене винтов можно сжимать вапще lossless.
no subject
Date: 2004-06-03 03:08 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-03 03:09 am (UTC)Особенно ценно для пластинок 90-х годов: тогда почти каждый CD выходил с Hidden track, дописанном в конце последней песни, после большущей паузы. В случая кодирования с VBR этот кусок занимает совсем немного места :)
no subject
Date: 2004-06-03 03:12 am (UTC)На кримсоновском лизарде такое есть, все думаю зачееем?
no subject
Date: 2004-06-03 03:14 am (UTC)http://www.ixbt.com/multimedia/lame-presets.shtml
no subject
Date: 2004-06-03 03:15 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-03 03:15 am (UTC)полагаю, что таким образом авторы LAME хотели "маркировать" способы, отличные от цифровых ключей. Может быть, чтобы потом можно было писать и "--old-preset-standart", к примеру. Сколь я понимаю, задумка словесных выражений против численных состоит в том, что от версии к версии циферки внутри строки LAME могут меняться, основываясь на советах специалистов с того же r3mix, к примеру
no subject
Date: 2004-06-03 03:16 am (UTC)Вечеринка; компакт доиграл, про него уж секунд 20-30 как все забыли, только начали осознавать, что музыка умолкла, а тут вдруг бонус.
no subject
Date: 2004-06-03 03:18 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-03 03:18 am (UTC)впрочем иногда несло полезную функцию, напоминая о том, что "тетеря, проснись, диск закончился!" (пример: U2 "Zooropa")
no subject
Date: 2004-06-03 03:19 am (UTC)А дешёвые -- увы :(
no subject
Date: 2004-06-03 03:20 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-03 03:21 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-03 03:22 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-03 03:22 am (UTC)