Мой ADSL-провайдер сбоит и не пускает на заграничные (с точки зрения Израиля) сайты. Техсуппорт заученно отвечает, что есть проблема, они её решают, и не знают, когда заработает.
Казалось бы, поди почитай книжку? Но нет.
У меня есть запасной халявный аккаунт у другого провайдера, которым я иногда пользуюсь. Однако у него есть серьёзная проблема: он позволяет ходить куда угодно, читать что угодно, в том числе ЖЖ, но писать в ЖЖ записи (как в браузере, так и через клиент) и комменты не позволяет. Просто зависает соединение и ничего не доходит. Это потому (видимо), что провайдер использует transparent proxy, а у этой прокси что-то не так с обработкой HTTP-запросов POST, они сквозь неё не проходят почему-то. Точнее, если запрос очень маленький (по-видимому, если весь умещается в одну датаграмму), то проходит, а иначе — затыкается. Может, у меня одного так; может, как-то связано с моим ADSL-модемом, тем, что я его перевёл в режим работы раутером, или ещё чем-то; в общем, я пытался это как-то решить, но не смог. Т.к. я этим запасным аккаунтом пользуюсь весьма редко, меня это не очень волнует. Но вот сейчас зашёл через него, почитал ленту, комменты, несколько веблогов, а отослать уже написанную запись не могу.
Казалось бы, поди почитай книжку? Но нет.
Как это можно, без полноценного сетевого доступа жить? Иду на заграничный shell account по ssh (ssh работает), сгружаю туда tinyproxy, компилирую, конфигурирую, запускаю; пере-подсоединяюсь по ssh к этому аккаунту с опцией форвардинга моего определённого локального порта на порт той машины, который прослушивает tinyproxy; переопределяю установки своего браузера, чтобы он подсоединялся к прокси на мой локальный порт...
Уф. Заработало. Отослал свою бесценную запись, и даже несколько комментов написал. Не лучше ли было пойти почитать книжку?
Казалось бы, поди почитай книжку? Но нет.
У меня есть запасной халявный аккаунт у другого провайдера, которым я иногда пользуюсь. Однако у него есть серьёзная проблема: он позволяет ходить куда угодно, читать что угодно, в том числе ЖЖ, но писать в ЖЖ записи (как в браузере, так и через клиент) и комменты не позволяет. Просто зависает соединение и ничего не доходит. Это потому (видимо), что провайдер использует transparent proxy, а у этой прокси что-то не так с обработкой HTTP-запросов POST, они сквозь неё не проходят почему-то. Точнее, если запрос очень маленький (по-видимому, если весь умещается в одну датаграмму), то проходит, а иначе — затыкается. Может, у меня одного так; может, как-то связано с моим ADSL-модемом, тем, что я его перевёл в режим работы раутером, или ещё чем-то; в общем, я пытался это как-то решить, но не смог. Т.к. я этим запасным аккаунтом пользуюсь весьма редко, меня это не очень волнует. Но вот сейчас зашёл через него, почитал ленту, комменты, несколько веблогов, а отослать уже написанную запись не могу.
Казалось бы, поди почитай книжку? Но нет.
Как это можно, без полноценного сетевого доступа жить? Иду на заграничный shell account по ssh (ssh работает), сгружаю туда tinyproxy, компилирую, конфигурирую, запускаю; пере-подсоединяюсь по ssh к этому аккаунту с опцией форвардинга моего определённого локального порта на порт той машины, который прослушивает tinyproxy; переопределяю установки своего браузера, чтобы он подсоединялся к прокси на мой локальный порт...
Уф. Заработало. Отослал свою бесценную запись, и даже несколько комментов написал. Не лучше ли было пойти почитать книжку?
no subject
Date: 2004-08-17 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-17 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-17 09:35 am (UTC)И вообще, *обидно*, когда вдруг что-то нужно ррраз -- и на ровном месте не работает. Такое спускать нельзя, если есть силы поправить; вот силы и нашлись :)
no subject
Date: 2004-08-17 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-17 09:35 am (UTC)Скорее всего, проблема в MTU, если с модемом по ethernet говорите. Поищите по сети на ключевые слова "MTU ADSL PPPoE" - на сети есть куча инструкций по этому поводу.
no subject
Date: 2004-08-17 09:36 am (UTC)И ничего никуда не надо сгружать :)
no subject
Date: 2004-08-17 09:39 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-17 09:43 am (UTC)P.S.
Date: 2004-08-17 09:44 am (UTC)Re: P.S.
Date: 2004-08-17 09:45 am (UTC)no subject
Переделал так, чтобы ssh делал не port forwarding, а SOCKS v4 forwarding, всё заработало, и действительно прокси не нужно. Спасибо! Я как-то SOCKS никогда не использовал, так что не подумал об этом.
no subject
Date: 2004-08-17 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-17 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-17 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-17 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-17 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-17 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-17 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2004-08-17 02:32 pm (UTC)Еше один фокус - любой прокси "за пределами", у которого нестандартный порт. Этот траффик привратник не отследит, а значит не убьет:)
...а книжку читать - ходить надо было, а ходить лень...:)
no subject
Date: 2004-08-17 09:41 pm (UTC)"Самые защищенные в мире компьютеры - те что не подключены к интернету. Именно поэтому я рекомендую вам обратиться к моему провайдеру."
бывает и такое
Date: 2004-08-19 08:21 am (UTC)Через многие прокси попросту не пролазят большие POST-запросы. Вот мне почему-то регулярно приходят все поля, кроме закачиваемого файла. Точнее приходит файл длинной в ноль байт.
И попробовав сидя на одном свитче с сервером закачать туда файл я был весьма удивлен, что удачность процесса ой-как зависит от того, не забыл ли я запретить использовать прокси для этого адреса.
no subject
Date: 2004-08-20 03:10 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-20 08:00 am (UTC)Re: бывает и такое
Date: 2004-08-24 07:25 am (UTC)