о гадостях немного
Oct. 4th, 2004 12:19 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaСтранная штука — гадости с улыбочкой.
В применении к сетевому общению: много раз встречал такое в ЖЖ — когда кто-то пишет что-то особенно подлое или хамское, то снабжает это смайликом. Может, это такая попытка прикрыться и в случае чего сказать (себе или другим), что это всё шутки, не всерьёз, стёб. Может, что-то другое за этим стоит. Не очень понимаю.
Например, есть один юзер (никаких имён не буду приводить в этой записи), который в основном занимается тем, что в комментах всякие гадости и подлости пишет; едкие и нередко умные, и ещё чаще донельзя подлые. Пишет их, кстати, нередко в адрес других подлых и гадких людей, но это совсем не важно. При этом каждый свой такой коммент заканчивает обязательным смайликом, вот таким: :-) . Причём это твёрдое правило: если вдруг оставляет коммент нормального содержания, не хамский и не подлый по сути, то смайлика в нём нет. В своём журнале в записях тоже нет. Только в комментах такого вот рода.
Или есть ещё другой юзер, который обычно специализируется на графоманских матерных частушках и смешных непристойных картинках, и тогда в целом безобиден. Но время от времени, раз в пару недель не то в пару месяцев, у него словно какое-то реле в голове переключается, и он выдаёт очередную длинную запись, полностью посвящённую забрасыванью дерьмом кого-то, кто ему не понравился. При этом это настолько смердящее дерьмо, настолько гадливый и подлый тон в каждой строке, что очень трудно даже смотреть на это. Такое ощущение, что в человеке внезапно открывается дырка куда-то глубоко внутрь, и проглядывает из неё такая запредельная мразь, что сразу понимаешь, что чур, чур меня, что абсолютно ничего общего никогда с этим человеком иметь невозможно. Интересный феномен сам по себе, но страшно просто это читать, не преувеличиваю. Так вот, эти потоки запредельной грязи у него всегда особенно густо пересыплены вообще присущими ему смайликами — после каждого слова почти.
Это два типичных примера, но я встречал и много других. Когда вижу такое, то перед глазами встаёт образ такого мелкого хама, который говорит гадости и подлости в глаза и за глаза с мерзкой кривой ухмылочкой. Но, может, это у меня только такая ассоциация. Так или иначе, я не вполне понимаю, что побуждает этих людей снабжать улыбками свои послания такого рода.
В применении к сетевому общению: много раз встречал такое в ЖЖ — когда кто-то пишет что-то особенно подлое или хамское, то снабжает это смайликом. Может, это такая попытка прикрыться и в случае чего сказать (себе или другим), что это всё шутки, не всерьёз, стёб. Может, что-то другое за этим стоит. Не очень понимаю.
Например, есть один юзер (никаких имён не буду приводить в этой записи), который в основном занимается тем, что в комментах всякие гадости и подлости пишет; едкие и нередко умные, и ещё чаще донельзя подлые. Пишет их, кстати, нередко в адрес других подлых и гадких людей, но это совсем не важно. При этом каждый свой такой коммент заканчивает обязательным смайликом, вот таким: :-) . Причём это твёрдое правило: если вдруг оставляет коммент нормального содержания, не хамский и не подлый по сути, то смайлика в нём нет. В своём журнале в записях тоже нет. Только в комментах такого вот рода.
Или есть ещё другой юзер, который обычно специализируется на графоманских матерных частушках и смешных непристойных картинках, и тогда в целом безобиден. Но время от времени, раз в пару недель не то в пару месяцев, у него словно какое-то реле в голове переключается, и он выдаёт очередную длинную запись, полностью посвящённую забрасыванью дерьмом кого-то, кто ему не понравился. При этом это настолько смердящее дерьмо, настолько гадливый и подлый тон в каждой строке, что очень трудно даже смотреть на это. Такое ощущение, что в человеке внезапно открывается дырка куда-то глубоко внутрь, и проглядывает из неё такая запредельная мразь, что сразу понимаешь, что чур, чур меня, что абсолютно ничего общего никогда с этим человеком иметь невозможно. Интересный феномен сам по себе, но страшно просто это читать, не преувеличиваю. Так вот, эти потоки запредельной грязи у него всегда особенно густо пересыплены вообще присущими ему смайликами — после каждого слова почти.
Это два типичных примера, но я встречал и много других. Когда вижу такое, то перед глазами встаёт образ такого мелкого хама, который говорит гадости и подлости в глаза и за глаза с мерзкой кривой ухмылочкой. Но, может, это у меня только такая ассоциация. Так или иначе, я не вполне понимаю, что побуждает этих людей снабжать улыбками свои послания такого рода.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-10-03 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-03 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-03 03:43 pm (UTC)Можно всё равно вопреки этому нарочно вообще не использовать смайлики и рассчитывать на то, что это будет замечено и правильно истолковано, и пару раз я так и делал, но потом мне надоедал пуризм и я возвращался к обычной практике использования смайликов время от времени, не слишком часто.
no subject
Date: 2004-10-03 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-03 03:51 pm (UTC)Но со смайликами не всё в порядке. Например, очень показательно, что смайликов всегда много, как правило, много, два, чаще три, а то и пять.
Как-то они значит слабы семантически - по одиночке.
no subject
Date: 2004-10-03 03:56 pm (UTC)И в реальной жизни, гадости частенько произносятся с едкой ухмылкой на лице...
no subject
Date: 2004-10-03 03:56 pm (UTC)Мы их не вылечим и не исправим. В таких ситуациях нужно или действовать по закону, или, если закона нет, так просто выбрасывать из головы, да и всё. Мир слишком велик, а жизнь слишком коротка.
no subject
Date: 2004-10-03 03:59 pm (UTC)Но знаете, что самое странное, конкретно для меня? У этого [beep] туева хуча френдов, причем серьезные-порядочные-умные встречаются и среди них.
no subject
Date: 2004-10-03 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-03 04:09 pm (UTC)Часто бывает так: напряжённая ситуация и необходимо пошутить. В жизни, можно пошутить с улыбкой и все всё поймут. Текст это не отражает. То есть, хороший текст обычно всё отражает, но текст в чатах/бордах/блогах обычно не очень-то и хороший, потому что пишется очень быстро. Поэтому пошутив без смайла можно нарваться и на конфронтацию.
Так случается и в жизни. Однажды (давно) мне приключилось пошутить без улыбки над своим лучшим другом. Можете себе представить, мы с ним подрались!
Люди, улыбайтесь чаще. Хотя бы даже и виртуально :)
no subject
Date: 2004-10-03 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-03 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-03 04:29 pm (UTC)Кричать гадости истерическим фальцетом гордый джентльмен
себе не позволит, куда лучше "оросить" опоннента
с тонкой улыбкой на лице. Это и в "реале" работает.
no subject
Date: 2004-10-03 04:37 pm (UTC)http://www.livejournal.com/users/lestp/51080.html
no subject
Date: 2004-10-03 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-03 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-03 04:42 pm (UTC)Бутырлин
Date: 2004-10-03 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-03 04:43 pm (UTC)в точку
Date: 2004-10-03 05:44 pm (UTC)Re: :)))))))))))))))))))))))))))))))))
Date: 2004-10-03 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-03 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-03 07:26 pm (UTC)Вот потому я и не люблю слова "френды". Не "френдов" хуча, а "внесших в ленту".
Язык и речь
Date: 2004-10-03 07:33 pm (UTC)Я так думаю, что по этому признаку пишущие очень различаются. Многие действительно, не пишут, а как бы записывают, фиксируют произнесенное вслух. Иные - нет, пишут как пишут. Они, я думаю, смайликов не употребляют, слова не коверкают, и не матерятся. Первые же, кстати, матерком балются именно по причине устности.
Мне тоже в какой-то момент стало интересно, смогу ли я передавать интонацию и отношение без этих костылей. Не получилось, в общем. А вот у Алексея Константиновича Толстого, так у него получалось. Надо будет перечитать четвертый том, поучиться.
Бутырлин
Date: 2004-10-03 07:35 pm (UTC)