avva: (Default)
[personal profile] avva
Класс! Безупречный образец наивной демагогии:
«Сегодня они обвиняют раввинов в подстрекательстве.
А кто начал эти убийственные процессы, кто довёл народ и страну до такого состояния? Кто насаждал свои решения и свои дутые ценности, поправ все законы, наплевав на всё, подкупом и шантажом?
Во все времена вор громче всех кричал "держи вора".
А ещё я вспоминаю, как в 1999 они, брызжа слюгой, призывали нашу армию присоединиться к НАТО и бомбить Югославию.
Воистину, мрази.»

Начали за здравие, закончили привычным упокоем ;)
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2004-10-21 10:30 am (UTC)
From: [identity profile] shaulreznik.livejournal.com
Безупречный пример левой демагогии. "Ах-ах-ах, посмотрите, что они написали! Что мы насаждали свои решения и дутые ценности, поправ все законы?! Ах-ах-ах, какие смешные люди". И ни малейшего тезиса в опровержение, потому что "мы" по определению ведем себя верно, а "они" неверно.

Date: 2004-10-21 10:34 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Шауль, не лгите. Не надо в кавычках, пересказывая якобы мою запись, приписывать мне "мы", которого у меня и в помине нет.

И зачем мне надо что-то опровергать? Я тут радуюсь, типа, этому прекрасному потоку сознания. Нужно помнить, действительно, что многие люди действительно думают по таким шаблонам, а не пытаются другим головы дурить.

Date: 2004-10-21 10:36 am (UTC)
From: [identity profile] shaulreznik.livejournal.com
Вот я и пересказываю: "Ах, какие дурачки эти правые! Ах, какие демагоги!"

Кстати, до чего ж левые обидчивы. Как демагогами называть, так завсегда. Как кто-нибудь другой пытается упрекнуть в косности, так сразу обвинения во лжи.

Date: 2004-10-21 10:39 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Вы не пересказываете, а лжёте уже во второй раз, причём сразу по нескольким пунктам. Самый главный из них - я не называю дурачками и демогагами правых вообще, и даже не думаю так; я цитирую конкретный текст конкретного человека, и его называю демагогией. Поэтому Ваш "пересказ" моей записи - очевидная и довольно-таки гнусная, надо заметить, ложь.

Не знаю насчёт левых, но я не люблю подобного вранья, и в последний раз прошу Вас больше так не поступать.

Date: 2004-10-21 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] shaulreznik.livejournal.com
Начали за здравие, закончили привычным упокоем

Множественное число и слово "привычный" позволяет делать вывод о том, что подразумевается конкретная группа людей, взгляды которых идентичны взглядам данного юзера.

Date: 2004-10-21 10:47 am (UTC)
From: [identity profile] cafone.livejournal.com
А может быть там глубокий контекст, а это - крик души?

Date: 2004-10-21 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
О да, очень глубокий контекст.

Date: 2004-10-21 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Не знаю, кому это позволяет сделать такой вывод - может, кому-то, кому не терпится приписать мне всякий бред, который я не писал? - а нормальному читателю это позволяет сделать вывод, что множественное число - риторический приём такой, а "привычный" относится к взглядам и словам данного человека.

Date: 2004-10-21 11:00 am (UTC)
From: [identity profile] valshooter.livejournal.com
http://www.livejournal.com/users/kozlodoev/191825.html?replyto=top

Анатолий, а на этой странице специально отсутствует текст записи?

Date: 2004-10-21 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
У Вас какая-то неправильная ссылка, уж точно не та, что у меня в записи. Не знаю, откуда Вы её взяли. Запись на месте.
From: [identity profile] elcour.livejournal.com
Нет, небезупречный.
Я встречал тексты этого автора раз пять-шесть и каждый раз, изрядно стесняясь поспешности собственного вывода (вправду стесняясь, без сарказма говорю), отмечал, что он, кажется, мудак, причём мудак экзальтированный.

Date: 2004-10-21 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] valshooter.livejournal.com
А вот на этой странице http://www.livejournal.com/users/kozlodoev/191825.html#comments выберите "Добавить комментарий" и затем нажмите кнопку "Больше возможностей", пожалуйста.

Это бага, да?

Date: 2004-10-21 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Пожалуй, что да.

Date: 2004-10-21 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] michk.livejournal.com
А поподробнее можно? В чем демагогия? Ну, предположим, фраза про Югославию не поделу. Есть еще что-то?

Мужчины - сплетники.

Date: 2004-10-21 01:28 pm (UTC)
From: [identity profile] dorimena.livejournal.com
Странно, ведь говорят, что мужики мельчают, а как-то не верится.
Ну не нравится тебе юзер, так иди оставляй ему комментарий. нет, несут к себе и давай полоскать за спиной.

Date: 2004-10-21 02:08 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-i.livejournal.com
Прошу прощенья, но вы в данной ситуации гораздо больший демагог. Человек назвал руководителей Израиля мразью, приведя какие-то доводы. Вы назвали его пост наивной демагогией не приведя ни единой причины.

Re: Мужчины - сплетники.

Date: 2004-10-21 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-i.livejournal.com
Бабам это тоже иногда свойственно :) Особенно когда заходит речь о классовых врагах. А у автора журнала в этом смысле чувство такта действительно слегка подкачало. Ничего что мы вас так? Зато не за глаза.

Date: 2004-10-21 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Руководителей Израиля? ;) Вы в курсе, какая партия сейчас у власти в Израиле?

Date: 2004-10-21 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-i.livejournal.com
Да, я в курсе. Начали процесс прежние, а безуспешно продолжают нынешние. И те и другие порядочная мразь, на которой клейма негде ставить. Использовали и используют и шантаж, и подкуп. На собственные законы плюют, а когда нужно меняют, как это очень ловко делал Рабин. Что было неправильно сказано? Вам пафос не нравится?

Date: 2004-10-21 03:07 pm (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Вас конечно не затруднит сообщить какой именно закон нарушил Рабин? Никак, запрет на встречи с ООП?

Date: 2004-10-21 03:54 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-i.livejournal.com
He very conveniently changed the law forbiding politicians to leave their own party in order to join the coalition, allowing 3 runaway members of Tzomet to join Avoda. Thanks to one of those politicians, he was able to fail the Golan amendment by 1 vote. Meetings with PLO is another one, of course. Needless to say, those who authored the original Oslo agreement, gained quite a bit
financially, Peres included. I am sure you know all the details.

Date: 2004-10-21 04:41 pm (UTC)
From: [identity profile] michk.livejournal.com
А что, закон про встречи с ООП не был нарушен? Формально, не Рабиным, конечно. Это было до того, как Авода пришла к власти. Или я ошибаюсь?

Про подкуп вам напомнить или сами вспомните?

Date: 2004-10-21 09:22 pm (UTC)
ext_373361: (Default)
From: [identity profile] imenno.livejournal.com
Шауль, Авва - не настолько лев, как ты думаешь.

Может, он не всегда прав, но он - не лев. Он - лось.


PS: а "аhават исраэль" многим стоит, по-моему, учиться именно у Аввы. См. треды об "эфиопах" и "русских".

Date: 2004-10-21 10:33 pm (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
He very conveniently changed the law forbiding politicians to leave their own party in order to join the coalition, allowing 3 runaway members of Tzomet to join Avoda.
Нет, закон регулирующий разделение парламентской фракции, не был изменен.
Meetings with PLO is another one, of course.
Закон, запрещающий встречаться с ООП, не распространялся на гос. служащих.
those who authored the original Oslo agreement, gained quite a bit financially, Peres included.
Это, конечно, ужасно. Но какой закон был нарушен?


Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 29th, 2025 01:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios