Google Maps - замечательная штука, с технологической точки зрения.
Но почему-то они решили её продемонстрировать на примере одной вымышленной страны и её вымышленных городов и улиц. Это впечатляет, но полезным это назвать трудно.
В прошлом Гугль всегда отличался особым вниманием к языкам, странам, частям мира. В отличие от множества других вебсайтов и веб-сервисов, в Гугле в этом смысле делали всё очень правильно и похвально. Надеюсь, что и эта новая услуга вскорости перестанет выбиваться из общего ряда возможностей, которые Гугль предоставляет всему миру.
P.S. Вопрос веб-программистам: как сделана технологически эта карта, которую можно двигать? Мне лень разбираться, а кому-то наверняка не лень ;), расскажите.
Но почему-то они решили её продемонстрировать на примере одной вымышленной страны и её вымышленных городов и улиц. Это впечатляет, но полезным это назвать трудно.
В прошлом Гугль всегда отличался особым вниманием к языкам, странам, частям мира. В отличие от множества других вебсайтов и веб-сервисов, в Гугле в этом смысле делали всё очень правильно и похвально. Надеюсь, что и эта новая услуга вскорости перестанет выбиваться из общего ряда возможностей, которые Гугль предоставляет всему миру.
P.S. Вопрос веб-программистам: как сделана технологически эта карта, которую можно двигать? Мне лень разбираться, а кому-то наверняка не лень ;), расскажите.
no subject
Date: 2005-02-08 09:11 am (UTC)Это был (инсталляционный) глюк! Ты счастливчик, кому довелось его увидеть. Теперь там висят прозаические Североамериканские Соединенные Штаты.
no subject
Date: 2005-02-08 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-08 09:32 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-08 09:32 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-08 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-08 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-08 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-08 09:44 am (UTC)map
Date: 2005-02-08 09:47 am (UTC)http://map.search.ch/index.en.html
Попробуйте зум, подвигайте потом "лапкой"- ето просто счастье: вся страна (одна...) со спутниковой сьемки, разрешение великолепное.
При необходимости можно перейти на "Стреет мап"- будет обычная схема.
Все свеженкое, постоянно обновляемое.
no subject
Date: 2005-02-08 09:52 am (UTC)Re: map
Date: 2005-02-08 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-08 10:07 am (UTC)В случае с текстовой страницей это не очень полезно - скроллбар часто гораздо удобнее. Но вот если я смотрю большую картинку, не влезающую в браузер, удобно было бы таскать её мышью, а не скроллбарами. Зум, уменьшающий картинку до размеров окна (в мозилле и IE6), разве было проще сделать чем такой "pan"? Там же не нужен DHTML, насколько я понимаю.
Re: map
Date: 2005-02-08 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-08 10:17 am (UTC)А фактические данные какие-то странные.
Например, я планирую трип SanDiego, CA - Parsippany, NJ.
Google даёт мне путь вверх через Неваду и Юту, а потом всё горизонтально. 2888 миль.
Mapquest даёт путь более прямой и более южный. 2810 миль.
Либо недоработка, либо они знают о каких-то преимуществах длинного пути, но отказываются говорить. :)
Есть идеи, почему Google так советует?
no subject
Date: 2005-02-08 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-08 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-08 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-08 11:05 am (UTC)При укрупнении сразу же открылась трасса 60.
Мелочь, а приятно :)
no subject
Date: 2005-02-08 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-08 11:29 am (UTC)А вот maps и она не отображает.
no subject
Date: 2005-02-08 11:37 am (UTC)Интересно, какой нужен штат, чтобы создать и постоянно обновлять карту такого уровня детализации по ВСЕМУ миру. И как такой проект вообще возможно было бы организовать.
no subject
Date: 2005-02-08 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-08 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-08 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-08 12:16 pm (UTC)